泡泡网存储频道 PCPOP首页      /      存储     /      评测    /    正文

世界最快硬盘!西数万转“猛禽”评测

    你是否还在对自己的硬盘速度缓慢而苦恼,你是否对硬盘这5年来一直停留在7200转等种种不变而郁闷,相对于CPU与显卡等等周边硬件的发展,桌面级硬盘发展实在太缓慢。今天阅读完本篇文章,你会感觉到一丝惊喜。    

{imageTitle}

    有一天,有一家公司的飞速发展吸引了我们的目光,那就是西部数据(Western Digital)。当整个业界都在提高ATA硬盘的转速的时候,在2003年,西部数据向前整整地迈了一大步,2003年2月10号,西部数据公司发布的猛禽(Raptor) SATA系列硬盘引起了轰动,桌面级硬盘高达1万转,要做全球最快的桌面级SATA硬盘这个称号便是它的目标。

{imageTitle}

西数猛禽大升级 万转/150GB/16MB缓存 西数猛禽大升级 万转/150GB/16MB缓存

 首个转速高达10000rpm的SATA硬盘: 猛禽(Raptor)36GB

    如今两年过去了,Raptor系列硬盘的容量并没有进一步提高,还是停留在74GB。桌面IDE硬盘,诸如:Hitachi的Deskstar 7K500和西数自己的Caviar WD4000KD都已经分别达到了500GB和400GB的容量,相比较而言Raptor WD740GD的74GB的容量真的显得有点捉襟现肘。  

     ● 我们在市场上购买的普通硬盘慢在哪里?

    如今市场中的主流硬盘均为7200转,当你在选择硬盘的时候你可能会考虑到底是ATA还是SATA硬盘,其实接口技术只代表的是一个外部传输速率,但硬盘内存读写、寻道的速度不快,外部接口的传输速率再快也没有用处,因为它的传输的总线总是在等待之中,正所谓“外快”需要“内快”的配合才能发挥出最好的效能。
 
{imageTitle}
 
    接口速率的提升,如果没有相应的硬盘内部传输速率的提升也没有实际意义,这就好比,一条很宽的道路却没有更多的车辆通过一样。如今虽然接口从并行改为串行,可是内部结构跟以往的硬盘没有太大的变化。现在硬盘虽然接口为串行,但是内部数据的读写仍然是采用并行信号进行的,这就使之SATA硬盘于PATA硬盘相比,不具有太多的内部优势。现在大都是在硬盘上使用一块串行与并行互换的芯片来实现这一功能的。

{imageTitle}

 速度与容量可以兼得:WD Raptor X 150 GB SATA,万转

    西部数据的猛禽系列硬盘具有相对不错的性能,但是其容量一直比较有限,不过西部数据已经准备解决这个问题,也就是本次我们要带给大家的-WD Raptor X 150 GB (WD1500AHFD) 。高速16MB缓存、超低4.5ms寻道时间、超高内部速度85MB/s,这就是新一代猛禽的恐怖规格!同以往一样,它价格如同其速度一样都是多数比不上的!

● 看世界最快的桌面硬盘“猛禽”Raptor发展史

    自世界上第一款万转SCSI硬盘Seagate Cheetah 4LP发布以后,就曾有人断言以后一定会出现万转级的ATA硬盘。虽然万转SCSI硬盘有持续传输率高、寻道时间短等优点,但是高昂的价格一直是它普及的最大障碍。至今,SCSI硬盘还只是出现在企业级工作站和服务器中。

{imageTitle}

    随着硬盘技术的进一步发展,目前SCSI硬盘的转速已经达到了1.5万转,同时桌面IDE硬盘的噪音和容量方面也有了长足的进步。因为在SCSI领域的流年不利,全世界仅有的几个硬盘厂商之一的西部数据把精力全部投入到了桌面IDE硬盘上,并且独家划时代的推出了万转桌面IDE硬盘产品。

    西数的第一款万转桌面硬盘于2003年2月正式发布,型号Raptor WD360GD,采用SATA接口,单碟容量36GB,当时轰动一时。凭借不错的性能和万转硬盘间合理的价格,Raptor WD360GD在某些方面得以和当时的万转SCSI之王Maxtor Atlas 10K IV 以及Fujitsu MAP3147一较高下。不过由于缺乏必要的指令队列和TCQ技术,在服务器、工作站领域Raptor WD360GD还是不能和传统的SCSI硬盘相匹敌。

{imageTitle}
 
 猛禽第二代WD740(左)猛禽第一代WD360(右)

    2003年的9月,西数公司再接再厉,强势推出了Raptor WD360GD的替代版本Raptor WD740GD。Raptor WD740GD单碟容量74GB,采用SATA接口,同时还对马达等多处做出了改进,使得其性能相对Raptor WD360GD有不小的增强,某些方面的性能甚至可以匹敌Maxtor的Atlas 15K硬盘。不过由于其结构和指令队列方面的原因使其还是不能完全代替高端的SCSI硬盘。虽然Raptor WD740GD的最新版本WD740GD-00FLC0宣称最大提升硬盘14%的性能,但是目前的状况而言,Raptor WD740GD的性能还是有位于高端SCSI盘和桌面IDE盘之间。

    ● 西数猛禽第三代WD Raptor X 150 GB 强在哪?

    西数推出猛禽第三代,将容量提升到了150GB,并且二级缓存加大到16MB,型号分别为WD1500ADFD ("Raptor 150")  150 GB  
(定位服务器) 以及WD1500AHFD ("Raptor X")  150 GB (定位游戏玩家),其它规格如下:
 
1. 支持SATA-150、150MB/s外部数据传输率、技术NCQ(普通硬盘不支持NCQ技术,外部传输率133MB/S)
2. 16MB高速缓存(普通硬盘2MB缓存)
3. 4.5ms寻道时间(普通硬盘12.4 ms)
4. 120万小时平均故障间隔时间
5. 提供5年的质保时间(普通硬盘1年质保)

    注:SATA-3GB是SATAII,SATA150是SATA第一代,它们分别是两代SATA传输标准,接口上没有区别,区别在于传输速度。目前尚不清楚为何西数推出猛禽第三代没有采用更快的SATAII接口。

{imageTitle}

    值得一提的是,以往的Raptor都是采用桥接技术来支持SATA接口,现在Raptor 1500则采用全新的原生SATA接口,并且支持NCQ技术。

    ● 普通硬盘S-ATA I接口与S-ATAII区别在哪里?

    S-ATA I与S-ATAII最直观的区别就是大家所说的传输速率,S-ATA I能提供150MB/s的传输率,而S-ATAII则能提供300MB/s的传输率。除此之外,S-ATA I与S-ATAII还存在一些技术上的区别,主要有以下几个方面:

    1. Native Command Queuing(NCQ)
    2. Enclosure Management
    3. Port Multiplier
    4. 可升级到SAS

    这四项技术是S-ATAI所不具备的。关于这四项技术的具体含义是什么,限于篇幅,这里就不讨论了,感兴趣的朋友可以翻阅相关资料。

    测试说明:

1、除非特别声明,测试中使用的Raptor WD740GD都是最新的WD740GD-00FLC0版本;

2、所有的SATA硬盘中,除了Maxtor MaXLine III之外(因为其打开NCQ以后的表现是最好的),都关闭NCQ/TCQ。

3、多用户测试时,统一都打开NCQ/TCQ。

4、所有的SCSI硬盘在测试时都打开TCQ。

    ● 存取时间及传输率

{imageTitle}
 
 Raptor对比SCSI硬盘(点击放大):读写速度
 
{imageTitle}
 
 Raptor对比SATA硬盘(点击放大):读写速度
 
{imageTitle}
 
 Raptor对比SCSI硬盘(点击放大):最大、最小传输速度

    我们看到,Raptor 1500的平均读取速率在8ms,平均写入速率在9ms。和SCSI硬盘比起来还是差很远,但是和普通的SATA硬盘相比,这样的参数是名列前茅的。

{imageTitle}
 
 Raptor对比SATA硬盘(点击放大):最大、最小传输速度
 
{imageTitle}
 
 Raptor对比SCSI硬盘(点击放大):I/O传输速率

    Raptor 1500的最大持续传输率达到了88.3MB/s,最小持续传输率也达到60.2MB/s。这样的成绩即使和SCSI硬盘相比也丝毫不逊色,当然在普通的SATA硬盘中,它是最强的。

    办公软件测试部分包含如下测试项目:

Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook, Project)
Internet Explorer 6.0
Symantec Antivirus 2002
Winzip 9.0

    多媒体测试部分包含如下测试项目:

Adobe Photoshop v7.01
Adobe Premiere v6.5
Macromedia Director MX v9.0 Macromedia Dreamweaver MX v6.1
Microsoft Windows Media Encoder 9.0
Newtek Lightwave 3D 7.5b
Steinberg Wavelab 4.0f

{imageTitle}
 
 Raptor对比SATA硬盘(点击放大)
 
{imageTitle}
 
 Raptor对比SCSI硬盘(点击放大)

    办公软件测试中,Raptor 1500以1010 I/O每秒的成绩傲视所有参加评测的硬盘,包括SCSI,甚至领先Fujitsu的1.5万转王牌MAU3147,测试成绩令人咂舌。

{imageTitle}
 
 Raptor对比SCSI硬盘(点击放大)
 
{imageTitle}
 
 Raptor对比SATA硬盘(点击放大)

    在多媒体测试中,Raptor 1500仍然以775 I/O每秒的成绩领先其他所有硬盘,得分超过Fujitsu MAU3147达11%。

    游戏性能测试

    测试中我们一共选择了3款主流的游戏,分别为:FarCry,Sims 2和World of Warcraft。

{imageTitle}
 
 Raptor对比SCSI硬盘(点击放大)
 
{imageTitle}
 
 Raptor对比SATA硬盘(点击放大)

    FarCry测试中,Raptor 1500的成绩和Fujitsu MAT3300相当,超过WD740GD达12%,领先Deskstar 7K500达23%,不过落后Fujitsu MAU3147有17%。

{imageTitle}
 
 Raptor对比SCSI硬盘(点击放大)
 
{imageTitle}
 
 Raptor对比SATA硬盘(点击放大)

    Sims 2测试中,Raptor 1500的成绩领先WD740GD 21%,并且超过所有的硬盘,包括SCSI。

{imageTitle}
 
 Raptor对比SCSI硬盘(点击放大)
 
{imageTitle}
 
 Raptor对比SATA硬盘(点击放大)

    World of Warcraft测试中,Raptor 1500的成绩和SCSI硬盘相比,仅次于Fujitsu MAU3147和Seagate Cheetah 15k.4;在所有的SATA硬盘中,测试成绩是最好的。

    多用户性能测试

    多用户下的状况和单用户有很大的不同,数据读取的随机性相当大,因此我们使用了IOMeter软件来测试硬盘在多用户状况下的性能表现。

{imageTitle}
 
 Raptor对比SATA硬盘(点击放大)

    首先和SATA硬盘做比较,测试中WD740GD硬盘打开TCQ技术,Raptor WD1500则打开NCQ技术。图中的曲线我们看出,队列深度在2-8时,Raptor WD1500在所有的硬盘中表现是最好的,但是随着队列深度的进一步增加,WD740GD开始反超,Raptor WD1500屈居第二。不过Raptor的两款硬盘都领先其他SATA硬盘幅度不小。

{imageTitle}
 
 万转Raptor对比万转SCSI硬盘(点击放大)

    和万转的SCSI硬盘相比,Raptor WD1500位居第一。

{imageTitle}
 
 万转Raptor对比15000转SCSI硬盘(点击放大)

    令我们费解的是和1.5万转的SCSI硬盘相比,Raptor WD1500的成绩仍然是第一。

{imageTitle}
 
 Raptor对比SCSI硬盘(点击放大)
 
{imageTitle}
 
 Raptor对比SATA硬盘(点击放大)

    Raptor WD1500空载时的噪音为42.5 dB/A,和WD740GD的水平相当,我们个人感觉还算是比较安静的。和SCSI硬盘相比,Raptor WD1500的噪音仅比Seagate Savvio 10K.1稍大;和SATA硬盘相比,Raptor WD1500的噪音也不是最大的,比Seagate 7200.9和Hitachi Deskstar小。

{imageTitle}
 
 Raptor对比SCSI硬盘(点击放大)
 
{imageTitle}
 
 Raptor对比SATA硬盘(点击放大)

    负载功率的测试中成绩当然是越低越好,测试图表中我们可以看到,无论是和SCSI硬盘相比还是和SATA硬盘相比,Raptor WD1500的测试成绩都是位于前列的。

{imageTitle}
 
 Raptor对比SCSI硬盘(点击放大)
 
{imageTitle}
 
 Raptor对比SATA硬盘(点击放大)

    最大功耗测试中,成绩也是越低越好。和SCSI硬盘相比,Raptor WD1500的成绩位于中游,和SATA硬盘相比,Raptor WD1500的功耗仅次于Seagate 7200.9,算是比较大的。

    我们知道,打开NCQ以后,在硬盘队列比较长的时候作用比较大,下面我们就来看看Raptor WD1500在打开和关闭NCQ两种状态下的性能对比(测试数值越大越好)。

{imageTitle}
 
 NCQ关闭前后性能对比

    单用户性能测试中,打开NCQ以后性能反而有所下降,不过幅度不是很大,大概在3%-5%之间。我们推测,这可能是由于单用户模式下队列深度不够造成的。

{imageTitle}
 
 NCQ关闭与打开性能对比

    上面的曲线图我们就可以看得很清楚了,队列深度越深,NCQ的优势就体现的越明显。

     Raptor家族发展到现在已经有WD360GD、WD740GD以及WD1500等好几种型号,我们现在来看看他们的横向比较测试。

{imageTitle}
 
 随机存取时间测试

     首先是随机存取时间的测试,测试数值越小越好。该项目的测试中,无论是写入还是读取,WD740GD-00FLC0的成绩都是最好的。

{imageTitle}
 
 持续传输率测试

    持续传输率的测试中,数值是越大越好。这里,WD1500分别以最大88.3MB/s和最小60.2MB/s的成绩雄踞榜首领先其兄弟产品不少。

{imageTitle}

    在SR Office DriveMark测试中,WD1500领先第一代WD360GD达65%之多。

{imageTitle}

    这里WD1500仍然领先WD360GD高达68%。

{imageTitle}

     IOMeter的测试中,随着队列深度的进一步增加,各硬盘的性能也逐步上升,其中WD740GD-00FLC0的成绩提升比较明显。

 
{imageTitle}
 
 FarCry游戏性能测试
 
{imageTitle}

    Sims 2的成绩和FarCry类似,WD1500的领先幅度比较大。

{imageTitle}

     World of Warcraft中WD740GD-00FLA1和WD740GD-00FLC0的得分一致,WD1500还是遥遥领先。

{imageTitle}
 
 空闲状态噪音对比

    该项测试我们在距离硬盘3mm处测试硬盘的工作噪音。相比较而言,WD740GD-00FLA1的噪音比其他3款稍大,WD360GD的噪音最小。

{imageTitle}
 
 功耗对比

    功耗比较的话,WD740GD-00FLC0相对而言是最小的,WD1500位居其次。

{imageTitle}

    性能强劲,功耗必然增大,各款硬盘中WD1500的最大功耗是最大的。

    经过我们详细的测试,Raptor WD1500的性能之强劲是毋庸置疑的,在单用户模式以及游戏模式下,平均领先其他的SATA硬盘有21%之多。另外,Raptor WD740GD的表现也是可圈可点,这两款硬盘在有些项目中甚至丝毫不逊色1.5万转的SCSI硬盘。

{imageTitle}

    关于稳定性,硬盘的性能固然是最重要的指标之一,但是可靠性方面也不能忽略。经过我们的详细测试以及分析数据以后,我们一致认为Raptor WD1500的可靠性是最高的,其次是Raptor WD740GD。

{imageTitle}

    关于价格,目前,Raptor WD1500的定价在2400元左右,几乎是Raptor WD740GD的2倍。另外,相对比普通SATA硬盘250 GB 800元和500 GB 2400元的价格,还是非常昂贵。有些用户喜欢大容量,而游戏用户则追求高速度,那么到底是要高性能还是大容量,这还是要看玩家自己选择了。

    对于企业用户而言,SCSI硬盘当然是他们的首选,但是WD1500以其相对比SCSI硬盘低的价格和比SATA硬盘强的性能,相信也会成为一些低端企业用户或者要求不是很高的场合使用。

{imageTitle}

    对于普通用户,选购缓存8MB,7200转的硬盘更具性价格比,按需购买是最重要的。对于游戏玩家,如果你足够疯狂,对容量的要求不是很高,对价格也不是很敏感,要求速度是首位,那么猛禽将是首选,性能将为你带来21%左右的提升。我们现在要做的就是静静等待WD1500的早日铺货。

{imageTitle}

    现在又是春节前的电脑采购高潮,当然作为电脑几大配件之一的硬盘,自然受关注的程度是较大,对于新主板支持SATA的用户,我们推荐使用主流缓存8MB,7200转的SATA硬盘,对比PATA接口不需要花更多的钱,性能比之PATA硬盘还是有一定的提升的。<

2人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注