2005年度非常好的产品 编辑选择奖 液晶篇
又到了一年年底，照例我们会对过去一年的显示器市场作出总结，并且展望在来年里市场又会聚集起哪些热点、厂商还会有哪些新的动作以及产品。除此回顾总结之外，我们对显示器产品的评奖工作也已经完成了收尾工作，有5款产品分享了5份大奖，在文章后面的篇幅中也将一一为您展示。
如果说2004年液晶显示器完成了价格的高台跳水，让普通消费者也可以有机会体验到新产品的魅力。那么进入2005年，液晶显示器则完全呈现出大兵压境的态势。
很多调研报告都已经表明，今天液晶显示器的势头已经完全压过了CRT。而对于一线城市，甚至在出货量方面也完成了对CRT的超越。由此可见，从前被束之高阁的产品今天已经走入寻常百姓家，这也不禁让我们感叹一个新时代的到来。
又到了一年的年底，当我们重新审视一年来液晶显示器市场的变化时，不难发现，消费者此前认同的许多观念已经悄然发生了改变，一些被埋没了多年的技术细节又开始被广为关注……，所以在这里，我们有必要与您一同回顾在2005年的液晶显示器市场上，有哪些值得我们去特别关注的东西。
几乎对于所有的IT产品而言，降价都是一个亘久不变的话题，当然液晶显示器也不会例外。尤其是在经历了2004年反规律性的涨价之后，2005年整个液晶行业就始终保持在一种狂跌的状态之下。一方面一座座面板厂的拔地而起，5代线、6代线甚至7代线所开出的巨大产能也足以保证下游的充足供应。而另一方面，从上游面板厂到下游显示器厂都在狠拼价格，竞争之激烈已经溢于言表，唯有通过更低的价格才能争取到更多的订单与更多消费者的关注。
2004年7月，AOC率先将17英寸LCD的价格拉低至2999元也打响了液晶显示器价格大战的第一枪
在这里我们谈及液晶显示器的降价，那么就不能回避2004年夏天某显示器厂商的重大举措，04年7月，此前一直低调行事的冠捷AOC“一反常态”，第一个跳出来将17英寸LCD的售价拉低至2999元，虽然今天看来这也许只是一次普通的降价行为，但它的意义却早已超出一般显示器降价的范畴，因为从这时起，一场旷日持久的价格大战便由此打响，并且一直延续到了今天。
步入2005年，虽然很多厂商都已经表现出对价格战的不屑一顾，但有一点始终不可否认，价格依旧是厂商手中分量最重的一枚砝码。于是我们就看到了，一线品牌低于3000元的19英寸产品多得不胜枚举，而在这样的挤压之下，个别的二线品牌则干脆把产品卖到了2299元的惊人价位。价格战的硝烟在今天的显示器市场上也格外浓烈。
明基已经将旗下的17英寸LCD降至2000元以下
（点击进入具体文章页面）
还不止于此，当我们只顾得关注19英寸LCD而几乎将17英寸产品忘了的时候，明基则出人意料的将旗下的17英寸LCD降至1999元，而此前也还只有少数二线品牌可以把产品做到这个价位上。此外，无论从过去的经验还是当下的产业环境来判断，其他品牌的陆续跟进都已经是大势所趋。相信在2005年的最后一个月里，17英寸液晶显示器将在2000元以下的新战场展开激烈的厮杀。
美齐的L91C，市售最廉价19英寸液晶显示器其媒体报价为2299元
在这里我们也不妨预测一下17以及19英寸LCD在未来的价格走势。对于17英寸产品，首先二线品牌的价格会在1999元的基础上进一步下调，1899元甚至1799元的17英寸液晶显示器将很快大量出现在市场上。而从面板报价来看，一线品牌的入门机种杀到1799元的底价也绝非痴人说梦。而对于19英寸产品，数个月前一线品牌就已经将价格降至2800～3000元的价位上，而此后很长一段时间则再没有进行大规模的降价。我们相信这种情况也不会维持太久了，随着液晶面板的进一步降价、寒假促销的临近及厂商对于19英寸产品的倚重，一线品牌的19英寸液晶显示器的价格下探到2500元也并非不可能。
● 相关链接
每年响应时间的更迭都似乎都成为了厂商的例行公事。回顾2005年，灰阶的概念成为了市场上最大的热点，在这一年里，我们陆续看到了灰阶8毫秒、5毫秒、4毫秒再到灰阶2毫秒相继登场。这样的更新频率在此前任何一年都是没有过的。
但与之相反，虽然更迭频繁，但我们却明显感受到费者对响应时间这个概念已经开始报以消极的态度。之所以这么说，是因为当有新产品推出的时候，此前那种热烈的场面已经不复存在，相反冷场的场面也屡有发生。
普通8毫秒与灰阶4毫秒做对比
可以看到，灰阶产品的效果要明显强于前者
（点击进入具体文章页面）
难道是灰阶响应时间对实际应用没有意义吗？当然不是，从上面的图片也明显展示出了灰阶显示器的效果。而失去关注的原因是在于响应时间的发展已遭遇瓶颈，无论是灰阶产品还是普通产品，它们对用户而言已没有太大差距，或者说是有一种“审美疲劳”的思想在里面，因此再单方面的提升指标意义甚微。
响应时间从2002年开始在被爆炒了几年之后，现在终于表现出了疲软之势。正因如此，一些有远见的厂商已经将产品策略转移到外观、色彩以及人性化等方面了，而消费者也更乐于接受这些将技术、造型与工艺融会贯通的产品。
● 相关链接
正如前面所提到的，消费者十分乐于接受那些将技术、造型与工艺融会贯通的产品。这不仅反应出用户对产品的品味提出了更高要求，同时也表明用户已摆脱了此前“唯响应时间论”的俗套，对于液晶显示器的选购也更加趋于理智。这在我们看来也是非常值得鼓励与赞赏的。
液晶皇帝——三星173P+
那么什么样的产品才真正做到了“融会贯通”呢？作为今天显示器行业的领军人物的三星，显然对此有着更深入的了解与认识。
实际上，三星早在04年就已经退出了响应时间的竞赛，转而将产品指引向了工业设计的道路。在2005年，随着173P+的发布，三星更是将这一理念发挥到了极至。173P+首先强调的是它在工业设计上的悉心考虑与较好的视觉享受，而在华丽的外表之下，凭借PVA面板、灰阶8毫秒响应时间、1500：1对比度，再加上此前173P所聚拢起的无数人气，都使得173P+成为了一款还未发布就备受瞩目的产品。
同样强调产品造型设计的L1780Q无论从哪一方面讲，173P+无疑都是2005年显示器市场上最成功的一款产品，而它所取得的成功也证明了三星对市场脉搏的准确把握，并且也向后人起到了很好的表率作用。
05年4月，LG推出了L1780Q，它同样以工业设计作为主打，并且也将旋转面板、折叠底座等特性囊括其中。而三星173P+与LG L1780Q的针锋相对，也成为了在2005年显示器市场乌烟瘴气的价格战之外，又一道十分靓丽的风景。
Envision的阿尔卑斯在造型设计上与前面提到的2款产品颇为相仿
在此之后，越来越多的厂商开始规划如何让自己的产品也能走上173P+的路线，于是在05年底，Envision的阿尔卑斯、玛雅的Zero这些带着浓厚173P+风格的产品跃然出世，并且也吸引起住了不少用户的眼球。但这样的产品是否要归属到跟风炒作的范畴呢？在这里我们不方便妄下论断，一切还需要市场去检验。
● 相关链接
对于液晶显示器，色彩只有2个指标，16.2M与16.7M。虽然它们看上去再简单不过了，但在2005年之前几乎还没有多少人注意过它们，但从05年开始，“色彩”却突然间从幕后跃上台前，受关注度甚至超过了响应时间，这多少也让我们颇感意外。
我们此前关于16.2M与16.7M的用户调查
85％的用户将选票投向了16.7M（8bit）
在这里我们简单的叙述一下“色彩”指标的发家史。可以说伴随着三星173P的价格滑落至平民价位，很多消费者体会到了三星这款高端产品的强劲性能，与此同时，173P 16.7M的色彩也逐渐被用户所熟知，它对液晶显示器画质的改善有目共睹，因此也成为了用户趋之若骛的对象。而液晶显示器16.7M与16.2M的竞争号角也在此时正式吹响。
三星173P+、优派VP191b都是不折不扣的16.7M产品 不过当时市场上16.7M的显示器还非常少，17英寸产品仅有寥寥数款，而19英寸产品也同样是屈指可数，也就是在一种物以稀为贵的情况下，一些真正具备16.7M色彩的显示器在用户眼中就显得弥足珍贵。所以，此时人们关注的视线开始聚集在这少数的几款产品之上，这也使它们成为了当之无愧的明星产品。与此同时，虚标16.7M色彩的产品在市场上已经屡见不鲜，从国际大厂到山寨小厂均是如此。为此我们曾专门撰写了文章，来指导大家如何购买到真正16.7M的液晶显示器。
玛雅的ZERO液晶显示器也以色彩作为主打
而少数厂商也意识到色彩对于用户有着无限的感召力，于是从05年秋季开始，我们看到了一些以色彩作为主打的液晶显示器问世了，它们唯一强调的就是自己在色彩方面的优势，个别产品甚至宣布采用了10bit的驱动IC，这在民用级别的液晶显示器上还绝对是第一次。
这样的现象仿佛让我们看到了当年厂商对响应时间的一拥而上，说实话这在我们看来并不是什么好的兆头。当一个产品的规格指标被拿来炒作时，那么也就预示着会出现更多难以预料的情况，层出不穷的概念会让消费者对真相就更加难以辩识。所以PCPOP在2006年会继续加大对消费者的引导，让您避开那些市场上暗藏着的陷阱。
● 相关链接
2004年的这个时候我们还在兴致勃勃的谈论2999元的19英寸液晶显示器，而今天即使是一线大厂，低于3000元的19英寸产品也不在少数，而二线品牌甚至已经把产品拉低到2300元的价位上。可以看到，19英寸残破降价的幅度也相当可观，并且它淘汰17英寸产品的步伐要比我们预想的快出很多。
在4：3的屏幕比例下做的游戏截图
16：10的屏幕比例，视野明显宽广了许多
在今天看来19英寸产品已经毫无悬念了，而半路杀出的宽屏液晶显示器倒是让我们感到眼前一亮。
实际上，文章前面提到的色彩竞争最多只是各显示器厂商之间的竞争，由于并没有面板厂的参与，因此也只能看作是小级别的较量而已。而液晶产业素来联动性极强，因此上游行市的变化更容易对下显示器市场产生深远影响，而从现在的情况来看，宽屏显示器将会成为下一个市场上的热点。
左侧为16：10宽屏19英寸显示器，右侧为普通19英寸显示器在看电影时，宽屏显示器只留下了很少的黑边
之所以宽屏液晶显示器会成为厂商力推的对象，原因在于19英寸产品已经没有多少利润可言了，在这种情况下，显示器厂商就会去寻找一个新的利润增长点，这时宽屏产品的释出也就顺理成章了。
我们已经看到，优派、明基、EIZO、惠普、宏基等厂商先后发布了16：10的宽屏液晶显示器，而更多厂商都还在紧锣密鼓的准备当中。相信用不了多久，将会有大量19英寸、20英寸以及23英寸的宽屏液晶涌向市场，届时价格也会随之一泻到底。
宏基的AL1916W，它也是目前人气颇高的19英寸宽屏LCD那么有朋友会问，宽屏显示器是否会取代目前的19英寸显示器呢？实际上这种情况是不会发生的，因为它们二者的市场定位并不完全重叠（19英寸产品与17英寸产品的定位则是完全重叠的）。此外宽屏产品在娱乐应用方面更具有优势，一些喜欢看电影的朋友会将它视作首选。但如果应用在商业场合，那么它就并不合适了，而普通产品则可以适应所有场合下的需要，仅从这一点来看它们就一定会共存下去。
● 相关链接
并没有出乎我们的预料，2005年的大屏液晶市场依旧毫无进展，虽然产品动辄就会降价几千元，但无奈产品本身就售价过高，因此即使大幅降价也仍难以在用户心中形成共鸣。以优派VP231wb为例，虽然已经从最初的29999元降至今天的22000元，但这样的价格还是让我们难以承受。
索尼23英寸的P234，售价24000元而05年在大屏液晶市场上只有唯一的一个亮点，它就是戴尔的24英寸产品2405FPW。确实，这款产品不仅仅是在中国，并且在全球范围内也取得了巨大成功，同时也成为了用户最为推崇的一款大屏液晶显示器。这一点我们从论坛、从产品库以及从各种渠道的曝光率也均可以得到佐证。
戴尔24英寸的2405FPW，售价仅11199元那么2405FPW又为什么会取得这样的成功？答案也很简单，就是价格。目前2405FPW的报价为11999元，这几乎只是同类产品的一半售价，而在性能、功能以及设计上戴尔的产品均没有落于人后，这样自然也就为它构筑起了强大的人气。
不过2405FPW的使命在06年也即将完结，因为其升级产品2407FPW已经箭在弦上，据我们现在了解到的一些情况，新产品最大的特性是支持HDCP协议，从而使其可以符合微软Vista操作系统的苛刻要求。
● 相关链接
《魔鬼横测！戴尔24寸宽屏vs4款优品LCD》我们回顾2005年液晶显示器行业的变迁，“京东方”与“上广电”这两个名字也是绝对不可以忽略的。
04年10月，在上广电与NEC正式签订合作协议的30个月后，双方共同投资10亿美元兴建的第五代液晶面板生产线投产。紧随其后在12月底，京东方也传来捷报，基于5代线的首块液晶面板正式下线并成功点亮，各项主要技术参数均达到设计标准。这样在二者对5代线首发权近乎白热化的争夺之后，又携手开创了中国液晶产业的新格局。
在5代线上，每块基板可切割出9块成品液晶面板
2005年是京东方与上广电稳步发展的一年，虽然盈利问题始终都在困扰着厂商，但我们还是欣喜地看到了一块块标着“Made in China”液晶面板的包装出厂。京东方在5代线正式量产之后，将下半年的产能提升到30万块/月，并主要是生产17与19英寸的液晶显示器面板。上广电的情况也与之类似，5代线产能面向15～19英寸的显示器面板，并且也已经在市场上站稳了脚跟。
但是，对于上广电和京东方而言，建成5代线仅仅只是开始。液晶面板持续不断地技术更新与因此带来的持续投入，注定将会是长期困扰上广电和京东方的艰难难课题。
国际研究机构Display Search的报告指出，由于液晶产业向来“大者恒大、强者愈强”，加之现在的竞争又空前激烈，更多台湾与日本厂商也开始投资5代、6代甚至更高规格的生产线，全球液晶面板面临着价格大幅下挫的格局。此外，对于两家国内面板厂而言，技术与工艺的成熟与否，市场容量是否如想象的乐观，以及科技发展中的种种不可预测的结局，在这样的环境下，京东方与上广电可谓如履薄冰、危机四伏。若想做出成绩作大规模也非要加倍努力，加倍小心不可。
但对于中国的液晶产业而言，要完善产业链条、建立起核心竞争力，即使前途难测也必须要走出这一步。
● 三星
在2005年，三星突出的表现给我们留下了最为深刻印象。173P+所取得的成功展示出了三星在设计实力以及技术实力上的深厚功底，更重要的是，这样的骄人战绩也使三星也再一次扮演了行业领路人的角色。而对于中低端产品三星也同样颇有建树，B系列、N系列产品也成为了市场上最热销显示器。
2005年对于三星而言无疑是硕果累累得一年，强大的产品线、对市场的准确把握使得三星第七次摘得中国显示器市场销售量第一的桂冠。并且我们完全有理由相信，这样的成绩在2006年、2007年乃至更远的将来还会继续保持下去。
● 飞利浦
飞利浦在2005年一如既往的表现出了一种成熟与稳重，这似乎也与他百年老店的血统相辅相成。的确，在这一年里我们并没有看到飞利浦有多少次市场活动，但精益求精的产品品质与“飞利浦”这三个字的强大号召力，使他依然是中国市场上最强势的品牌之一。
6系列新品的铺货进一步拓展了飞利浦的产品线，而有着170X6、190X6这样的明星级产品，更是为飞利浦全年的优异表现添色不少。而在来年里，我们将热忱地期待飞利浦的7系列新品能为用户带来哪些惊喜，以及飞利浦还会取得哪些更高的成就。
● 优派
如果说2005年飞利浦表现出的是成熟与稳重，那么在优派身上则处处洋溢着青春与热情。从灰阶技术的引入、灰阶4毫秒、3毫秒再到今天的2毫秒，优派始终对响应时间都报以孜孜不倦的态度，并且为产品的每一点性能提升都会付出最大的努力，仅从这一点来讲，优派也确实值得我们每一个人去尊敬。
灰阶2毫秒还并不是是终点，我们也坚信2006年的优派会继续在响应时间方面取得新的突破，会是1毫秒吗，还是更快？让我们拭目以待吧。
● 明基
与优派类似，明基也在响应时间这块土地上奋斗了许久，并且他也在年初时率先发布了灰阶5毫秒产品。实际上，由于背靠着面板大厂友达光电，这也为明基构建起了得天独厚的优势。当其他品牌的灰阶产品还停留在实验室阶段的时候，明基的同级别产品已经可以在市场上广为铺货，赢得了先发制人的气势。
此外，2005年“金属男人”、“爱宝FP72V”以及专为Mac mini所配的FP93V，它们都通过优秀的产品设计赢得了消费者青睐，这也是对明基多年在造型设计方面勤奋耕耘的非常好的肯定。
● LG
LG的作风是一贯的沉着与抵调，但这并不能阻挡优秀的产品被用户雪亮的眼睛发掘出来。1厘米超窄边框的L1750SQ，凭借极为均衡的性能与时尚的外观也赢得了大量用户的好感。而在上半年发布的L1780Q，则更是凭借着出彩的造型设计直接与三星173P+一扳手腕。
当然，2005年的LG还并没有发挥出自己的全部能量，在来年里，我们将等待L1780Q+这款附着着LG最新技术的产品，会在高端市场上演绎出怎样的一出精彩大戏。
《对比度1600:1 LG L1780Q+挑战173P+！》
● 玛雅
玛雅这个品牌在2003年之前还名不见经传，但在2005年玛雅所取得的成绩则有目共睹，并且也在今天群雄割据的显示器市场上站稳了脚跟。
虽然并不擅长于技术，但玛雅剑走偏锋，通过在显示器造型方面的大胆革新，一款款挥洒着个性与时尚的产品来到了我们面前。小白、小黑、小冰这些名字在今天消费者中间已经耳熟能详，而玛雅的Zero显示器则敢于直接叫板优异的灰阶2毫秒产品，这也从正面衬托出了今天玛雅所蕴涵的深厚实力。
● AOC
记得冠捷AOC中国区总经理段振华先生在接收我们的专访时曾放出豪言壮语：“我们要做的是要挤身一线品牌的行列，并且我们今天已经做到了”。不知道您是否同意这一说法，但在我们看来，他的确已经具备了这样资本。2005年的冠捷已经摆脱了此前“价格屠夫”的身份，而193P、193P+这些精品的热卖，则更凸现出了品牌的价值，并且逐步确立了冠捷AOC在行业中的地位。
当然，是不是一线品牌并不是一家之言就说了算的，我们也相信2006年冠捷AOC会通过更优异的表现让每一个人都心悦诚服地承认，在一线显示器品牌中又增加了一员悍将。
● 戴尔
戴尔作为全球业内知名的PC大厂，他更多的是着眼于PC以及笔记本业务，而对于显示器方面，戴尔似乎并没有要去重点扶持的意愿，这样也就使得戴尔的显示器产品并没有被普通用户所熟知，而消费群体也只是集中在了那部分具有一些专业知识的用户身上（仅相对个人消费而言，不含行业采购）。
正因如此，我们在论坛上总能看到对戴尔显示器热火朝天的讨论，而出色的性价比也成为了戴尔的最大优势所在，旗下的19英寸广视角产品1905FP仅售3400元，这个价格至少要比等级产品低1000元；而24英寸产品的2405FPW的售价还不到12000元，更是比同级产品便宜近1万元。正是凭借着这样的优势，戴尔的产品也得到了众多用户的认可。
在2006年，我们对戴尔的目光将集中在最新一代产品3007FPW、2407FPW以及2007FPW身上，对Vista HDCP协议的支持使它们弥补了此前戴尔在这方面的缺陷。除此之外，新产品是否还会一如既往的保持着强大的性价比优势，也是我们所关注的。
在这里我们一共颁发了5个奖项，分别为非常好的性能奖、非常好的性价比奖、编辑推荐奖、时尚外观奖和特别贡献奖。
● 非常好的性能奖
可惜我们的评奖不允许一个产品获得多个奖项，否则三星173P+将会囊括更多的殊荣。作为05年显示器市场上最具有影响力的一款产品，凭借非常好的造型设计与出色的性能，173P+从去年年初一直风光到了现在，而它的名字也将被永久的载入历史。
作为三星在2005年的抗鼑之作，173P+几乎凝聚了三星在设计与技术上的全部精华。从性能上讲，最新一代的PVA面板率先应用在了173P+身上，由此也为产品带来了16.7M色彩与178/178度的可视角度。当然，1500：1的对比度更让我们赞叹不已，因为它的到来再一次将液晶显示器的对比度指标提升到了一个新的高度，并且也重新定义了液晶显示器画质的含义。
除去上面提到的这些特性之外，RTA技术的引入让173P+获得了灰阶8毫秒的响应时间，这仿佛如虎添翼，让173P+既拥有了广视角面板的画质优势，同时又具备了TN面板的速度优势。
当然，作为三星旗下的旗舰级产品，它同时也要扮演着显示器行业领军人的角色，因此仅仅拥有性能上的强势还远远不够。在造型设计方面的精益求精也同样必不可少，而这一点173P+则更加擅长。正如我们看到的，173P+通过折叠底座于旋转面板的设计向我们诠释了工业设计的含义，而外观方面的考究与精致则折射出了一种凛然大气。在综合了这些因素之后，才成就了今天173P+无冕之王的地位。
记得AOC冠捷中国区总经理段振华先生在接受媒体专访时表示，AOC要做的绝非一个“价格杀手”，而是要以过硬的产品品质、庞大的产品线与灵活的市场策略，将AOC打造成为显示器市场中当之无愧的一线品牌。
如果没有足够的底气，想必段总也不会讲出这样的豪言壮语。的确，我们来审视一下今天的显示器市场，AOC这个名字正在被越来越多的用户所熟知，而旗下液晶显示器也正成为了用户心中的明星级产品，获得非常好的性价比奖的193P+也正是这样的一款产品。
既然是性价比奖，那么193P+显然在性能与价格上也必然有自己的独到之处。的确如此，193P+是前作193P+的升级产品，它最大的改进在于将响应时间提升到了灰阶4毫秒，这也几乎是今天液晶显示器的最高指标了。除此之外，2888元的价格又给我们带来了一个相当大的惊喜，因为对于其它一线品牌的19英寸产品而言，这个价位只能买到一款普通8毫秒的产品。那么AOC 193P+的性价比优势也一览无遗了。
L1750SQ是LG在今年年中时推出的一款新品，“Q”的意义就是Quick，而8毫秒的规格也名副其实。此外，L1750SQ在整体设计上颇具亮点，尤其在边框等细节之处的设计也富有新意。
首先L1750SQ向我们展示了它1厘米的超窄边框，如此纤薄的设计在17英寸液晶显示器中也是从来没有过的。此外，L1750SQ还特别在底座的底部安置了一圈可转动的塑料条，这样就等于将显示器置于一个滑轮之上，当我们要改变屏幕的朝向时，只需轻移机身就可以按照施力方向实现水平方向的旋转。类似的设计在同级别产品中也同样很少有。
对于此前更贴近DIY族群的玛雅，在比拼价格的同时，也一改以往NFS-7、NFS-7D稳重传统的风格，推出了一系列以外观见长的产品——SNOW。在SNOW系列产品身上，我们看到了许多颠覆LCD传统的设计元素：宽大厚重的底座、陶瓷质感的表面，以及别具一格的OSD开关，透过这些，“SNOW”也表现出了一种另类时尚的产品特质。
当我们看到SNOW是，乳白的色调，圆润的边角，一股“Mac”气息扑面而来。显然，它在透过外形的设计向人们强调着十足的个性。
机身抛弃了显示器产品惯用的方正与平直，而大量采用了曲线作为设计元素，凹凸有致地勾勒出产品圆润而唯美的整体形态。同时典雅时尚的配色与略显夸张的造型又让它看上去显得毫无拘束，活泼而又自然，也符合年轻一代的审美情趣。
作为飞利浦的6系列新品，170C6一上市便赢得了满堂喝彩。对比老产品，170C6在造型方面的改变最大，它舍弃了此前飞利浦惯用的棱角设计，而是通过圆润的边角与灵巧的底座，让产品无处不折射出一种活力四射的感觉。
当然，前面提到的只是170C6在外表方面的改进，而在内涵上，170C6则让我们看到了飞利浦对于环保事业的积极与热忱。在显示器的制造过程中，采用了完全无铅化的生产工艺，这样做最大的好处是避免了铅污染的情况。而且当其它厂商还没有意识到或者还不准备改进生产设备的时候，飞利浦就已经将无铅工艺沿用到显示器生产之中，仅从这一点来看，飞利浦也的确起到了它应有的领袖作用。
可能很多朋友会认为无铅与否与我们没有关系，更便宜的价格才是我们需要的。诚然，在在无铅工艺沿用到显示器身上后，会直接带来成本的增加，而消费者也必然要为这一部分成本买账。但我们需要知道，欧洲现在已经禁止含铅显示器的销售，因为铅污染的问题已经迫在眉睫，中国目前虽然还没有类似的规定出台，但并不代表我们就应该放松警惕，实际上，使用环保产品也完全看作是功在当代，利在千秋。
关注我们
