韩系内战 蓝魔V10挑战iAUDIO的优异U3

　　两款机器的所具有的功能都非常丰富齐全，而且表现出众，音乐播放的兼容性，录音、收音的效果等均相当出色，细节性的设置考虑也十分周到，与优异MP3的身份吻合。其中，V10最突出的是内置了OTG接口，支持数码伴侣功能，配合彩色屏幕，实用性很强，测试过程表明其兼容性很好，只是传输的速度稍慢。U3最吸引的是支持FLAC无损音频压缩格式，可大大满足对音质苛求的发烧级玩家需要，当然，目前主流格式仍然是MP3格式音频文件，要支持FLAC的大量应用仍然需要较长时间的等待。

传输速度对比：

　　由于采用的是Tecechips较高级别的芯片系列，两款产品有着一个共同的特质，传输速度很快，尤其是V10最快写速超过13MB/S，接近硬盘介质的水平，让人惊叹。

 V10传输速度测试

 U3传输速度测试

音质对比：

　　V10音质表现上乘，在播放蔡亲《渡口》时候，鼓声的力度强劲，略紧，人声厚实，蔡琴的嗓音被很好的演绎出来，播放《加洲旅馆》时声音层次分明，有现场感，各个吉他定位准确，观众所在的位置也能清楚的感知到，中高频延伸顺畅，高频有轻微毛刺感，整体来说听感优秀，空间感略显窄，而多频段的EQ调节及对高频部分有很好的补充，而SRS音效则把空间感略小的瑕疵修饰掉，增加机器的可玩性。

　　初听U3时发现U3与V10听感上比较接近，采用同一系列芯片的机器，同样出自韩国工厂，听感上的相似也就可以理解了，如果说u3同v10的区别，主要是体现在内置了不同的效果，U3提供了BBE，属于补偿性音效，对一些品质较差的音乐文件有比较好的补偿效果，V10则内置了使声感开阔的SRS音效，对机器可玩性影响较大，U3提供了30mW+30mW大功率输出，对一些有用耳机的玩家来说是一个不错的卖点，对大多数使用耳塞的人来说，V10不算小的推力绝对可以满足从MX500到A8各色优秀耳塞的需要。把这两款机器同使用philips方案的机器比较，发现philips方案的机器声音大多偏冷，而telchips较暖的声音颇有一些初烧的味道，可以听的出，这是两种不同的听感，telchips方案配合两机优秀的设计，从听音角度，赢得了我们的肯定，同时，芯片处理能力的优秀，使得厂家可以开发出更多功能，比如U3所实现的倍受人瞩目的对无缺损音乐文件的支持，以及为V10赢得广泛赞誉的HOST USB(数码伴侣)功能。

总结：

　　同样来自韩国以彩屏为基础配合最优异芯片打造的两款高端MP3给我们留下非常深刻印象，V10首屈一指的个性化界面设计兼具数码伴侣的全能，U3对FLAC无损压缩格式的支持和超大功率输出均在目前主流高端机器处于领先地位。V10 256M报价为 799元，U3 512M报价为 1380元(暂时没有256M版本)，相比之下，V10 799元的价格更具性价比，适合国内大多数消费者。总之，两机多如牛毛的各种设置与细节还需使用者去用心体会，而不是一篇文章可以介绍清楚的，如何选择和使用这两款代表着韩国最高端产品，一切由你自己去决定。<