按照正常理解的话，这个Live Mos应该吸取了CCD的高受光率同时又具有CMOS省电反映速度快的特点。

 

    现在大家对这个感光元件的由来有三种猜测，一种是来自奥林巴斯自己的设计生产的，这种说法支持率似乎是最低的，大家都对奥林巴斯在资金以及技术上开发这个MOS的能力产生怀疑。

 

    第二种说法是说这颗Mos是由松下公司生产的，早在04年9月奥林巴斯就宣布和松下联合开发数码单反，松下公司在04年2月开发出了新型的MOS，不过当时只有200万像素被广泛应用在了手机上，现在市面上大家见到的松下VS7、VS3之类的手机使用得都是他们自产的MOS元件。不过经过一年半的开发研究不排除他们的MOS已经到了750万像素甚至更高像素的可能性。

 

 松下公司在2004年发布的1/4型200万像素MOS，图片来自：<这里>

 

 

    不过很多朋友认为，松下公司不可能这么快的推出高像素的MOS，如果和松下公司合作这款E-330应该具有防抖功能。小编觉得防抖的说法似乎站不住脚，现在只有柯美的数码单反具有镜组防抖技术，更多的单反把防抖功能应用在了镜头上，前两天上市的尼康D200随机带的18-200mmVR头就是一个好的例子。但从松下宣布要出单反的角度来看，很有可能在松下推出的第一款数码单反上会应用防抖技术。不过第二种说法被下面第三种说法所终结了。

 

    第三种说法是这个感光元件来自美国Cypress公司，在2005年11月7日的时候Cypress公司曾发布了一款新型的MOS，具体描述如下：

 

    于2005年11月7日、发表APS-C格式CMOS感光组件CYIHDSC9000AA及CYIHDSM9000AA的sample开始出货。预定2006年2月开始量产。价格1个约90美金。DSLR为对象、APS-C 格式(23.3×15.5mm)的CMOS感光组件。135格式换算的焦离为1.5倍。CYIHDSC9000AA为彩色、CYIHDSM9000AA为黑白。像素数为900万。最大分辨率为3,710×2,434pix。长宽比为3:2。像素间距为6.4μm。最大分辨率时可5张/秒的连拍。此外、可以640×480Pix、20fps来摄影。

 

    该公司所拥有的high fill-factor pixel architectur专利，使其CMOS感光组件不需使用microlenses。美国Eastman Kodak的DSLR「DCS Pro」系列的CMOS感光组件也是采用同技术。Cypress于2004年买下了、DCS Pro的CMOS感光组件制造厂----比利时的FillFactory。<来源点这里>

 

 

    根据了解奥林巴斯公司与美国Cypress公司有三年的合作协议，在此期间奥林巴斯可以使用Cypress公司的产品，实际上美国Cypress公司早在几年前就一直在给柯达提供感光元件，只不过柯达后来退出了数码单反市场，最近又和奥林巴斯合作也算给自己的产品找到了一条生路。最终第三种猜测得到了证实<日文原地址>，上面内容是参与4/3系统开发人员的Blogs，里面已经提到了这个感光元件由美国Cypress公司提供。看来第三种说法是很靠谱的了！

<日文原地址>，里面的内容大概意思如下：

 

    2005年9月中间期业绩报告，可看出Olympus已越过最困难的关卡，后半期的黑字化及明年全年业绩的黑字化应该可以实现。

 

 

关于DSLR
1.映像事业部门中DSLR的比例将扩大。
    2005年前期映像事业部门中DSLR、民生DC、其它（录音机及光学组件等）产品的事业比例为DSLR３％、民生DC７２％、其它２５％，其中DSLR的比率计划３年后提高为２０％、５年后４０％(可能是３０％之误)。理由并不是DSLR较能获利才如此计划，而是计划与医疗、产业等各种范畴上将光学与数字融合的企业考虑。在技术面方面，DSLR将是完全独立的范畴(与其它民生DC分离)，来策略性地赋予其地位。

 

2.DSLR等的技术策略方面
    核心的的光学技术，完全是Olympus自己独自技术、画面处理，感光组件为有表现独自性的设计开发。开发部门是以Olympus为中心的(与它厂？)共同开发，LSI及感光组件制造是与合作伙伴共同合作的形式。值得注目的是，有关感光组件，3年后为止Olympus的设计、开发road map已明确指示了合作伙伴，且此感光组件的制造契约及Olympus的优先使用权契约也已经缔结完毕。(在presentation数据里感光组件写着是MOS型。)

 

3.Olympus SLR将回归原点
    Olympus的DNA是「被浓缩的高性能、简单的被使用」，消费者对Olympus普及型DSLR的期待是「Olympus一贯风格的小型系统」。也就是回到自戦后Olympus ３５以来，Wide, PEN, ＸＡ持续的「高性能、小型且合理化」的相机研发态度。ＯＭ也是在回归135相机的原点—小型轻量的同时，还「能够承受专业的使用」所构筑的正规系统。这个观念与Nikon,Canon等将工作上使用的专业相机置于顶点的定位是有差异的。

 

4.将此具体化是4/3系统的真正价值的开始
    到目前为止，4/3系统还有不少暧昧不明确的部分，但此次明确的提出小型，轻量，high response。社长自己也提到「譬如，即使再小型化还有相当的空间」由于CCD小，机械部分空间离理论上的界限还有相当大的距离」。

 

5.在这里说的小型化要说怎样的东西
    其它的感光组件片幅格式无论如何也不能追随的No1超小型DSLR ，可能的话明年就能达成。且以5年后为目标，创造出现行其它大厂感光组件片幅格式不能追随者的超小型普及机DSLR新市场。这是Olympus出示的独自市场目标。不过避免误解要说明一下，这个所谓超小型不是指迷你迷你相机，而是比起E-500更加小的程度。根据Olympus自己的调查，「下次」购买普及型DSLR时重视什么。结果是画质，价格，小型轻量，为三大主要考虑要素。这次E-500号称最轻量应该就是顺应调查结果所做出的产品。

 

 

    看来奥林巴斯是想通过E-330扭转亏损的态势，索尼R1上市以及索尼收购柯美都给了奥林巴斯很大的压力，宾得也是死追三星不撒手，眼看除了佳能和尼康外的厂商纷纷倒下，奥林巴斯是不准备轻易放弃。在业内有个说法是说在一个行业最多只能允许三个厂家存在，佳能和尼康已经占据了两个席位，第三个是谁？是奥林巴斯？是索尼？还是三星呢？