认识"双核芯":第3代迅驰Napa技术普及
从Napa发布以来,我们发现了一个比较有趣的问题,在厂商给PCPOP送测的几款笔记本中,只有一款来自日本(富士通),而其余四款均出自国内名厂之手。编辑虽然在Napa的发布会上,和ThinkPad的Napa笔记本(T60)有过一面之缘,而之后就几乎没有了这款机器的消息,包括行情方面、官方报价与厂商之口,都很难再打听到这款T60最终的归属。但是自从Napa平台推出之后,国内厂商的动作倒市频频出现,其中要属ACER了,ACER先是以最快的速度在市场上推出了TravelMate 4202WLMi这款机器,而紧接着又推出了一款,而正在我们大叹国内厂商反映如此迅速的时候,华硕的A6J又与大家在市场中见面了,几天之后,评测室又收到TCL的Napa的测试样机。是机缘巧合?还是有人刻意规划。抱着这个问题,编辑在市场中寻求答案。
让编辑感到惊奇的是,ThinkPad、HP等国际厂商不仅没有推出自己的Napa机型,反而还把自己的老牌Sonoma机型作为寒促主打,难道是国际厂商对于新技术反映速度慢?还是Napa中有什么不可告人的秘密?经过编辑在多方了解后,才恍然大悟。
国际厂商一向是以品牌来获得消费者的喜爱的,而国内厂商由于着眼于对最终用户利润上的优惠,所以卖点大多在价格上,由于这样并不能给自己带来品牌上的优势。所以此次趁Napa推出之后,国内厂商争先恐后的推出了自己的Napa机型,目的就是要把大洋彼岸的喜悦及时的传递给消费者,从而提升品牌价值。国内厂商能够紧抓机会,而从注重打价格战转变成要树立自己的品牌威信,这一点不得不让我们承认,国内厂商正在进步,思想正在转变,这确实可喜可贺。
而刚刚推出的新技术,必定内中还含有多多少少的技术问题,这一点是国际厂商考虑的。对于一款最新的技术,我们谁也不能说到底好还是不好,因为出于价格等各种原因,在问世之初并不会完全被市场所接受,消费者在购买笔记本之时考虑更多的仍是基于已有老平台的笔记本。但是我们相信,如果Napa正式被市场所接受的话,国际厂商推出Napa的时日也指日可待了。
从第一代迅驰技术开始,英特尔以三大件打包销售的形式推出,其主要规格是Pentium移动版处理器、Intel9系列芯片组主板和Intel支持802.11无线网卡,只有这三大件配备齐全,才能称的上这款机器采用了“迅驰”技术。而此次的Napa和之前两代到底有什么差别呢?别着急,编辑马上为您奉上。
抛弃“奔腾” 改为Intel Core
大家知道Intel我想一大多部分是从奔腾中了解的吧,Intel自从586开始采用奔腾作为处理器代号,奔腾系列处理器一共发展了四代,从第四代3.2GHz主频之后,就改为用代号来命名了。而笔记本采用的一代、二代迅驰中也都是奔腾处理器中的移动版,它具有可以随电压自动调整频率、制工精细等优点,而到了此次Napa发布时,我们并没有看到熟悉的“Pentium”和经典的“ Intel Inside”LOGO帖在笔记本的掌托上。取而代之的是“Centrino Duo”,Centrino Duo的含义就是指此款笔记本采用的是双核心。而这也是编辑等一下要介绍的Napa的心—Yonah双核心处理器。
其实Yonah只是这款处理器的代号而已,Intel官方早以公布其正式名称“Intel Core”[中文名称:酷睿(RUI)],这款双核心处理器是此次Napa的标准配置处理器,这款处理器将之前Dothan采用的90nm制作工艺提升至65nm,双核的Intel Core和前两代(Banias、Dothan)单核内核面积基本相同,这也意味着,虽是采用了双核的技术,但价格却和单核差不了多少。处理器也从之前的频率改为采用了字母加数字来命名,其中开头的是字母E、T、L和U当中的1个,4个数字则代表处理器的家族和性能。比如,T1700代表功耗在25-49w之间的Yonah处理器,T2700代表高性能的Merom处理器。
处理器系列 | 功耗 | 适用范围 |
E | >50w | 台式机替代型笔记本及DeskNote |
T | 25w-49w | 主流级移动处理器 |
L | 15w-24w | 超轻薄机型及TabletPC |
U | <14w | 嵌入式应用市场或及特定应用 |
945+ICH7-M携Golan登场
看完了CPU我们来看看芯片组和无线网络模块上面,Napa给我们带来什么惊喜。首先Napa抛弃了915系列芯片组,改用945+ICH7-M,前端总线频率也从之前的533MHz升级至667MHz,使得内存频率也可以支持到DDR2 667MHz,并且继续支持双通道安插。在内置的显示芯片方面,945GM也由目前Sonoma架构中915GM内置的Intel GMA900升级为Intel GMA 950。虽然在渲染管线方面没有变化,但是显示芯片的时钟频率已由320MHz上升到了400MHz,也增加了VLD/iDCT处理的硬件支持,电视输出功能也进行了强化。
在无线网络模组方面,代号为“Golan”的Intel PRO/Wireless 3945ABG是Napa架构的标准配置。这块网卡对应IEEE802.11a(5GHz/54Mbps)、IEEE802.11b(2.4GHz/11Mbps)、IEEE802.11g(2.4GHz/54Mbps)三种规格,除此之外,该网卡还能对应日本特殊的IEEE802.11a规格。而这块网卡的规格也十分独特,在与PC连接上虽然使用PCI Express x1接口,但是只使用了其1/3的速度,同时也有更为小巧的MiniCard规格的版本可供特别使用。还要说的一点是,新技术Napa禀弃了之前的ATA接口硬盘,而是采用能够实现高速传输的SATA 150硬盘,而现在有些厂商为了节约成本,并没有采用SATA 150硬盘,这样对性能提升有着一定影响。
以上说的,只不过想告诉网友Napa和前两代迅驰差别在哪里,不过光凭编辑嘴说,大家还是不会相信的。为了体现Napa平台的强大性能,我们在挑选三款主流的Sonoma平台的机型做一个测试软件对比。这样可以更加直观的体现Napa平台的性能提升。选择的三款机型全部都采用了915GM芯片组,既有价格昂贵的ThinkPad Z60T也有便宜的神舟B740G还有中端的海尔W30。不过他们跟Napa的样机在配置上比起来还是有很大差别的。通过这组对比我们可以很清晰的看到Napa的提升。
测试结果得出Napa技术平台比Sonoma技术平台快了将近一倍,性能提升如此之大,其实还要归功于双核心CPU,Intel Core处理器主要改进于浮点运算,而这正是Pentium系列处理器薄弱的地方,其次,双核心同时工作,而且共享二级缓存,对于性能的提升也是起着非常大的帮助的。
以上均是一些理性测试,也许您觉得对您并没有帮助,您还是不知道Napa到底适合不适合来尝尝鲜,别着急,编辑马上为您解答,虽然说Napa机型现在市场上已经有售,但是这时正是新旧交替之时,况且现在Napa的技术还有待改进,而且价格方面还没有一个稳定的答复,所以编辑并不建议现在就购买Napa机型。您可以等待一段时间,市场上Napa机型铺开了,这时候也是各个厂商开始大打价格战的时候,我们此时购买是一个不错的机会。
虽然Napa说刚刚发布就已经到我们的身边,但其实它离我们还有很远的距离,我们现在只知道Napa的一个很小的部分,对于双核心CPU也只见过T开头的标准电压版,其余的都还没有亮相,此时给Napa定下一个结论还为时过早,而对于哪种人群最适合现在购买Napa机型,我想也只有发烧友了吧。<