对决EX71! 悠典反向入耳耳塞AT01评测

    音质评价牵涉到人的心理（如：个人偏爱某种类型的音乐）情绪（心情舒畅，会对音质评价有夸大的可能，心情烦躁又可能抹杀好的音质）、生理和听音环境、听音评述、技术标准应用等若干方面问题，带有一定的主观性。下面，针对UD-AT01音质发表自己的一些拙见。

    好的耳塞拿回来煲一下再听会更加能发挥出它本来的实力。据厂家介绍，由于喇叭膜片采用的是PPS材质，刚性较强，相对的要难褒点，但在经过一段时间的磨合后，其音质应该会得到良好的提升，达到理想的效果。煲机后，震膜和音圈所使用高顺性材料的内部分子之间距离拉远，分布均匀，扬声器整体的顺性也即随之加大。

    为此，我使用的煲机方法是：

    1、使用正常听音强度三分之一的音量驱动耳机12小时（用100～15000Hz/5s扫频信号更好）；
    2、使用正常听音强度三分之二的音量驱动耳机12小时（用50～18000Hz/3s扫频信号更好）；
    3、使用正常听音强度驱动耳机72小时（用20～20000Hz/2s扫频信号更好）；
    4、使用正常听音强度三分之四的音量驱动耳机24小时（用18～22000Hz/1s扫频信号更好）；
    5、进入正常使用阶段。

    正面我们正式进入试听阶段。前端部分我采用了前几年的一款不是很有名但是音质却不错的CD台机SONY CDP-710，前台是选了CD机，耳放也加上了近来比较出名的小不点二。所有选取的歌曲都为正版CD做的APE格式，使用LITEON 52327S 4倍速烧录的三菱深蓝音乐专用CDR。对比耳塞选用了同样是入耳代表作的SONY EX71。

1.When I fall in you(选自香港国际影听展专用试机碟)

    歌曲一上来给我最强烈的感觉就是AT01极易驱动，比16欧的MX550音量少开20%，比EX71至少要能少开40%。这款耳塞在鼓声弹性上比EX71要出色不少。EX71的强烈低频感觉有点让人喘不过气来，AT01声压并没给人不适的感觉。而随后而来的女声直接就在脑前铺开，感觉音场十分宽阔、高音比较清彻，有一种完全置身录音棚里的气氛。不过，71和AT01在中间人声上有点放得不够开，高音略微发灰暗，女声在强烈低音的衬托下，声音分离感比较明显。不过AT01更比71更能很好的表达歌曲的整体感觉。总的来说AT01的声音解析度和声场要比EX71强上两个档次，不夸张的说，真有点听大耳机的感觉。

2.Diabolus in Musica(帕格尼尼 魔鬼的颤音)

    这张碟我们用碟中第二首曲子测试，两款耳塞高音上整体感觉还是比较不错的，但AT01声音的穿透力上要比71强上许多，而且在许多例如擦弦、环境声等细节表现力上略胜于EX71。可能是加了小不点二耳放的缘故，AT01把小提琴的声音演绎得比较温暖，不是那种直上云霄的感觉。声音中有少许刻意的音染，如果能更加平实就会有K501的声音取向了。

3.蔡琴《渡口》(选自蔡琴老歌)

    AT01的中音表现中规中矩，表现蔡琴淳厚的声音比较到位，感觉像是老味的德系声音。蔡琴的声音动人心弦，行如流水，表现得恰到好处。齿音上也比较平滑,声音的厚度也感觉非常的满意。EX71的中频也还算可以，但味道比起AT01却没有那么浓郁。

总结

    总的来说，悠典AT01作为一款有代表性的国货耳机，在声音和设计上都有自己与众不同的特点。特别是声音的素质和宏大的声场给我十分深刻的印象。如果当初小编不知道它的价格，真不敢相信这不到300元的AT01能展现出来如此的声音效果。如果您平时很注重声音的质量，那不妨试试这款性价比不错的反向入耳耳塞。<