配NV7400显卡 索尼Napa新兵FE18C首测
分享
这次我们就用华硕的一款采用X1600显卡的A7G和Sony FE18C来火拼一下，到底结果如何呢？我们拭目以待。为什么采用A7G和FE18C来对比呢？原因有二：
第一：两款配置在其所在平台中可以算的上优异，而面向群体也大致相同。
第二：华硕的A7G采用的ATI X1600和Sony FE18C采用的NVIDIA 7400Go，在显示性能上都有着尚佳的表现，正好也是一次ATI对NVIDIA的正面交锋。
硬件系统 | |||
测试对象 | Sony VGN-FE18C | 华硕 A7G | |
处 理 器 | Intel Core Duo T2400 | Intel Pentium M 740 | |
芯 片 组 | Intel 945PM | Intel 915PM | |
内 存 | DDR2 533 512MB | DDR2 533 512MB | |
硬 盘 | 80GB(SATA-100) | 100GB(5400rpm) | |
显示芯片 | NVIDIA GeForce 7400Go | ATI Radeon X1600 | |
显 示 屏 | 15.4寸高亮镜面屏幕 | 17寸液晶屏 | |
驱动程序 | |||
操作系统 | 中文Windows XP + SP2 | ||
首先是PCMark的对比测试：
两款机器在其平台配置中，已能数的上优异。首先说说硬盘方面，虽然FE18C采用的是80GB SATA接口硬盘，但成绩却不如A7G，主要是因为A7G采用的100GB 5400转硬盘的单片容量小，所以在寻道、写数据的时候速度稍快，性能更强些。
显卡方面，通过实际测试成绩可以看出，ATI X1600是128bit传输带宽，较64bit的Go 7400也领先不少。关于显卡性能方面的测试我们会在下面的3DMark测试中给大家详细说明。
最后再来看看CPU方面，采用Intel Core Duo T2400处理器的Sony FE18C明显比A7G在处理器方面高了20%，这也是双核心Napa平台的成功之处。
更多相关详情查询《全球最权威测试 实测Napa双核心Yonah》。
下面一起看看两款笔记本的3DMark的测试成绩：
更多相关详情查询《全球最权威测试 实测Napa双核心Yonah》。
下面一起看看两款笔记本的3DMark的测试成绩：
勿庸置疑的是，ATI Radeon X1600的硬件规格是令人心动的，支持10 bit处理、MPEG-1/2/4，还支持WMV等解码，是全球首款采用Avivo视觉显示技术的移动图形处理器，能够完好的支持下一代Windows操作系统Windows Vista。另外该显示芯片组还具备硬件HD视频解码，性能方面足以应付时下高端主流的软件、游戏等。
索尼FE18C所采用的NVIDIA GeForce Go 7300独立显卡是NVIDA针对笔记本多媒体性能最新推出的产品，它融合了NVIDIA TurboCache技术，可动态分享最高256MB的内存储供独立显卡使用，在成本与性能方面做到了不错的统一。另外，搭配上最新的NVIDIA PowerMinzer 6.0电源管理技术，可智能调整LCD的亮度从而延长笔记本电池的使用时间。因此，虽然性能上面该显示芯片组同ATI X1600还有不小差距，但也足够玩高端游戏了。
整体、显示性能方面都已经测试完毕了，下面就来看看两款机器在Super PI上表现如何吧。Super PI是一款测试处理器稳定性能的软件，它所采用的原理是：使CPU进行一个无限循环的运算处理，从中得出所用时间，一般用时最短的为优秀，暨能从中测试出处理器的稳定性。从上图表我们可以看见双核心的FE18C在稳定性上比单核心的A7G快了20%。
从上面的对比测试我们可以看到，虽然两款优异配置的机型在一些细节方面有差距，但是无论从CPU、显卡等硬件测试我们都可以看出，Napa平台并没有让我们失望，它的性能很大程度上较Sonoma平台都有它出色之处。
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
