同样是分体电视 海信领先小米一个时代

    2016年的电视圈子，比以往时候来的更乱一些。今年我们迎来了暴风、微鲸、PPTV等全新品牌，也感受到了5000元价位曲面、万元级OLED、贷款都敢尝试的乐120以及分体电视等等。说到分体，其实他并非什么新鲜事物，早年间索尼、三星的高端机为了接线简单清爽也提供了全部接口分体与电视的设计，另外海尔MOOKA、长虹CHiQ等品牌也推出过模块化可升级电视。

同样是分体
激光电视分体意义的存在感更强

    与之相比，小米电视3只不过将分体的功能模块更为集成化，主机包含了核心硬件、音响这两大元件，但细细想来这些功能组件原本就是电视机应该具备的模块，所以分不分体只不过是结构形式不同而已，最终其意义还是在于可升级、接线方便这两点，除此外分体并没有什么意义。

小米分体电视 无更多额外功能，分体却需要更多的摆放空间

激光影院电视类“分体结构” 超轻薄设计、超大屏幕

    尽管海信方面可能不会这么定位，但在我看来其激光影院电视也可以定义为分体电视，它的主机与屏幕也是完全分离，但区别在于两者完全不用线缆连接。海信激光电视通过超短焦投射的方式将画面反射至一块经过特殊角度处理的无源仿生幕，这种结构有点很多。

    首先，激光影院电视的主机将光源投射到屏幕上，这是它的本质发光方式，所有最亮的光线都在间距20-30厘米的主机和屏幕间，而我们看到的画面则是屏幕通过技术手段反射到视网膜的，也就是说我们并非像观看液晶电视那样直视“背光”，因此也就没有屏幕亮度过高的刺眼和观看疲劳等问题。

    另一方面，海信激光影院电视主打85-120英寸这样的超大尺寸市场，对于这样规格的电视而言，动辄2-300斤重、尺寸达到或超过电梯标准的电视很难被请入用户客厅，更别说壁挂到墙面了。

OLED都难以匹敌
激光影院未来能达到100% BT.2020色彩标准

    实时上海信激光影院电视不仅仅在分体形式上领先目前的同结构产品，在显示技术层面，激光影院电视甚至可以轻视OLED这个还未成为未来主流的下一代显示技术，因此完全可以将激光影院电视看作是下一个时代的显示技术。

白色为NTSC色域空间 最外层黄色是BT.2020

    依靠激光光源高纯度色彩的优势，海信激光影院电视宣城达到了116%NTSC色域表达，这已经是当前液晶电视的优异技术水准，而在未来，海信透露或许会有机遇100%BT.2020色域标准的激光影院电视，这一面向未来的显示标准还提升了对色深的要求，10bit或是更为“变态”的12bit将激光影院电视可显示色彩数量几何级增大（10bit色深能够显示10.7亿种颜色，8bit色深只有1677万种颜色），这也是为什么BT.2020是被ITU国际电信联盟组织定位于4K/8K时代的图像信号色域标准，它天生就是为了取代REC709和NESC而来。

当价格不再是阻碍
未来的大屏电视就没有液晶的事了

    激光影院最为实际的优势在于将超大尺寸屏幕定位平民化，以行业现状来看，目前较为低价的60英寸售价5000元左右，而尺寸扩大4倍左右的120英寸电视最低价也要49.9万元，120英寸完全不是用四块60英寸电视拼接完成超大尺寸电视那么简单。对于液晶电视而言，尺寸和成本之间的权衡是当前或者未来显示技术都难以逾越的鸿沟，超大尺寸面板无法突破制造成本和工艺的束缚。

    因为激光投射的关系，海信激光影院电视最大优势便在于电视的尺寸，对于它而言，85英寸和120英寸并没有明显的售价差异，或者说差价相对比整机售价而言几乎可以忽略不计，对于海信激光影院电视而言，你仅仅需要增加主机和屏幕的摆放距离就能实现超大尺寸画面输出。

    或许有人会说，小编你吹了这么多无非是给激光影院电视打广告，但你再怎么吹这产品卖5-60000元也无法让普通消费者接受，有关这点，我无从辩解。目前来看，市售激光电视类产品普遍售价在50000元左右，对于家用娱乐设备而言确实投入过高。但是，我们从海信给出的产品路线图来看，未来5年时间范围里，激光影院电视能够将售价下探到万元级定位，万元120英寸电视这样的配置你便无从抵抗了吧？如果这个成本控制进程能够进一步缩短，未来60英寸以上级别的电视市场已经没有LED或是OLED的竞争空间了，这个段位会被激光电视完全取代，这么来看，海信激光影院电视还是一台面向未来的电视，只不过未来已经不远。■