ATI双卡显威力！X16XT交火性能大提速

    双卡互联不单单是两款显卡放一块这么简单，其中所包含的技术非常复杂，实现方案也不尽相同，对于系统也有些特别的要求。

● CrossFire的实现方案与SLI完全不同：

 

集成在GPU内部的SLI模块和显卡外部SLI桥接器

    NVIDIA在双卡互联方面具有先天优势，其GPU内部设计了一小部分运算模块专门负责双卡之间的数据传输，而我们能够看到的就是连接两块显卡的SLI桥接器，它的作用就相当于是在两颗GPU之间开启了一条专门的数据通道，是独立于PCI-E总线而存在的。

    NV绝大多数显卡都配备了SLI金手指，用SLI桥接器连起来即可组建双卡互联。不过NV的驱动也开放了无桥SLI，原理就是将原本走SLI桥的数据通过PCI-E总线传递，这就需要额外占据一部分总线带宽，因此会造成性能损失，但也方便了一些无桥的低端显卡。

    ATI的GPU在设计上并不能支持双卡互联，但为了对抗SLI技术，ATI通过外置合成引擎的方式在高端实现了CrossFire。主要原理就是让从卡输出的DVI数据通过外部的专用线缆传递给主卡，然后主卡上的可编程逻辑芯片将双显卡的图像合成。CrossFire模块虽然复杂，但也无需通过PCI-E接口传递数据，效率同样出色。

    ATI的这种CrossFire方案并不适合用在中低端显卡之上，主要是因为复杂的合成引擎成本比较高。因此ATI只有高端显卡才拥有CrossFire主卡（目前仅有三款），而中低端显卡特意采用了催化剂驱动支配的方式，让两块显卡通过PCI-E总线传输数据，这与NV的无桥方案非常类似。

● 双显卡芯片组为何采用PCI-E X8接口？

    要组建双卡互联系统，除了显卡必须支持SLI/CrossFire技术之外，主板也得满足相应的条件，最基本的就是要拥有两条PCI-E X16显卡插槽。但实际上大部分主板的两条PCI-E插槽都是工作在PCI-E X8模式，为什么不是两条PCI-E X16呢？

    众所周知，NV最早推出双6800U SLI时，必须配套NF4 SLI主板，因为只有NF4 SLI芯片组能够通过转向卡将一条PCI-E X16拆分为两条PCI-E X8接口供双显卡使用。NV之所以这样做是因为当时的主板芯片组无法提供更多（32条以上）的PCI-E通道供显卡使用，因此不得以才使用了拆分方法让双显卡使用PCI-E X8接口。

    当时就有人质疑双PCI-E X8接口可能会限制显卡的性能发挥，而实际上6800U刚从AGP 8X接口转型到PCI-E X16接口，以GPU的实力来讲富裕的PCI-E带宽并不能带来性能提高，因此双X8接口已经绰绰有余了。

    随着双卡互联技术的迅速普及，除NV之外的其他芯片组厂商也开始推出能够支持双显卡的芯片组，比较知名的例如ATI专为CrossFire设计的RD480、Intel的975X、VIA的K8T900等，这些芯片组也是通过拆分的方法提供双X8配置，因为在芯片组中集成更多的PCI-E通道设计难度相当高，而且这些芯片组能否取得SLI或CrossFire的认证还很难说，因此除NV/ATI之外，其他芯片组厂商并不敢贸然花费精力去开发集成更多PCI-E通道的芯片组。

● 双X16芯片组横空出世：

    时过境迁，随着NV 7800系列的发布，GPU性能越来越强显存速度越来越快，显卡对接口的带宽利用率也逐渐提升，因此组建SLI系统的话PCI-E X8接口的带宽开始捉襟见肘。NV正是意识到了这一点，开发了NF4 SLI X16芯片组，首次为显卡提供了两条全带宽的PCI-E X16接口，让SLI双显卡不再受到接口带宽不足的困扰！

 

AMD/Intel平台的NF4 SLI X16芯片组

    ATI方面X1800 CrossFire尚未发布，其RD580工程样品就已经基本准备就绪，RD580芯片组从产品设计到正式推出历时八个月，虽然发布时间晚于NF4 SLI X16，但这款芯片组最突出的特性就是两条PCI-E X16接口全部由北桥提供，而并非NV那种南北桥各提供一条的解决方案。

    那么双X16芯片组有什么优势呢？接口带宽翻倍性能有多大提升？ATI的单芯片解决方案与NV的双芯片解决方案有何异同呢？请接着往下看：