ATI双卡显威力！X16XT交火性能大提速

● X1900 CrossFire测试成绩：

 

 

 

● 性能分析：

    虽然RD580的PCI-E带宽翻了一倍，但X1900 CrossFire性能的提升却非常有限。从数字上看RD580完胜RD480，但无论3DMark得分还是游戏FPS提升都非常微小。

● 3DMark得分提高微小，游戏FPS提升有限：

    为什么双X16的优势如此微弱？主要是因为当前的显卡并不能完全利用PCI-E X16 8GB/s的高带宽，绝大多数情况下4GB/s即可满足需求。尤其是3DMark测试工具在进行每个项目之前都已经将大量运算资料存储在本地显存上，而无需依赖接口带宽。3DMark等测试工具在设计的时候就把瓶颈放在GPU渲染本身上，而尽可能排除或者降低系统其他部分的压力，因此PCI-E X16在这方面无法体现优势；在实际游戏中，PCI-E X16也没能体现出优势，相对于双X8交火来说，FPS也就提高了2桢左右。

● 高分辨率、开AA/AF，依然没有优势：

    可能不少人认为高分辨率下RD580的双X16会更具优势，其实这是对图形芯片核心架构的误解，因为上述结论是基于分辨率越高占用带宽越大的假设而得出的。

    事实上，当提高分辨率打开AA/AF时，GPU的负载加剧导致FPS大幅下降，对外读取资料的次数也会减少，加上大部分数据和纹理已被载入显存，因此显卡对带宽的占用反而会比低分辨率下更少。而且双卡之间频繁的数据交换也会因为FPS的下降同步减少，双PCI-E X16的优势可能会更不明显！

● X1900 CrossFire的工作原理决定了交火效能与接口带宽无关：

    另外，最重要的一点，ATI的CrossFire技术全部的数据合成都是通过Compositing Engine利用芯片将两块显卡的运算在外部进行结合，没有利用PCI-E带宽，因此理论上PCI-E X16带宽翻倍不会给双卡的效能带来任何提高！

● 那么RD580双X16微弱的性能优势源于何处？

    而测试中我们所看到的RD580还是有着微弱的性能优势，这些其实全部都建立在单卡本身性能提高的基础上。可以这么想，只使用单卡的情况下，手动把X1900XTX的接口带宽降到PCI-E X8，那么它的性能自然会有些许下降。反过来说，RD580所带来的性能提升就相当于把两块显卡从接口处的微弱优势加起来。因此在单卡都无法有效利用PCI-E X16全部带宽的情况下，双X16的意义并不大！