功耗大革命 GF7900/7600全球同步测试
2005年6月，NVIDIA发布了代号为G70的GeForce 7800GTX，首次将渲染管线的数目提高到了24条之多，强大的性能以及全新优秀的架构让7800系列备受青睐，SLI的双倍火力也让NV抵达巅峰性能！2005年11月，NV重新设计PCB推出了高频版的7800GTX 512MB，将110nm G70的性能发挥到了极限！如今NV再次沿用了G70优良的架构，凭借90nm先进工艺推出了更高频率、经过优化设计的G71核心。那么究竟是何原因让NV如此青睐24管线的G70架构呢？
- 24条像素渲染管线的威力！
回顾近年来显示芯片的发展就可以发现，6800/X800时代是ATI和NVIDIA两大巨头竞争最激烈的时期，可以说谁都没有明显的优势。主要原因就在于两款产品规格上比较相似，均为16条像素渲染管线和6个顶点着色单元设计，因此性能差距并不大。虽然6800能够支持先进的SM3.0技术，但在当时没能得到充分利用，不过NV超前的设计让GeForce 6系列的生命周期非常长，这是后话。
而7800GTX一举将像素渲染管线的数目提高到了24条之多，性能提升非常显著！作为G70的直接竞争对手，ATI的X1800XT虽然采用了全新的架构，但依然只有16条管线，于是不得不依靠高频率弥补性能上的差距，R520比G70整整晚了4个月性能上却没能拉开差距，因此高频版的7800GTX 512MB轻松击败X1800XT并不意外。
G71的核心架构图，与G70完全相同- 像素渲染单元（Shader Unit）像素渲染管线（PipeLine）的区别：
G70/G71像素渲染架构
R580像素渲染引擎- 顶点着色单元（Vertex Shader）设计：
无论G70/G71还是R520/R580都拥有8个顶点着色单元，在像素渲染单元飞速增长的今天，为何顶点着色单元的进步如此缓慢？
不管使用什么图形芯片，3D图形的处理顺序都是最先从顶点部分开始，因为顶点是用来构造几何物体的，进行3D运算建模顶点是最基本最核心的内容。而像素对应工作就是将显卡合成的三维图形以二维的方式输出，简单说像素是二维而顶点则是三维的。然而与3D息息相关的顶点运算的需求是取决于游戏本身，每一个游戏的3D模型一旦确定，在一个静态的3D场景中，顶点数目也就固定下来了，这并不会因为游戏的细节程度、特效和分辨率而发生改变。所以顶点引擎往往没有像素引擎那么繁忙，游戏开发者通常会利用贴图等手段控制模型的3D顶点数目。
不过在最新的G71核心当中，虽然沿用了G70的架构没有增加顶点单元的数目，但NV为了加强顶点着色单元的处理能力，特别提高了频率与其他模块分开设定。比如7900GTX的核心频率为650MHz，而顶点着色单元的频率高达700MHz！
与NV40相比，G70/G71顶点纹理拾取（VTF：Vertex Texture Fetch）性能有一定的提升，在纹理缓存的吞吐能力方面有所改进。顶点纹理拾取的性能对于硬件加速位移映射来说非常重要。而R520/R580在顶点着色单元的设计上与NV不同，ATI放弃了VTF这个SM3.0规定必须实现的功能，而是采用了渲染至顶点缓存的方式，因此适用范围不够广，在部分游戏当中效能可能会受影响。
- 小结：
G71并非之前传闻中所说的拥有32条像素渲染管线，在架构上依然沿用了G70 24条管线的设计，很多人可能对此比较失望。而实际上无论从今后的发展趋势上来看，还是对比竟争对手ATI的产品，都没有必要继续增多管线。
当然，如果不考虑晶体管数、成本、发热与功耗等因素，片面将像素管线提高到32条是极不明智的做法，如今的GPU发展速度太快，功耗成倍增长如果说还能勉强解决的话，那么当恐怖的发热风冷无能为力之时，GPU发展的脚步也应该放缓了，就如同Intel Pentium 4止步于4GHz一样，GPU也应该好好考虑考虑未来的路怎么走了！
关注我们
