泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

Conroe搅局!Intel/AMD最高端CPU对决

  前面提到PXE 965制程由B1提升到了C1,支持C1E enhanced halt state技术,那么我们来看看其功耗水平究竟如何吧。对比对象是AMD目前的优异双核处理器Athlon 64 FX-60,基于90nm工艺。以下数据引自Anandtech网站,仅供读者参考,并不代表本站观点。

System Power Consumption while Idle

System Power Consumption under Full Load

  以上分别是系统空闲和满载下的功耗测试成绩,结果显示两者相当接近,AMD FX-60功耗水平略低。值得注意的是,这是一场90nm和65nm工艺的较量,结果反而90nm的FX-60胜出,看来Intel的确该好好反省一下了。造成这种情况的原因应该是和两者的晶体管数量有很大关系,PXE 965晶体管达到3.76亿,而FX-60仅为2.33亿个,所以尽管后者为90nm工艺,在功耗上依然略低。

The 1.32.1 version of CPU-Z is able to detect whether a processor core is a physical or a virtual unit, which Intel''s Hyperthreading feature makes possible.

  本次测试可以说是目前桌面处理器的优异决战,参战的选手包括了AMD FX-60、Intel PXE 955和965三款产品,代表着两方最高的水平。在今年下半年,AMD将发布AM2接口新品,Intel则会拿出全新Conroe架构产品,届时恐怕格局又将大变,那么在世代交替还未正式来临的时候,我们来体验一下双方末代皇帝的残酷杀戮把。

测试平台介绍

CPU:

Athlon 64 FX-60 (2.6GHz/1MBx2) 
Pentium Extreme Edition 965 (3.73GHz/2MBx2) 
Pentium Extreme Edition 955 (3.46GHz/2MBx2)

Motherboard:

ASUS A8N32-SLI Deluxe
Intel BadAxe 975X

Chipset:

NVIDIA nForce4 SLI x16
Intel 975X

Chipset Drivers:

nForce4 x16 6.85
Intel 7.2.2.1006

Hard Disk:

Seagate 7200.9 300GB SATA

Memory:

OCZ PC3500 DDR 2-2-2-7
DDR2-667 4-4-4-15

Video Card:

ATI Radeon X1900 XTX

Video Drivers:

ATI Catalyst 6.3

Desktop Resolution:

1280 x 1024 - 32-bit @ 60Hz

OS:

Windows XP Professional SP2

  以上是测试平台详细介绍,主板方面Intel平台选择自家原厂975X,AMD平台则为全球闻名的华硕A8N32-SLI,基于nForce4 SLI x16芯片组。

1人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注