千元普及风暴!真正MP4首次卖到999元
市场纷乱要细看,MP3与MP4区别大
入门级大屏幕彩屏产品之所以能被市场接受,并热销一年多,正是由于消费者对MP4缺少准确的概念认识。这些产品通常是凌阳(sunplus)方案以及最近出炉的Telechips方案,这两种都属于软解码方案。另外还有珠海的炬力方案,其屏幕都在1.8英寸以下,靠低价占领大部分低端彩屏MP3市场,视频播放属于它们的附加功能。
关于硬解码和软解码的区别,朋友可以参考本文最后一页。
凌阳(Sunplus)的SPCA536解决方案价格低廉,支持媒体类型单纯,功能单一;支持的格式非常有限(视频格式仅支持MPEG-4编解码与JPEG,音频格式也比较单一),视频解码能力比较差,解码大文件视频文件会有停顿等;需要DMV格式影音播放(图像声音同步)正版客户端转换软件将各种音视频文件压缩成 (*.mpx)格式,才可以播放。对于用户来说,这一过程是相当麻烦、耗时间的。从目前来看,购买这类产品的消费者,因嫌麻烦,大都没使用过视频播放功能。
关于目前主流PMP的几种解决方案,请参考:主流PMP方案评述
炬力方案多为2085、2097两款芯片,以及Sigmatel彩屏方案,多见于低端彩屏MP3产品,如纽曼M560、昂达VX929、盈通Fone等。作为低端产品它们是很好的选择,但从严格意义上说,它们仅仅是提供了MP3硬解码、视频格式软解码。加上屏幕较小,支持的格式也需要经过软件转换,所以归根结底还是属于MP3产品。
那么,到底什么样的解码方式才算得上是MP4呢?在专业技术人员的口中我们得到了如下信息:真正的MP4=硬解码+软解码。说简单了,就是随便抓一个网络视频文件,不需要转换便可以在产品上进行播放。但是,这种产品在目前的条件下,短期内是不可能出现的。所以,如今我们给MP4标准下定义:一个正在不断成长中的、不断积累中的标准。
于是,拥有MP3硬解码、MP4软解码这样硬件基础的产品,我们可以称之为MP4产品的入门,而造价高昂的硬盘MP4则属于中高级产品。用另一种方法来说就是:正是有了这种入门MP4与硬盘MP4分据高低两个价位,才会催生在价格、性能、市场三方面相对成熟的另一类型产品。这种过程是产业发展所必须的,而在国内,这种过程受价格因素主导的程度要高于国际水平。
这时候,问题就来了,到底这种“相对成熟”的产品什么时候出现?
答案——就在下面。
目前,普通消费者心中的MP4产品概念几乎已经被“伪MP4”全部占领,造成这种现象的主要原因有二。其一,由于许多厂商在这一年多时间里主推的Sunplus产品多,充斥在1500元以下每个角落,其大屏幕正好掩盖了它在解码方面的弱点,甚至还有着诸如摄像头、拍照之类的附加功能。普通消费者恰恰只看到了大屏幕,却忽视了解码的重要性。换句话说,消费者心目中,已经把对硬盘产品的“大屏幕就是MP4”这种观点带到了对这类“低端闪存MP4”身上。于是,在一些商家误导之下,消费者会认为“大屏幕是MP4的标准”,忽略了解码方式的重要性。
客观地说,正是这种低层产品促进了硬解码闪存MP4时代的到来
——凡事都有两面性,这类产品蒙蔽了MP4定义,但促生了新产品
其二,价格因素。从去年金星JXD680首个降入1000元后,国内厂商从此一发不可收拾。时至今日,这种Sunplus方案的价格已经做到了499元256MB之低价。品牌众多,再加上漫天而来的宣传,值得消费者心中的“MP4的价格就是千元以下”这种观念已经相当深入。近日一些品牌的Telechips软解码方案的加入,更是有“火上添油”之势。其攻击的弱点,正是国内消费水平低、兼容性好的硬盘MP4成本太高这些致命点。
从去年开始,爱国者的心思就放在了MP4身上,一直跑在了前头,
如这款支持Real的P099,为国内首款
然而,在当前这种情况下,只要我们稍加注意,便可发现在这场战争中,几乎没有一线品牌加入。在其它品牌几乎全部介入“入门MP4”产品的情况下,为什么三星、艾利和、爱国者这种品牌不加入呢?
这里,保持品牌高度是主要原因。正是由于品牌意识的存在,使得这些品牌与二三线有着重大区别。不加入战局,是考虑到如果自己加入的话,给消费者意识上带来负面效应的同时还会影响品牌形象。如T8,它可以播放视频,但三星在宣传时并没有把它定义成MP4,又如国内的魅族将要发布的视频机M6,虽然性能颇为强劲,但同样不肯将之定义为MP4。
说到这里,我们可以请出这篇文章的主角了:爱国者E858。
老牌劲旅杀出,E858最低999元
爱国者这个品牌相信不用笔者多做介绍。可以说,爱国者去年一整年都在努力地探索着产业新方向。如去年推出的音乐网,为网络音乐版权问题寻求了一条良好的解决途径;如彩屏节的召开,以大牌姿态宣告了彩屏MP3为大方向;又如推出了P035、支持DMB等一系列产品,明确了国内移动影音产品的方向。这些东西,在短时间内或许得不到利益方面的东西,但从数码产业长远发展角度来看,爱国者是有贡献的。当然,爱国者在这一过程中也收获了许多品牌目前难以得到的——从“卖机箱、卖MP3”的品牌向产业先驱品牌的转型,这种转变,是在品牌达到一定规模后的必然走向。
爱国者的成长,集中体现了国产数码品牌近年来所走的路
然而,光研发有成效是远远不够的,如果没有抓好时机,正确引导消费取向的话,好的产品、好的方向是很难被推向主流消费者的。如果无法做好市场的话,那所付出的努力等于白费力气,也就没有品牌可言。MP4产品身上,爱国者去年投入了相当大的精力,那么,会不会白费力气瞎干活?
显然,爱国者没有忽略这一点。前不久的“爱国者嵌入式系统研究院”成立时,爱国者官方就表示了自己的态度——“2006年是MP4元年”。时隔不久,爱国者毅然宣布把E858 512MB降到999,打出MP4普及第一炮。从这一系列强势动作来看,2006年的爱国者大有“王者归来”之势。而拿一贯的价格策略动刀,便是其最大资本(长久以来的品牌积累效果在这时发挥作用)。
客观地说,一个产业的良性发展,必须,也必会有这种“标杆”型品牌的存在,以及这种品牌在合适的时间、以合适的手段的出击。换了小的品牌,再杀、再出击,也是掀不起潮、兴不起浪的。
那么,以爱国者数千员工的智慧,为什么单单选中E858这款去年发布的产品来作“导火索”,而不是其它产品或新发布一个重头产品呢?相信作为大品牌,爱国者作出选择时已经考虑了许多。那么,下面我们就来分析一下其中的原因。
<首款1000元以下硬解码MP4
首先,来看看最重要的兼容性以解码能力方面。前面我们已经就MP4进行了较祥细的讲解,那么,现在来看看爱国者E858所采用的解码方案以及所支持的格式。
SigmaDesigns的方案是目前应用最广的中端MP4方案
E858所采用的是SigmaDesigns EM851x方案,属于硬解码。采用双核设计,将200MHz 32位RISC处理器和MPEG解码处理器集成于单芯片上,这种解码方案我们在爱国者硬盘P035这款硬盘MP4身上见过。SigmaDesigns方案属于纯mp4方案中的中端解决方案,在无需其它外围芯片支持的情况下,可以播放的的影片格式概括的说就是MPEG1/MPEG2/MPEG4。其中MPEG1包括MPG和VCD的dat格式;MPEG2包括MPG和DVD的VOB格式;MPEG4包括采用Divx或者Xvid编码的AVI格式文件。对系统要求极高的MPEG-2(DVD)解码也能轻松达到30fps D1。
简单地说,这种方案的兼容性以及性能,是1000元以下那些只支持单一格式的“闪存MP4”所无法做到的。在大部分情况下,消费者无须花时间去转换视频格式。从硬件角度来看,这款产品,正是目前在性能、价格、市场潜力三方面最为平衡的产品。目前为止,仅有爱国者E858 512MB这款产品做到了。
E858还具备了视频输出、录音、等功能
其次,从设计角度来看,这是一款颇具创新意识的产品。我们都知道,随身影音产品之所以“随身”,之所以能被大众用户所接受,其必备条件是“方便携带”及“易用性高”。MP4产品的流行条件则具有两面性,一方面它一定要具备“方便携带、易用性高”等特点;另一方面它在做到以上这两点的同时,还必须兼备“分辨率高、视觉效果好”这两个条件。显然,如果为了体积而减小屏幕的话,即使是硬解码,也很难称之为MP4。
《CCTV2005创新盛典》选出的具有创新意识产品中只有为当数不多
的数码影音产品,E858便是其中之一,其创意性已经得到肯定。
然而之前它的价格是512MB 1599元,高成本影响了它的知名度,
来看看E858,它的重量是85克,三围是66X66X19mm,这样的重量完全可以挂在胸前。采用的液晶屏是1600万色的2英寸低温多晶硅,其水平在所有Sunplus方案产品之上,播放时可以手动关闭屏幕。视频输出达到720*480的分辨率,虽然说这些规格相对硬盘产品并无优势,以后也可能被其它品牌的闪存MP4超越。但就目前而言,它是1000元以内MP4产品中,最具“卖相”的——第一款中端性能的千元级MP4,绝非以往消费者所认识的“千元以内MP4”可相提并论。
那么,这次在消费者角度仅仅是“降价”的行动,到底有何深层意义呢?< 从长远角度来看,这款产品的降价,必将拉动硬解码闪存MP4产品的迅速普及。我们都知道,任何一种新技术、产品要普及,必备条件是技术成熟与价格成熟。技术方面MP4渐渐成熟,如今差的是成熟的价格——而E858的999元正好说明了这一层面的价格体系已经成熟。硬解码MP4产品进入千元级市场,这将在MP4发展史上写下重要的一笔。
跨过价格门槛,就意味着成熟,任何产业都是如此
一旦跨过了价格这道门槛,MP4的普及将是飞速的。MP4与MP3大不一样,由于内部电路、芯片成本高出MP3许多,价格冲关的条件要高很多,这也是目前硬盘MP4价格居高不下的最重要原因。可以说,2006年最大的看点便是闪存MP4的普及,而不是硬盘MP4的普及。毕竟对于国人来说,价格是购买产品的最大因素——硬盘MP4产品的主流价格离我们国内主流消费群还很远(这也是硬盘MP3、苹果iPod为何在国内无法打开市场的主要原因)。
为什么是爱国者,而不是别的品牌出手呢?
之所以是爱国者出手,有其必然性,也有其偶然性。
其必然性便是从产业发展方面考虑:一旦一个产业从萌芽步向成熟,就必须有人跳出来用价格方式来引导产业,当然,也必定会有品牌出手。数码业发展不同于传统家电产业,周期也要短许多,所以这种必然性事件来得要更迅速。爱国者作为国内在MP4产品线最全的品牌之一,具备了成为“必然性事件主角”的条件。简单地说,换了小的品牌,虽也会有效应,但很难带动产业趋势。
而偶然性的一方面,便是从品牌方面来考虑:为什么三星这类品牌不出手呢?为什么其它做“伪MP4”赚一大笔的品牌不出手呢?原因并不是他们没有实力,或没有想到这样做,而是他们目前“暂时”没有想到在这方面去做到“卡位”这一效果。换句话说,爱国者不做这件事,其它品牌以后也会做。然而,正是爱国者E858抢了先,让消费者能更早体会到千元级硬解码MP4的高享受,也让“真正闪存MP4”时代提早到来。否则,我们还不知道要等待多久。
此时MP4不普及,更待何时?
从字面上看,软件解码就是解码的工作由软件完成,在这个时候,硬件(芯片)所负责的,就是简单而高速的运算(比如1+1)和存储工作,按照软件的指令把这些数据拆分成信号,由于对软件的指令还需要一个编译过程,因此效率相对较低;而硬件解码,就是解码、运算和存储的工作同时直接由硬件来完成,这相当于把软件固化在了硬件里,硬件能够直接处理avi、asf、wmv和mpg等等格式的数据,由于不需要对软件重新进行编译,因此效率会更高一些,在硬件的处理能力不强的时候,速度也更快一些。
Athlon 64 3000+播放H.264编码视频时,关闭/打开显卡硬件加速的CPU占用率对比
同理,在全靠软解码的情况下,处理器负担过重时,会产生严重的画面丢帧现象,影响观众欣赏。而打开硬件加速之后,处理器的负担大幅度降低,影片播放变得非常流畅
举例来说,我们输入5,5,5,5这4个数,要对这4个数求和。软件解码就会把这些数据都拆分成(1、1、1、1、1……)再传送给硬件芯片,芯片进行最简单的加法计算(1+1+1+1……),最后得到结果是20。而硬件解码由于内置了乘法运算,因此可以直接算出5×4=20这个结果--从这个过程中我们就能够看出,硬件解码的效率更高一些。
那么,应用到MP4身上时,即使是软解码,也可以称为MP4,只要它有足够的处理能力以及拥有足够多的。就像486时代在PC上看VCD还需要硬解压卡,而现在我们在PC上看DVD都只要播放软件就可以了——这就是因为CPU的处理能力大幅度提升的缘故。
但是,之所以把Sunplus SPCA536方案产品定义为入门级方案或“MP3 PLUS”的原因,首先便在于芯片的处理能力不够;其次是高性能的芯片在当前的半导体工艺条件下功耗太大,以MP4的供电能力满足不了高性能芯片的需求;而硬解码则可以在功耗与性能之间做到平衡——目前最平衡的选择。至于今后Sunplus的芯片会有何种性能、功耗,则是后话——目前它是最底层的方案。在购买时,可以把它当做“MP3 PLUS”来看待,但绝不能把它当做“真正的MP4”来看待。<