皓龙144超3G都没戏 512K缓存赛扬测试
相信您最为想知道的是,512KB缓存相比目前256KB,在性能上究竟可以取得多大的提升。让我们来看看来自HKEPC网站的测试结果,对比主角是同频的Celeron D 356和355。
■ 测试平台:
Intel Celeron D 356 (3.33GHz 512KB L2/533MHz FSB)
Intel Celeron D 355 (3.33GHz 256KB L2/533MHz FSB)
AMD Sempron 3400+ (2GHz 256KB L2/800MHz HT)
Intel Pentium 4 670 (3.8GHz 2MB L2/800MHz FSB
Gigabyte G1-975X (i975X + ICH7R)
Giganyte K8N51G (Geforce 6100 Socket 754)
Corsair DDR2 667 512MB x 2 (CL 4-4-4-12)
Corsair DDR 400 512MB x 2( CL 2.5-3-3-7)
nVidia Geforce 7800GTX 256MB
Delta ServerPower 550W
Windows XP Professiona w/ SP2
nVidia Forceware 81.98
■ 性能测试
Intel Celeron D | Intel Celeron D | AMD Sempron | |
PC Mark 05 | | | |
Total | 3368 | 3335 | 3192 |
CPU | 3906 | 3886 | 3586 |
Memory | 3518 | 3513 | 2781 |
Graphic | 4485 | 4247 | 4664 |
3DMark 03 | | | |
Default | 15411 | 15402 | 15167 |
CPU Test Total | 793 | 793 | 753 |
CPU Test 1 | 83.5 | 83.5 | 79.1 |
CPU Test 2 | 14.9 | 14.9 | 13.6 |
3DMark 05 | | | |
Default | 6814 | 6781 | 7261 |
CPU Test Total | 4271 | 3997 | 4782 |
CPU Test 1 | 2.1 | 2.0 | 2.6 |
CPU Test 2 | 3.8 | 3.6 | 4.2 |
3DMark 06 | | | |
Default | 3743 | 3727 | 3714 |
SM 2.0 | 1723 | 1716 | 1712 |
SM 3.0 /HDR | 1706 | 1594 | 1690 |
CPU | 872 | 852 | 761 |
CPU Test 1 | 0.279 | 0.254 | 0.246 |
CPU Test 2 | 0.436 | 0.429 | 0.386 |
Super PI | | | |
55s | 57s | 52s | |
Sandra 2005 | | | |
ALU | 8920 | 8843 | 8478 |
FPU | 2426 | 2421 | 3182 |
SSE2 | 4167 | 4159 | 4120 |
Integer | 18990 | 18853 | 19161 |
Floating | 22445 | 22435 | 22671 |
Science Mark 2 | | | |
Total | 906.54 | 895.63 | 879.28 |
Moleciular | 714.87 | 693.89 | 773.07 |
Primordia | 593.40 | 593.26 | 676.74 |
Cryptography | 897.68 | 912.63 | 925.19 |
Stream | 909.67 | 908.84 | 800.76 |
Memory | 866.36 | 866.17 | 823.92 |
Flop | 1438.75 | 1438.29 | 959.08 |
成绩分析:虽然CedarMill核心拥有比上代Prescott核心多1倍的L2缓存达到512KB,但实际应用上两者差异并不很明显,这主要还要看程序对处理器缓存的需求程度,但明显的在3D性能测试上拥有较多L2缓存的CedarMill核心有较较明显的优势。面对对手AMD Sempron 3400+,由于Sempron Socket 754只支持单通道内存控制器,加上较少的256KB缓存,因此部份测试落后于Celeron D也属正常。
读到这里,您可能有些失望,原来512KB缓存并没有带来多少性能上的提升。不过新Celeron D的另一大优势是65nm低功耗,相信在超频方面会相当出色。继续往下看,相信您会眼前一亮。
■ Celeron D 356 超频测试
风冷不加压直上200外频
Intel Celeron D | Intel Celeron D | Intel Pentium 4 | |
PC Mark 05 | | | |
Total | 3934 | 4527 | 4248 |
CPU | 4853 | 5153 | 4846 |
Memory | 4394 | 4541 | 4522 |
Graphic | 4937 | 5273 | 5078 |
3DMark 03 | | | |
Default | 16318 | 17008 | 16623 |
CPU Test Total | 985 | 1162 | 1065 |
CPU Test 1 | 103.8 | 122.8 | 118.3 |
CPU Test 2 | 18.5 | 21.8 | 19.0 |
3DMark 05 | | | |
Default | 7561 | 7810 | 7569 |
CPU Test Total | 5111 | 5990 | 5581 |
CPU Test 1 | 2.5 | 3.5 | 2.8 |
CPU Test 2 | 4.5 | 5.4 | 4.9 |
3DMark 06 | | | |
Default | 3955 | 4089 | 4030 |
SM 2.0 | 1740 | 1744 | 1739 |
SM 3.0 /HDR | 1720 | 1720 | 1719 |
CPU | 1070 | 1260 | 1166 |
CPU Test 1 | 0.342 | 0.403 | 0.368 |
CPU Test 2 | 0.536 | 0.631 | 0.591 |
Super PI | | | |
35s | 30s | 36s | |
Sandra 2005 | | | |
ALU | 10987 | 12353 | 11152 |
FPU | 2985 | 3906 | 4671 |
SSE2 | 5132 | 7305 | 7754 |
Integer | 23393 | 29853 | 27376 |
Floating | 27641 | 35824 | 36285 |
Science Mark 2 | | | |
Total | 1118.28 | 1216.83 | 1112.58 |
Moleciular | 883.62 | 935.62 | 904.87 |
Primordia | 721.35 | 864.24 | 841.70 |
Cryptography | 1112.59 | 1286.23 | 1074.66 |
Stream | 1125.23 | 1305.28 | 1258.01 |
Memory | 1075.24 | 1189.23 | 1104.44 |
Flop | 1773.60 | 1985.82 | 1561.03 |
果然,Celeron D 356的超频性能相当出众,在不用加电压的情况下,已能轻易地提升到166MHz外频达4.15GHz的水平,令人相当满意,更重要的是此时发热量并不太高,因此只需要一个较好的散热器便能应付,相信这应该是Cedar Mill 65nm制程,令功耗大幅下降的结果吧。
在加压+0.2V及风冷下,我们更进一步成功把处理器超至5GHz水平!令人惊讶!65nm的体质果然不同凡响,此时在多项测试下成绩都超越Pentium 4 670。