泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

皓龙144超3G都没戏 512K缓存赛扬测试

  谈到Celeron(赛扬),广大硬件发烧友们对其可以用“又爱又恨”来形容。想当年,Intel将PII的二级缓存去掉推出第一款Celeron处理器的时候,其低得惊人的性能着实让人大跌眼镜。可后来当Intel将128KB并且是全速运行的二级缓存加入到Celeron处理器中之后,经典诞生了——这就是Celeron 300A。

 这就是著名的C300A

    不夸张地说,Celeron 300A的优异性能(尤其是超频)甚至推动了中国DIY市场的发展,简直一款里程碑式的产品。在这款处理器的超频浪潮下,相关的内存,主板等等领域均诞生了不少明星并且其生命力一直延续到现在,影响可谓深远。

 经典的“图拉丁”

  再后来,Celeron家族又诞生了不少“弱智”和不少“经典”,好的作品包括PIII核心的图拉丁(Tualatin)核心Celeron(可惜它出现的时候P4已经崛起了,生不逢时)。而不受玩家感冒的包括目前还处于主流地位的P4核心Celeron(除了频率傻高,再没什么可说的了,尤其是在价格相近的Athlon XP面前)。

  一直以来,在核心架构上Celeron处理器和Intel主流级处理器并无分别,主要区别在于其内建的L2缓存容量,这也成为两者在性能上有差距的根本原因。由于Intel一向给用户稳定的形象,因此主攻低端的Celeron处理器成为了不少公司和只要求上网及文书处理的用户所欢迎。在游戏方面,受缓存容量的限制,Celeron处理器的表现始终不是那么抢眼。

 赛扬D会继续延续辉煌吗?

  自从进入Pentium 4时代后,Intel一直把Celeron D的L2缓存保持为主流级的1/4,因此目前市场上的Celeron D处理器缓存都是256KB。不过当Intel推出具备2MB L2缓存的65nm CedarMill核心Pentium 4后,广大用户就开始急切的盼望512KB缓存的Celeron D出场了。

  是的,65nm 512KB缓存Celeron D在4月中旬就要上市了,高工艺,高缓存,相信其表现会相当不错。今天我们就以一款Celeron D 356为代表,为您具体分析和介绍一下新Celeron D的性能究竟如何。

  首先,我们当然要为您介绍一下新Celeron D的核心Cedar Mill(具体可参看《AMD终于落后了!65nm新核心P4全面测试》一文。Cedar Mill作为新一代P4核心,实际上并不是一种新的架构,他完全沿用了Prescott核心的设计,所以性能上并没有提升。不过由于采用了先进的65nm制造工艺,使得发热量大幅下降,2MB L2缓存也让其性能备受期待。下面我们来看看Cedar Mill核心具备哪些新技术。

● 继续使用“应变硅”技术

    在Cedar Mill当中Intel继续使用其“应变硅”技术来控制高频工作下的漏电流,而不是SOI。应变硅的技术原理是将在MOS管的栅极下沟道处的硅原子的间距加大,减小电子通行所受到的阻碍,也就是相当于减小了电阻,当MOS管打开的时候电流就会更顺利地沿着拉伸方向在源极和漏极之间流动,这样一来半导体器件发热量和能耗都会降低,而运行速度则得以提升。

● 晶体管“深度睡眠”技术

    另外,Cedar Mill和Presler(65nm双核)核心都能够自动关闭未使用的晶体管(包括部分缓存区域和其他功能模块),或者说是使这部分晶体管处于深度睡眠状态,而Intel称唤醒这部分晶体管所需时间非常短不会造成性能上的延迟。

● 65nm工艺8层铜互连技术攻克

    在最新的65nm处理器制造工艺中使用了8层铜互连技术和低K介电材料。

65nm

 从处理器外观上看不出来P4 Cedar Mill和P4 Prescott有什么区别

● TDP(设计功耗)降低:

    相比早先的Prescott核心,Cedar Mill(3.0到3.6GHz)的设计功耗从95瓦下降到了86瓦,而通过我们的实际测试,在满负荷情况下Cedar Mill的功耗比Prescott(同为2MB二级缓存)下降了20%,由此以来Intel在处理器“每瓦特性能”对比中与AMD差距进一步缩小。

  采用Cedar Mill的新Celeron,具备了P4级处理器1/4容量的L2缓存,也就是512KB,这对Celeron系列来说可以说是个相当大的突破。测试中显示,P4处理器缓存由1MB升级到2MB,性能提升并不是很大,这显然是受核心架构的限制。但对于本就缓存容量有限的Celeron来说,256KB到512KB的提升,绝对是相当有意义的一步。同时,采用65nm高工艺也让新Celeron的超频性能备受期待,是否会有像300A一样经典的产品出现呢?下面我们就来具体了解一下本次测试的主角Celeron D 356。

  在命名方式上,新核心Celeron D的编号是在原有基础上继续+1。目前已知Intel将推出的新品包括Celeron D347 (3.06GHz)、Celeron D 352 (3.2GHz)以及Celeron 356 (3.33GHz),频率都在3GHz以上,价格方面347并不明确,而后两者为定价为每千颗89和103美元。以CD 352为例,市场价格应该在630元左右。今天我们要介绍主角是新CD里最高端的Celeron 356 (3.33GHz)。

 Intel Celeron D 356工程样品 3.33GHz / 512KB L2缓存/ 533MHz FSB

  图中为Intel Celeron D 356工程样品,是Intel首颗65nm低端处理器,虽然核心和65nm版本的Pentium 4同为Cedar Mill核心,但L2缓存容量则被屏敝至只有512KB,直逼旧版本Northwood核心的Pentium 4,但由于Cedar Mill的流水线级数为31层,相比Northwood只有20层要高,因此同频率下Cedar Mill核心的Celeron D性能还是不及Northwood版本的Pentium 4。

  Celeron D 356产品序号为BX80552RE093512,频率为3.33GHz并支持EM64T及Execute Bit功能,外频则保持为533MHz FSB,核心固定倍频为25x,电压采用Multiple VID由1.25v至1.4v,视乎处理器体质而定,最高功耗为69W,只需符合05A供电模组规格的主板。

  据一线主板厂商表示,65nm 512KB缓存的Intel Celeron D将会于4月中旬开始出货,相信下个月在市场中您就有机会可以买到了。打算近期装机的朋友不妨等等看。

  相信您最为想知道的是,512KB缓存相比目前256KB,在性能上究竟可以取得多大的提升。让我们来看看来自HKEPC网站的测试结果,对比主角是同频的Celeron D 356和355。

■ 测试平台:

Intel Celeron D 356 (3.33GHz 512KB L2/533MHz FSB)
Intel Celeron D 355 (3.33GHz 256KB L2/533MHz FSB)
AMD Sempron 3400+ (2GHz 256KB L2/800MHz HT)
Intel Pentium 4 670 (3.8GHz 2MB L2/800MHz FSB
Gigabyte G1-975X (i975X + ICH7R)
Giganyte K8N51G (Geforce 6100 Socket 754)
Corsair DDR2 667 512MB x 2 (CL 4-4-4-12)
Corsair DDR 400 512MB x 2( CL 2.5-3-3-7)
nVidia Geforce 7800GTX 256MB
Delta ServerPower 550W
Windows XP Professiona w/ SP2
nVidia Forceware 81.98

■ 性能测试

 

 

Intel Celeron D
356 (512KB L2)
3.33GHz

Intel Celeron D
355 (256KB L2)
3.33GHz

AMD Sempron
3400+ (256KB L2)
2.0GHz

PC Mark 05

 

 

 

Total

3368

3335

3192

CPU

3906

3886

3586

Memory

3518

3513

2781

Graphic

4485

4247

4664

3DMark 03

 

 

 

Default

15411

15402

15167

CPU Test Total

793

793

753

CPU Test 1

83.5

83.5

79.1

CPU Test 2

14.9

14.9

13.6

3DMark 05

 

 

 

Default

6814

6781

7261

CPU Test Total

4271

3997

4782

CPU Test 1

2.1

2.0

2.6

CPU Test 2

3.8

3.6

4.2

3DMark 06

 

 

 

Default

3743

3727

3714

SM 2.0

1723

1716

1712

SM 3.0 /HDR

1706

1594

1690

CPU

872

852

761

CPU Test 1

0.279

0.254

0.246

CPU Test 2

0.436

0.429

0.386

Super PI

 

 

 

1M Test

55s

57s

52s

4M Test

4m18s

4m23s

4m11s

Sandra 2005

 

 

 

ALU

8920

8843

8478

FPU

2426

2421

3182

SSE2

4167

4159

4120

Integer

18990

18853

19161

Floating

22445

22435

22671

Science Mark 2

 

 

 

Total

906.54

895.63

879.28

Moleciular

714.87

693.89

773.07

Primordia

593.40

593.26

676.74

Cryptography

897.68

912.63

925.19

Stream

909.67

908.84

800.76

Memory

866.36

866.17

823.92

Flop

1438.75

1438.29

959.08

  成绩分析:虽然CedarMill核心拥有比上代Prescott核心多1倍的L2缓存达到512KB,但实际应用上两者差异并不很明显,这主要还要看程序对处理器缓存的需求程度,但明显的在3D性能测试上拥有较多L2缓存的CedarMill核心有较较明显的优势。面对对手AMD Sempron 3400+,由于Sempron Socket 754只支持单通道内存控制器,加上较少的256KB缓存,因此部份测试落后于Celeron D也属正常。

  读到这里,您可能有些失望,原来512KB缓存并没有带来多少性能上的提升。不过新Celeron D的另一大优势是65nm低功耗,相信在超频方面会相当出色。继续往下看,相信您会眼前一亮。

■ Celeron D 356 超频测试

 

 风冷不加压直上200外频

 

Intel Celeron D
356 (166 x 25)
4.15GHz

Intel Celeron D
356 (200 x 25)
5GHz

Intel Pentium 4
670 (2MB L2)
3.8GHz

PC Mark 05

 

 

 

Total

3934

4527

4248

CPU

4853

5153

4846

Memory

4394

4541

4522

Graphic

4937

5273

5078

3DMark 03

 

 

 

Default

16318

17008

16623

CPU Test Total

985

1162

1065

CPU Test 1

103.8

122.8

118.3

CPU Test 2

18.5

21.8

19.0

3DMark 05

 

 

 

Default

7561

7810

7569

CPU Test Total

5111

5990

5581

CPU Test 1

2.5

3.5

2.8

CPU Test 2

4.5

5.4

4.9

3DMark 06

 

 

 

Default

3955

4089

4030

SM 2.0

1740

1744

1739

SM 3.0 /HDR

1720

1720

1719

CPU

1070

1260

1166

CPU Test 1

0.342

0.403

0.368

CPU Test 2

0.536

0.631

0.591

Super PI

 

 

 

1M Test

35s

30s

36s

4M Test

2m52s

2m31s

3m02s

Sandra 2005

 

 

 

ALU

10987

12353

11152

FPU

2985

3906

4671

SSE2

5132

7305

7754

Integer

23393

29853

27376

Floating

27641

35824

36285

Science Mark 2

 

 

 

Total

1118.28

1216.83

1112.58

Moleciular

883.62

935.62

904.87

Primordia

721.35

864.24

841.70

Cryptography

1112.59

1286.23

1074.66

Stream

1125.23

1305.28

1258.01

Memory

1075.24

1189.23

1104.44

Flop

1773.60

1985.82

1561.03

  果然,Celeron D 356的超频性能相当出众,在不用加电压的情况下,已能轻易地提升到166MHz外频达4.15GHz的水平,令人相当满意,更重要的是此时发热量并不太高,因此只需要一个较好的散热器便能应付,相信这应该是Cedar Mill 65nm制程,令功耗大幅下降的结果吧。

  在加压+0.2V及风冷下,我们更进一步成功把处理器超至5GHz水平!令人惊讶!65nm的体质果然不同凡响,此时在多项测试下成绩都超越Pentium 4 670。

  在击败同门兄弟P4 670之后,我们再来看看Celeron D 356与当今最热门的Opteron 144的对决情况吧。以下成绩来自台湾Coolaler论坛,那里的朋友同样是轻松将Celeron D 356风冷超到了5GHz,较量的对象则是超频到3GHz的Opteron 144。

{imageTitle}
 
{imageTitle}

测试平台介绍:

{imageTitle}

C356测试环境:裸机测试,室温20度
M/B:Gigabyte 975x MOBO
MEM:DDRII 533 3-3-5-3 2GB DUAL Channel
HDD:Hitachi SATAII 160GX1 8m Cache
POWER:康舒 550W iplus
OS:WIN XP PRO SP2
CPU COOLER:Sonic tower
CPU:Intel Pentium C356
VGA CARD:6600GT

{imageTitle}

Opteron 144测试环境:裸机测试,室温20度
M/B:DFI NF4 UT LP Venus SLI DR
MEM:G.S 2GBHV DDR500 3-3-5-3 Dual Channel
HDD:WD SATAII 250G 8Mb Cache
VGA CARD :6600GT
POWER:全漢 600W
OS :WIN XP SP2
CPU COOLER:Tower 120
CPU :AMD Opteron 144

●第一回合:温度对决

{imageTitle}
 
C356 oc 5G:29度
 
{imageTitle}

 O144 oc 3G:29度
 
  在温度方面Opteron原本低温大家都知道,不过Celeron D在5GHz情况下也可以低到29度!

●第二回合:浮点运算圆周率SUPERPI 32M

{imageTitle} {imageTitle}

 左C356 oc 5G:23分57秒右Opteron 144 oc 3G:24分34秒
 
●第三回合:TMPEG影音转换文件测试:159MB
 
{imageTitle}
 
 C356 oc 5G:14分06秒
 
{imageTitle}
 
 Opteron 144 oc 3G:14分51秒
 
  MPEG影音转换159MB的文章C356 5G比Opteron 3G要快了45秒。
 
●第四回合:CINEBENCH2003
 
{imageTitle} {imageTitle}
Single CPU Render TEST
左C356 oc 5G:62.2
右O144 oc 3G:62.6秒
CINEMA 4D Shading Test
左C356 oc 5G:810773polygons/s
右O144 oc 3G:742865polygons/s
  从以上测试可以见,在超频后,CD 356根本不惧怕OP144,而就价格来讲,前者还要低出300元左右。就目前的情况看,似乎CD 356的整体超频性能都相当不错,上5GHz感觉非常轻松,更可贵的是在风冷下温度只有29度,十分令人惊讶。
  原本我们对新Celeron D翻番的512KB L2缓存相当有兴趣,但实际测试显示,相比上代Prescott核心256KB L2缓存产品,实际应用上两者差异并不会很明显,不过3D性能测试上拥有较多L2缓存的CedarMill核心还是有一定优势,相信其在游戏中的表现应该会不错。
 
{imageTitle}
 
  新Celeron D勇猛的超频性能成为其最大亮点,风冷轻松上5GHz,超频幅度超过50%,的确有当年300A的风范。更为可贵的是,65nm新制程让新Celeron D的发热量降低不少,超到5GHz后温度仅为29度,十分令人满意。不过需要提醒读者朋友的是,现阶段945级芯片组只能上到170MHz外频,也就是只能将CD 356超频到4.25GHz,要想达到5GHz的水平,必须选择955或975芯片组主板。
 
 
  按照目前Intel公布的计划,新核心512KB缓存Celeron D将会在4月中旬正式出货,已知的型号包括Celeron D(3.06GHz)、Celeron D 352 (3.2GHz)和Celeron 356 (3.33GHz),频率都在3GHz以上,似乎Intel并没有打算发布低频版的计划。价格方面,Celeron 356及352暂时定价为每千颗103及89美元,347目前未知,猜测应该在75美元左右,合人民币大概在600元左右。
 
近期装机必读
 
  目前市场上Celeron D341(2.93GHz)盒装处理器价格在520元左右,多花几十元就可以购买新核心的产品,相信会让不少用户动心吧。最高端的CD 356价格也只要800多元,而皓龙144散装价格还始终保持在1200元左右,对用户来说,多了一种选择,每想到Intel也会推出如此超值的产品。
 
  总体来讲,在新Celeron D身上我们看到了不少的优势,这将令Celeron这个系列更加深入人心,相信到4月中旬新品上市的时候,将引发一片强烈的购买热潮。
0人已赞

关注我们