PD920空冷超4.4GHz AMD FX60颜面尽失
分享
编者按：正是由于在64位处理器的研发和双核心性能的较量上落后于AMD，因此Intel才会寄予厚望通过65nm工艺制程甩开其对手。与此同时，在今年初的IDF大会上，“CPU耗能/性能”也成为Intel反复强调的一个重点主题。按照Intel的说法，65nm芯片的漏电度降到原先的1/1000，在频率方面也可以轻易突破4GHz这个曾经难以逾越的屏障。
本文图片、测试数据取自台湾硬件论坛coolaler.com，仅供读者参考之用，并不代表本站观点。
Pentium D920作为Intel 65nm双核心系列中主频最低的一款型号，发布之初自然会吸引了不少人的目光，其超频性能也成为国内各大硬件外论坛中关注的焦点！近日，台湾著名硬件论坛coolaler.com放出了Pentium D 920的简单性能测试，而加入对比的正是AMD目前最强的桌面处理器——Athlon FX60。
Athlon64 FX60虽然依旧采用Toledo 90nm工艺，不过Athlon64 FX60却是AMD首款双核心FX系列产品，规格方面等效于把两颗Athlon64 FX55放在一起，而按照目前Athlon 64x2的型号排列，Athlon64 FX60相当于Athlon64 x2 5200+。
● Pentium D920测试平台介绍：
CPU：Intel Pentium D920（2.8GHz超至4.4GHz）
主板：ASUS P5WD2-E PREMIUM
内存：G.SKILL DDRII 788 4-4-8-4 512MB×2 双通道
内存：G.SKILL DDRII 788 4-4-8-4 512MB×2 双通道
显卡：丽台GeForce 7600GT
硬盘：日立SATAII 160GX1 8m Cache
电源：康舒550W iplus
系统：WINXP PRO SP2
散热器：Sonic tower
硬盘：日立SATAII 160GX1 8m Cache
电源：康舒550W iplus
系统：WINXP PRO SP2
散热器：Sonic tower
测试环境：裸机测试，室温22度
● Athlon64 FX60测试平台介绍：
CPU：AMD Athlon64 FX60（2.6GHz超至2.8GHz）
主板：DFI NF4 UT LP Venus SLI DR
内存：G.SKILL DDR500 2.5-3-3-2 1GB×2 双通道
硬盘：西部数据SATAII 250G 8Mb Cache
显卡：靓宇GeForce 6600GT
电源：ENHANCE 650W
操作系统：WINXP PRO SP2
散热器：Tower 120
内存：G.SKILL DDR500 2.5-3-3-2 1GB×2 双通道
硬盘：西部数据SATAII 250G 8Mb Cache
显卡：靓宇GeForce 6600GT
电源：ENHANCE 650W
操作系统：WINXP PRO SP2
散热器：Tower 120
测试环境：裸机测试，室温22度
为什么Intel平台仅使用了1GB容量内存？有点不理解，下面我们来看测试先！
首先来看第一回合过招，TMPEG影音转换测试，文件大小为159MB。
● Pentium D920平台：
完成时间4分58秒● Athlon64 FX60平台：
完成时间5分40秒 同样为159MB大小的影音文件，超频4.4GHz的PD920转换格式所需时间为4分58秒，比2.8GHz的FX60领先了42秒！
接下来第二回合较量——Cinebench 2003，Cinebench 2003的测试包括4D影院阴影与CPU着色的性能测试，由于两套平台显卡不同，因此对比结果不参考OpenGL Hardware Lighting TST与OpenGL Sortware Lighting TST两个项目的测试成绩。
Pentium D920平台 Athlon64 FX60平台CINEMA 4D Shading Test
Since1：
PD920 4.4GHz 22.66s 4.5fps胜FX60 2.8GHz 23.69s 4.3fps
PD920 4.4GHz 22.66s 4.5fps胜FX60 2.8GHz 23.69s 4.3fps
Since2：
PD920 4.4GHz 7.85s 11.5fps胜FX60 2.8GHz 8.76s 10.3fps
PD920 4.4GHz 781654 polygons/sec胜FX60 2.8GHz 701034polygons/sec
Mulitiple CPU Render TEST
Single CPU Render Test：
FX60 2.8GHz 66.3sec胜PD920 4.4GHz 67.3sec
Multiple CPU Render Test：
FX60 2.8GHz 35.7sec胜PD920 4.4GHz 36.0sec
Cinebench 2003测试中，PD920与FX60之间互有胜负，而且领先幅度都不是很大。
第三回合较量——文件压缩，将756MB容量大小的WINXP未安装系统压缩。
Pentium D920平台用时8分21秒 Athlon64 FX60平台用时8分39秒 测试结果显而易见，同样大小的压缩文件程序，超频4.4GHz的PD920比2.8GHz的FX60领先了18秒！
第四回合较量——MS PPT转换Adobe PDF格式文档，同样是用时越少越好，起始PPT文件大小为11MB。
● Pentium D920平台：
完成时间27秒● Athlon64 FX60平台：
完成时间30秒 前者用时27秒而后者用时30秒，超频4.4GHz的PD920再次领先2.8GHz的FX60，领先幅度为3秒！
SuperPI称得上是非常严格的CPU浮点运算性能测试，为了考验两款产品的双核心性能，这里选用了要求苛刻的SuperPI 32M双开测试！测试结果取第二个结束的SuperPI 32M运算。
Pentium D920平台用时26分06秒672 Athlon64 FX60平台用时26分56秒219 依靠频率高的优势，超频4.4GHz的PD920比2.8GHz的FX60领先了约50秒。而在大家过去的印象中，SuperPI测试应该是AMD处理器比较占优的项目！
出于对测试公平性的考虑，在3DMar06的对抗中两套平台的显卡均使用NVIDIA刚刚发布的GeForce 7600GT。（相关测试请参阅：《功耗大革命 GF7900/7600全球同步测试》）
Pentium D920平台得分3490 Athlon64 FX60平台得分3448 尽管表面来看，在3DMark06测试中PD920平台的测试成绩略高，但客观来说PD920与FX60应当处于同一水平线，毕竟相同平台下200分内的成绩浮动都属于正常情况。
尽管以上测试成绩都是在两款处理器超频的情况下测试的，但是PD920与FX60似乎还有一定超频潜力可挖掘，下面我们来看看两者之间的终极超频对决！
PD920 OC 4.5GHz FX60 OC 3GHz 在最后的SuperPI 32M测试中，超频至4.5GHz的PD920再次将超频至3GHz FX60挑落马下……
● 结语
从以上测试结果来看，Pentium D920果然是一款非常出色的产品，采用65mm制程工艺拥有2MB×2的L2 Cache，普通空冷下就可以达成4GHz以上的频率。尽管国内渠道目前还很难买到，但根据Intel今年一月份公布出的新品价格来看，Pentium D920的售价仅为241美元，折合人民币大概在1900元出头的价位真的是非常超值！
另一方面，Intel在近期表示Pentium D920将会在不久的将来停产，未来Pentium D的起始型号将由Pentium D930起跳。而Pentium D920最后的供货期限为今年6月30日，盒装与散装的920会在4月24日之前停止预定，最后一批盒装920出货日期是9月29日。对于国内的超频玩家来说，买不到Pentium D920真的是非常悲哀的一件事。
0人已赞
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
