真比FX-60快吗? PD920/PD930深度测试-泡泡网

泡泡网CPU频道 PCPOP首页 / CPU / 评测 / 正文

真比FX-60快吗? PD920/PD930深度测试

2006年03月23日 07:00作者：郭闯编辑：郭闯

前几天笔者发表的《PD920空冷超4.4GHz AMD FX60颜面尽失》文章，可谓一石激起千层浪，很多网友在文章回复中针对Intel 65nm技术、新一代处理器的性价比甚至是AMD未来的AM2接口都展开了激烈探讨。也有部分网友提出对测试平台有所质疑，认为测试成绩及方法不够严谨，并不能真实反映出两者之间的真实性能……

时隔两日，国外权威硬件网站xbitlabs.com首次放出PD920&PD930的详细测试，其中加入了Athlon64 FX60、Athlon64 X2 3800+性能对比，测试部分包括3DMark、办公软件、影音图像处理以及主流游戏等等多个综合测试项目。今天再让我们来一起审视Intel、AMD当前热门双核心处理器的真实性能较量！

该文章原文较长，我们下面将摘选出重点内容为大家详细介绍。在关于一篇文章的结尾中我们提到：“Intel在近期表示PentiumD 920将会在不久的将来停产，未来PentiumD的起始型号将由PentiumD 930起跳。”而在那篇文章的回复中也有网友提出这样的疑问：“PD920性能那么优秀，那么为什么又会停产呢？”下面我们先来回答这个问题。

	Pentium D 920	Pentium D 930
Frequency	2.8 GHz	3.0 GHz
Packaging	775-pin PLGA	775-pin PLGA
Vcore	1.25-1.4 V	1.25-1.4 V
Bus frequency	800 MHz	800 MHz
Typical heat dissipation	95 W	95 W
Core stepping	B1	B1
Max . typical case temperature	63.4^o C	63.4^o C
L2 cache	2 MB + 2 MB	2 MB + 2 MB
Production process	65 nm	65 nm
Hyper -Threading Technology	None	None
EM64T	Yes	Yes
EIST	None	None
VT	Yes	Yes

我们会注意到目前市场中销售的PD9xx核心版本为B1，而未来Intel将会对当前Presler核心的双核处理器进行改良，新批次的PD9xx核心版本为C1，而这不仅仅是命名的改变，最重要的是Intel对其加入了一项新的节电技术。据xbitlabs.com工作人员分析，C1版的PD9xx处理器将在耗能方面进一步降低，频率方面也可以轻易得到提高。而PD920仅有2.8GHz的频率显然有些偏低，C1版的PD 9xx处理器将出3GHz起跳，也就是大家熟悉的PD930。在停产PD920的同时，Intel也将会再增添一款3.6GHz的高频型号，其详细型号目前还无法得知。

PD920 CPU-Z截图

PD930 CPU-Z截图

我们看到xbitlabs.com收到的两颗PD920/930全部为B1版本，两者的频率相差200MHz，电压方面PD920为1.30V，PD930为1.35V。在其它规格方面完全相符。与Intel的一贯做法相同，PD 9xx系列处理器的倍频依然是不可调节的。

1人已赞

第1页：PD920惨遭停产 PD9xx内核将全部升级第2页：对电压很敏感 Presler核心处理器特性第3页：PD920/930深度测试：基准性能测试篇第4页：PD920/930深度测试：影音、图像处理篇第5页：PD920/930深度测试：游戏测试&结论

真比FX-60快吗? PD920/PD930深度测试

关注我们