真比FX-60快吗? PD920/PD930深度测试-泡泡网

泡泡网CPU频道 PCPOP首页 / CPU / 评测 / 正文

真比FX-60快吗? PD920/PD930深度测试

2006年03月23日 07:00作者：郭闯编辑：郭闯

尽管PCMark并不是一款很客观的测试软件，但它仍然非常流行。我们看到PD920/930在频率得到显著提升后，测试成绩大副领先于FX60。而默认频率下，X2 3800+的成绩则位于PD930与PD920之间，这与其价格定位也十分相符。

3DMark06的测试成绩与我们之前所了解的情况十分吻合，4GHz频率的Presler核心处理器与FX60旗鼓相当。而在默认频率下，X2 3800+也凭借微弱的优势超过PD930。

测试结果与3DMark06比较相似，PD920/930在超频后的提升还是非常明显的。

在ScienceMark 2.0测试中，AMD双核处理器的架构表现出了相当的优势，即便是超频后的PD920/930也远不及FX60表现的出色。默认频率下，X2 3800+也取得了非常好的成绩。

在Sysmark 2004的模拟网络内容创建测试中，FX60与X2 3800+分别领先于对手，而且领先幅度均比较明显。

转到了Sysmark 2004的模拟办公软件测试中，Intel处理器又表现出了强劲的实力，超频至4GHz的PD930领先对手FX60高达6%。

1人已赞