世纪碰撞 TT/酷冷优异机箱PK[酷冷篇]

编者按：

    上回书说到，TT的太极机箱以刚猛的身躯，超呼寻常的内部设计，在此次对决中，稍占上风。具体内容请参看——《世纪碰撞之太极机箱介绍篇》。因此今天我们就书接上回，一起来看看酷冷至尊的雷神塔830将会如何应对TT 太极的挑战。

    酷冷至尊研发的第一款雷神塔Stacker机箱受到了广大群众的巨大表扬，因为不管它如何安装机箱内部零件，它都具体有足够的空间性和选择性。而雷神塔830产品也继承了这一品质，但是将它提升到了一个更时尚的款式设计和更丰富的选择性。其目的主要是希望能成为一款真正被DIY爱好者所喜爱的机箱。

    当Tai Chi机箱成为最厚重机箱之一的同时，我们看到Stacker 也在不断改进，新上市的830机箱也相当的厚，从前到后全长为25.5寸。这比Tai Chi机箱的长度要长4寸－然而，要是加上可调脚，TT机箱有2尺高，比Cooler Master高了3寸。在相同大小的情况下，两种机箱大体上有一个最大的不同就是用户打算将电脑放在什么地方，需要仔细的选择考虑。任何一款机箱都不适合放在桌子上，但是如果比向外展开的尺寸的情况下，Stacker则略胜一筹。

    上图，大部分装饰在机箱上的不同材质都清晰可见。磨砂铝是主要的磨光面，但是也能看见黑色钢板、灰色塑胶以及一条略微深灰色的塑胶（现在许多机箱上都有黑色塑胶）。顶端的上面装饰有外接端口，但它却是面向前面，在门被关上的时候它们完全露在外面，不耽误使用。上面凹进去的区域其实是机箱的前把手，并且POWER键的位置也在这个把手的前面附近。

    位于前面中间位置的Cooler Master标识是非常精心制作的。总的来说830机箱的造型和酷冷至尊的标识一样显著。而该款雷神塔830机箱与Tai Chi机箱一样，是款为DIYer所设计的一款高昂的机箱，但是它们达到优异散热效果的途径确是相当不同。

    机箱的主要设计风格是每个零件都是分散的，所以可想而知组装上它需要多复杂。当前面板打开后，你将会看到这些复杂性。

    与Tai Chi机箱和其他类似的机箱一样，雷神塔830也有许多主要连接外部和内部的5.25寸卡槽，但是它上面只有9个卡槽，而Tai Chi机箱却有11个。另外一个不同是在这个机箱的光驱位挡板全采用网孔面板，并且在金属架的后面每个网孔面板都有滤网。

    下一镜头更象将三张单独的图片拼凑在一起的图片，该机箱的前门设计比较独特，它可以左右开合，随你的需要而改变。因为在设计上该门板是可以随时取下来的。

    在这张照片上，我们可以看见主门和左侧翼已经打开，并且远远的向右敞开着，以及可以看到突然弹出的弹簧锁将门固定在它的折叶上。注意看，在外置接口和复杂的塑胶型之间有充足的空间。总之，它是我们所见过的最独特的接口设计之一，虽然它不被所有人所喜欢，但这在易用性上是无可挑剔的。

    从一个更垂直的角度来看这张图片，面板顶部的布局清晰可见。两个额外的USB接口、复位开关和硬盘灯还有那蓝底色的电源按钮全部呈现。酷冷这样的设计尽管比较怪，但是至少是超前的并且与机箱的主题相一致。

    如果说Tai Chi机箱达到非常冷却的途径是通过极端的热传导的话，那么雷神塔830机箱则是通过极端的通风和支持多风扇来实现的。总共可以支持9个120mm的风扇。其中4个安装在侧面板上（可以更多），和Tai Chi机箱一样3个被装在驱动器笼状结构的上面，1个位于顶部，最后一个位于背面。

    雷神塔830的上面必然装有通风口，如果需要的话可以在这里安装一个120mm的风扇。在这张图片上比其他图片更突出的地方是把手的结构，就和Tai Chi机箱的把手一样都不显著，但是它们的设计相当的实用和舒适。在上图内，可以透过侧面板的黑色金属网孔清晰的看到用来固定4个大风扇的固定架。

    看机箱的后面，我们可以更好的知道机箱是怎么配置的。首先侧面板可以移动－位于顶部清晰可见的黑色塑胶薄片是用来防止面板向后滑的。而将邻近这些薄片连接在一起的是些螺丝钉，还可用来固定住底盘和电源。

 

    打开左侧的面板，雷神塔 830的特点更加明显。主要特色就是塑胶制成的4个120mm的风扇排，如果需要的话，可以将它旋转出来并且完全卸下。在面板上面内只有一个风扇。

    先将引人注目的左侧面板放到一边，我们可以注意到右侧面板在很大的程度上也是一样的－但是没有风扇排。尽管显得比较单调，但这样的对比更显得左侧面板的设计的独特性。

    雷神塔 830使用可抽取的塑胶和钢锁来作为自己免工具安装的配件，并且将插脚分别插入到5.25寸驱动器部分。它们都起到了固定作用。但是从审美角度讲，我更喜欢TT所采用的更雅致的翼形螺丝解决方案。当然，这里也经常使用螺丝，但是酷冷至尊没有使用与TT所用一样大的翼形螺丝。

    在雷神塔830机箱内部会比大多数的机箱在侧风扇笼状结构上运转更困难，但是我们上面说过，它易于移动。

    酷冷至尊使它的侧风扇笼状结构运转得几乎于完美，这就真正使它成为整个机箱最极端的方面之一。

    就和上面图片显示的一样，两个夹子在顶部固定住门和折叶的重合处。他们的设计简单并且有效，既然他们被做成象小弹簧一样，那么他们能有助于吸收任何额外的振动以及减少噪音。

 风扇排位于顶部和底部间，用两个弹簧固定

    这些装满弹簧的根部使风扇排显得更时尚完美。但是当它放松的时候，整个区域都易于卸载。这的确是一个很大的特点，并且在机箱运转的时候大有裨益。

    主板底盘与右侧面板可以被一同卸下，这可不象Tai Chi机箱的底盘一样可以单独卸下，雷神塔830的底盘包括了后面部分和长出来的背面部分。这张照片显示的黑色夹子位于中间以及顶部和底部的右侧，用来固定整个金属板；一旦打开夹子，那么金属板将会沿着滑轨滑行，这也就将我们带到了下一张图片上。

    经过稍许旋转我们将底盘卸下并且将它放回原位，我们注意到塑胶碎末聚集在机箱的底部。当确定它不会影响机箱的任何巨大风格的时候，也就意味着最后底盘与其它部分的安装没有起初那么紧密。

    将底盘卸下来，雷神塔830可以很神奇的被打开。从后面来看这张照片，我们刚好可以看见位于硬盘笼状结构前面的第三个和最后一个120mm的风扇。也记录了新款的雷神塔机会是完全对称的，甚至主板底盘两侧的滑轨也是对称的。

    提到硬盘的笼状结构，这里显示的是雷神塔830机箱的笼状结构，带有可移动的侧面板可以用来安装橡胶防震架。

    总言之，就各方面来说，830的驱动器笼状结构胜于Tai Chi机箱的结构。与TT可以固定3个驱动器相比，它可以固定住4个驱动器。它上面有橡胶垫架来减少运输的振动，并且它也可以很容易的将螺丝安装到驱动器的笼状结构上。

    在驱动器笼状结构上的风扇与其它的两个风扇包括机箱内的风扇之间可以互相交换位置。

    一旦驱动器被放在笼状结构内，组合配件将会被固定在机箱内，如果底部每侧已都有一个黑色塑胶夹子，那么组合配件更会变得更容易。

    在这里可以更详细的看到黑色的夹子。当抓住塑胶末端的时候，向锁的方向移动可以使金属弹簧弹开。

    位于底部的较大塑胶薄片，在垂直位置上正确的排成一列，在某些方面可以提供帮助，但是也不完全需要。

    为了安装一个软驱或者第五个硬盘，需要一套从5.25寸转到3.5寸大小的适配架子与面板。

    雷神塔830机箱最后一方面需要阐述的是它可以安装一个BTX兼容系统。为了能显示兼容的可能性，我们也将突出这款复杂机箱的一些其它细节。这完全归结于它具有一个良好设计的主板底盘。注意它是如何用翼形螺丝而不是用令人置疑的塑胶夹子来固定扩展卡槽的。

    因为在ATX和BTX系统之间的主要不同就是关于I/O端口扩展卡的方向问题，主板底盘后面金属板的两个组成部分都是独立的

    卸下所有的6个螺丝后，后折叶的两个窗格可以立即转动。一旦被卸下来，那么他们翻过来正好相吻合，确切的说就是为BTX主板所设计的。

 

    在它的背面构造中，组装了主板底盘后，底盘可以滑到机箱滑轨的另一侧。下面将要说一下风扇的安装。

    雷神塔830机箱上、风扇笼状结构以及风扇架上面的风扇都可以互换。

    例如在这张照片中，三个标准卡槽的固定塑胶已经被卸下，用于单一的笼状结构和保护装置。在卡槽本身之间，你可以根据BTX的规格直接安装BTX排气管来排出适当的空气。

    没有额外安装适配器的情况下，仍然可以利用任意组合的网孔前面板决定前置风扇的摆放位置。

    最后，这里有两张机箱的光亮照片。在一个完全黑的房间内，一个良好运转的830机箱可以增添一份相当好的亮度。

还有POWER键

    为了尽可能的获得这两款机箱间更有意义的对比，我们分别安装了相同的装置；利用我们最新的ATX标准试验台。每个系统都使用机箱内原有的风扇配置。注意雷神塔830共带有4个风扇，由于机箱只提供前面、后面的风扇为了得到相似的计算结果，所以特别加上了机箱顶部的风扇。

    这些机箱都根据自己的热容量来鼓吹自己的机箱是精品中的精品。但他们是怎么样表现的呢？这里是在同样的半小时、同样的平均稳定以及同样的ATX试验平台获得的各部分在静止和运行时的最大值。

    说这两款机箱的性能打平也是可以理解的。它们在保持温度到绝对最小值时做的都不错。除非在它们的配件里使用不同类型的散热器，否则不能使说使哪个更低。相比之下，雷神塔830机箱可使主板的组成部分更凉爽（由于它直接使用侧风扇，这一点不奇怪）。而TT的机箱从电源内排放出更多的热气（由于它缺少顶部的风扇，这也不奇怪）。Tai Chi机箱也使得SATA硬盘更凉爽，也就意味着TT的风扇可能排出更多的空气，然而雷神塔830机箱的笼状结构设计也几乎是具有一样的效果。

    这里的唯一不同是雷神塔830机箱可安装4个120mm的风扇，而Tai Chi机箱只能安装2个风扇。即使在没有侧风扇的情况下，Tai Chi机箱和830机箱几乎在主板的温度竞争中持平，这也就是说Tai Chi在散热方面更胜一筹。

    当你发现Tai Chi机箱与雷神塔 830机箱在拥有一半多风扇的情况下，还能保持温度的平衡时，是不是就认为TT风扇产生了更多的噪音呢。为了看一下是否是那样的情况，我们使用了声压表，并且从主观上额定系统的噪音值为1至10。

    奇怪的是在我们的仪表上显示的数据Tai Chi机箱产生的噪音并没有比Stacker 830机箱产生的大，一定是由于雷神塔830机箱的风扇囊括了所有风扇的总数。因此就单个风扇排出空气所发出的声音来看，酷冷的风扇噪音更小。但是公平的说，两款机箱都应该被归入“超静音”的行列。

[结论]

    现在我们已经详细对两种机箱的重要因素进行了对比，该是决定胜利者的时候了，不是嘛？好的，两款机箱的极端部分都是非常令人惊奇的，但是仍在存在两个弊端。Tai Chi设计的自动们虽好，但是每次你想要打开它时不得不通过旋转4个翼形螺丝来实现。Stacker 830机箱的主板底底盘在正常使用的情况下就做得相当的完美。此外，你也可以将位于这些滑轨进口处的锋利边缘磨光，这也不失为一种良好的解决方案？

    把那些令人烦恼的事放到一边，这两款机箱的制冷都惊人的好，可以提供扩展的制冷负荷量，并且导入也显得非常的好。那么你花费额外的费用来购买昂贵的Tai Chi机箱你能得到什么呢？首先，就是底部滑轮。在这么大的机箱中更能显示出底部滑轮的不同之处，并且是那么的惊人。其次，雷神塔830机箱的配置也是相当卓越的，但是由各种不同的块和超薄的铝制构造不得不使我们置疑机箱在长时间使用时的坚固性。而Tai Chi机箱在安装电脑的时候无论在什么地方都给人一种自信的感觉，它的安装过程就象在安装一个水箱。当然，这样就会使Tai Chi机箱比以前更重了。怪不得有人玩笑的说，它们的任何一款机箱都没有接近于“极度轻便”的状态。

    一旦提及这两款机箱都是为了极端的电脑爱好者设计，你就需要认真考虑并且将大量的资金放在它们巨大装配上。可以看到有一些主要的因素会使一个潜在的买家在适当的趋势上摇摆不定。以下没有特定顺序的情况下，这里提供了一系列因素对照表。在每栏内都能看出哪一个机箱做得更好。并且能在某种程度上看出获胜一方的优势所在。（所提供的顺序由高到低的：最高、其次、略微已经最低）。

    说到极端，算的上成功就是Tai Chi机箱。由于采用了螺栓固定，并且是首次将它运用于工业上，使它达到更好的固定效果。固定各种（偶倍数）水冷循环泵和散热器，并且包括3/8寸的孔、全部的1/8厚铝板、可以固定大的驱动器以及被动的辐射设计都是Tai Chi机箱的长处。在我们看来，唯一的缺点也就是它过高的价格（近320美元）。

    雷神塔830机箱的正面让人用得很放心，并且配置选择也很独特（若想使BTX主板支持Tai Chi机箱，也可以单独的购买适合的后面底盘）。相比太极机箱的价格大致少了70美元的雷神塔830机箱（实价250美元），取得了相当好的使用价值的评价，而且非常符合它相对应的昂贵价格。

    在此我们应该对这两个公司表示祝贺，在机箱设计方面达到了目前的极端水平。可以说简单的台式电脑机箱没有比这个再好的了。而究竟谁更好，相信您心中已经有数了。

    想再次了解TT 太极机箱更多详尽信息的朋友，不妨参看《世纪碰撞之太极机箱介绍篇》。<