● 测试平台：
CPU ：AMD Athlon 64 FX60,
主板：华硕 A8N-VM CSM,
内存：Corsair XMS Xpert Series 2x512MB PC3200,
显卡：ATI Radeon X1800XT,
散热：Zalman CNPS7000-Cu CPU cooler,
电源：Silverstone SUGO SG01-E,
待测：Arctic Cooling Accelero X2,
Zalman VF700-Cu,
Zalman VF900-Cu,

● 测试方法：

    测试中的待机温度是系统仅运行Windows XP桌面的温度，满载测试采用的是在1280x1024分辨率下运行半条命2，打开HDR，4xAF，高画质纹理。每次测试完后让系统冷却20分钟。温度读取采用的是华硕的PC温度探测器和ATI内建的温度探测器。噪声测试中，测量仪离机箱侧面一英寸，安装机箱侧板，两个SG01机箱风扇全开。

● 测试成绩：

    从GPU温度结果来看，三款散热器的表现均优于原装散热器，价格最贵的VF900-Cu表现最好。Arctic的Accelero X2的表现比较令人失望，相比价格还稍低于它的VF700-Cu，它的表现仅能和VF700的安静模式相当。

    由于三款散热器都没有采用直接将热风排出机箱的方式，而我们测试采用了SFF机箱，所以风扇转速会很大程度影响机箱内空气的流动，将热空气带到CPU附近，影响CPU的温度，所以我们做了CPU温度的测试。

    从结果我们可以看出，相比使用原装散热器时，CPU温度都有不同程度升高，而且转速越快，升高越多。不过估计在塔式机箱内应该不会存在这样的问题。另外我们也测试了散热器对机箱温度的影响。

    测试结果与CPU温度类似，在VF900-Cu的高性能模式下，系统温度升高的最多，约为4度。最后我们来看看大家很关心的噪声测试结果。

    从结果我们看到，这几款产品的噪音都比较小，相比原装散热器都有不同程度的改善。不过VF700-Cu的高性能模式噪音很大，为了性能需要付出一定代价。而VF900-Cu将风扇转速调到最高时的噪音也仅有55分贝，表现相当不错。

● 测试总结：

    毫无疑问，Zalman VF900-Cu是这三款产品中最优秀的，无论是散热效果还是噪声方面都表现得无可挑剔。提供的调速器也可以很方便的调节转速。而它的售价也是最贵的。

    Arctic Accelero X2和Zalman VF700-Cu价格相当，性能也差别不大。虽然在高性能模式下VF700-Cu的GPU温度测试表现相当不错，不过噪音却很大。不过即使在安静模式下，VF700-Cu的待机温度还是比Accelero X2低了6度。应该说Accelero X2的总体表现还是要差一些。与其庞大的体积相比，其综合性能表现不能令人满意。

    不过这三款产品与原装散热器比较还是有很明显的优势，不过由于需要利用机箱的气流通道排出热空气，所以推荐在比较大的机箱中使用。<