另类测试 AMD/Intel双核极限超频火拼

　　2006年可以说是双核处理器进入普及的关键一年，Intel“我是双核的！”与AMD“我为双核狂！”广告语铺天盖地，就连普通的老百姓也都知道现在不买双核就没面子了。类似PD 805这样廉价双核产品的推出，更进一步降低了双核平台的价格门槛，越来越多的用户在装机时候开始选择考虑双核处理器。

 双核广告铺天盖地

　　在此之前，一般DIYer装机如果主要用途是为了游戏，那么大多会选择AMD单核K8架构处理器。但是随着驱动的优化以及游戏的支持，双核处理器的优势也渐渐显露了出来，购买双核平台游戏用，选择AMD还是Intel呢？如果还要进行超频的话，又该选择哪家的产品呢？这一问题困扰着不少用户，今天我们就来看看超频后的AMD和Intel双核真正的性能表现。

　　大家都知道，Intel Pentium D 8xx全系列都是配备了1MB×2 L2缓存，只是根据频率不同来划分型号。而AMD方面则不同，除了考虑频率外，缓存的容量也直接影响处理器的型号，具体可见下表：

　　我们看到，Athlon 64 X2 3800+、4200+和4600+的缓存容量为512KB×2，而4400+和4800+才是1MB×2，而其中很多型号的频率是相同的。

　　我们如果要对比超频后PD 8xx和A64 X2的性能，那么肯定要保证缓存总容量的一致，所以本次测试我们选择的是具备1MB×2缓存的最低端型号，也就是Athlon 64 X2 4400+，和其对抗的将是目前市场热卖的Pentium D 820。

　　经过多次尝试后，我们找到了两颗处理器的极限频率，Athlon 64 X2 4400+被超到了2.7GHz，而Pentium D 820则达到4.2GHz，那么下面我们就来对比一下两大家族真正的实力吧。

●测试平台介绍：

●内存带宽测试

　　SiSoft2005内存测试结果显示，PD 820要胜出X2 4400+达22%左右。PCmark2005 Pro的结果也显示在内存带宽方面PD 820有很大优势。MemTach的测试结果也没有例外，PD 820在这一回合的较量中轻松取胜。

●综合测试

　　SiSoft2005测试成绩的结果相当惊人，Athlon64 X2 4400+与PD 820的对抗中，无论是在处理器成绩还是多媒体成绩上，前者都大胜而且幅度巨大。

　　PCmark2005处理器性能方面，Athlon64 X2 4400+和PD 820难分伯仲，差距很小，X2 4400+略强。

●实际游戏测试

　　实际的游戏测试显示，双核心X2 4400+并非传说中的那么强，和PD 820相比两者的成绩差距并不大。在低分辨率情况下，甚至不少项目PD 820还胜出。目前Intel已经推出了具备2MB×2缓存容量的PD 9xx系列处理器，这应该会给AMD不小的压力。

　　以上的成绩仅仅是在超频后的表现，测试很简单也不全面，不过对于那些打算购买双核处理器，并且准备超频使用的用户来说，应该还是有一定参考价值的。

　　在这里我们首先要对几个问题进行澄清。首先，这次测试并不是以价为主轴的，因为PD 820和X2 4400+之前的价格差距不小，如果考虑价格因素的话，我们会选择X2 3800+代替，当然那样的话两者缓存容量不同，结果又会有所变化。其次，我们只是想对比一下Intel与AMD双核处理器架构以及技术上的优劣，并且主要关心超频后的游戏性能。

　　测试结果显示，Intel与AMD在双核处理器技术上应该是基本持平的，之间的差距并不会像P4和A64之前那么明显。在这样的情况下，价格恐怕将成为非常重要的一个因素。就目前形势来看，Intel非常积极部署双核处理器市场，已经开卖的廉价产品PD 805相当成功，而之后上市的PD 9xx（2MB L2 65nm工艺）处理器也非常被靠好，当然其中的PD 805继承人PD 925更是许多用户所期待的。

 AMD也急需像PD 805这样产品

　　AMD目前A64 X2处理器价格还是显得过高，这应该和其自身产能有关。Intel已经进入了65nm工艺时代，而AMD则始终还停留在90nm，成本无法进一步降低。希望AMD能够早日引入65nm，只有在价格方面不输于Intel，加之凭借自身产品的品质，才能够在2006年与Intel对抗到底。<