泡泡网笔记本频道 PCPOP首页      /      笔记本     /      评测    /    正文

家电般享受 全国首测东芝Napa本M100

    目前市场上的NAPA笔记本大多是使用酷睿双核处理器,对于使用单核处理器的笔记本,泡泡评测室也是第一次接触,在这里我们就将其与同样为单核的前代SONOMA平台做一个对比,看看单核NAPA平台的优势到底何在。
 

测试平台介绍

测试平台

东芝Satellite M100

对比平台

Intel 酷睿Solo T1300

1.66GHz

Intel 奔腾M 1.73GHz

Intel 945PM

Intel 915GM

   

256MB

256MB

   

60GB

60GB

显示芯片

ATI Mobility Radeon

 X1300128MB

芯片组内置

 东芝Satellite M100和对比平台配置表
 
    我们选择了一款使用了奔腾M 1.73GHz处理器的笔记本与这款东芝机器做了一个性能上的对比,首先是SUPER PI的测试,从数据对比中我们可以看到,无论是在1M数据测试还是在4M数据测试中,时钟频率为1.66GHz的酷睿Solo T1300都要胜过时钟频率为1.73GHz的奔腾M,看来即使不是双核心,酷睿处理器的效能还是要超越上一代的奔腾M的。
 
{imageTitle}
 
    在测试系统综合成绩的PCMark2005的测试中,使用酷睿Solo处理器的东芝Satellite M100在处理器和内存方面都要超过使用奔腾M处理器的对手,不过领先幅度并不大,由于使用了ATI Mobility Radeon X1300独立显卡,因此在显卡部分大幅度领先了对手,这也让它在总分上也超出了对手一截。
 
{imageTitle}
 
    在3DMark测试方面,东芝这款机器的性能也表现比较出色,在2001的测试中它获得了超过一万分的好成绩;2003和2005的成绩由于和CPU以及内存的关系大了不少,因此显得略低,不过只要增加了内存的话,相信应付目前的主流游戏还是没有问题的。
 
{imageTitle}
 
    东芝Satellite M100的单核酷睿处理器比起SONOMA平台,在性能上还是有一定优势的;配合最新的显卡的话,应付目前主流的的办公软件也好还是游戏也好,都不成问题。更何况,使用酷睿单核处理器的笔记本在价格上肯定会比同等配置的双核笔记本要低,如果平时的应用需求并没有达到非双核不可的地步的话,选择单核NAPA平台的话,未尝不是一个好的选择。
0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注