主板PK解迷题! 选购中疑问与误区解析-泡泡网

泡泡网主板频道 PCPOP首页 / 主板 / 评测 / 正文

主板PK解迷题! 选购中疑问与误区解析

2006年04月15日 00:00作者：张超伟编辑：张超伟

由于目前很多玩家对于一个系列中芯片组之间的性能有如何差异不是十分了解，以为高端高规格就代表高性能，今天我们针对这个现象做了一个对比测试，这次测试为了抛开厂商之间主板差异，选择了两款同品牌的NF4主板，一款为NF4 SLI，另外一款为NF4 Ultra，我们来看看性能究竟有怎样的差异。

● 测试平台

硬件系统
处理器	AMD Athlon64 3000+
主板	翔升NF4_SLI	翔升 NF4 UN
内存	OCZ DDR400 512MB×2
硬盘	西部数据 80GB 7200转
显卡	NVIDIA 6600GT
驱动程序
显卡驱动	NVIDIA 81.98
操作系统	英文Windows XP + SP2

测试平台我们选择了占有率最高的Athlon64 3000+处理器，主板则是翔升的两款NF4系列芯片组主板，一款为NF4_SLI，采用NF4 SLI芯片组，另外一款为NF4 UN，采用NF4 Ultra芯片组。内存则是两条OCZ DDR400 512MB内存，显卡为NVIDIA 6600GT，我们来看一下它们之间性能如何。

● 游戏、3DMark系列3D性能测试

游戏测试方面我们选择了目前人气最旺的三款游戏，分别是:HL2、DOOM3、FarCry等，这三款游戏分别采用了不同游戏引擎，从不同侧重点表现出完美画面，找它们来进行性能对比是再合适不过了。

● 3DMark系列性能测试

3D软件性能方面则选择了3D测试软件老大Futuremark公司推出的3Dmark系列的03和05两个版本，能够通过数字反映出3D性能的细微差异，更加直观的表示出两者之间的性能差异。

● SISoftware05测试

SiSoftware2005软件是针对CPU的理论性能测试，能从侧面反映主板的整体调配性能，整个测试包括两个部分，CPU数学运算能力测试（CPU Arithmetic Benchmark）以及CPU多媒体运算能力测试（CPU Mutil-Media Benchmark）。

● 测试点评

在整个测试中我没有太多评论，可能很多朋友认为上面的参数有问题，出错了，但是经我核对以后确实成绩无误。NF4 UN在大多数测试中分数高于NF4_SLI，在3款游戏测试与3DMark测试中最为明显，整体都有不同程度的领先。而在SISoftware2005测试中我们发现结果与之前有些不同，CPU测试项目基本持平，NF4_SLI主板略微领先，幅度在1％以内，只有在内存带宽测试中NF4 UN主板反超，领先幅度在7％以上，看来影响之前测试结果的罪魁祸首在这里——内存带宽。

通过我们测试发现，游戏性能与3DMark测试中NF4 Ultra芯片组主板领先的原因是因为内存带宽的优势，如果抛开这个不谈其实两款芯片组性能几乎相同，除了是否支持SLI的差异以外，我们实在无法找出它们之间的差异。

但是为什么同样为一个厂商出的两款芯片组主板内存带宽会存在差异？为什么本来是低端的NF4 Ultra芯片组主板反而比中高端的NF4_SLI芯片组主板快？我们下页见分晓。

0人已赞

第1页：主板选购：用户3大疑问，两大误区第2页：用户3大疑问全解析，让你明明白白买主板第3页：选购需注意，玩家选购误区案例回放第4页：数据上面见分晓：NF4 U PK NF4 SLI 第5页：图片解析：为何低端芯片组胜过高端

主板PK解迷题! 选购中疑问与误区解析

关注我们