泡泡网Lcd频道 PCPOP首页      /      Lcd     /      评测    /    正文

TN也16.7M色?拆解赛普特19寸宽屏X9WG

    注:与以往评测相同,在测试之前我们将X9WG-Naga V的亮度与对比度调制100、50,色温色调采用6500K。我们使用相同的相机参数来拍摄产品图片,具体为光圈F6.0,快门1/8秒,ISO100。由于使用DC拍摄的效果距离真实的视觉效果还有不小的差距,因此下面展示的图片仅供对比参考,不作为测试结论。以下测试项目均在拆解之前完成。

·黑色色纯

{imageTitle}

    不可否认,三星B-TN II面板相比市售奇美M190A1面板在色彩对比度上拥有很明显的优势,虽说赛普特X9WG-Naga V屏幕四边还有轻微的漏光现象,但在黑底色表现上确实较为出众。

·白色色纯

{imageTitle}
 
 赛普特X9WG-Naga V

    白底色色卡主要考验的是显示器亮度是否均匀,白平衡表现如何。在测试后笔者感觉亮度并没有想象中300流明那么高,屏幕两边亮度稍有一些下降,白平衡表现还算说得过去。

·三基色色纯

{imageTitle} 2499超越Acer
{imageTitle} 2499超越Acer
{imageTitle} 2499超越Acer
 赛普特X9WG-Naga V         Acer AL1916W

    平心而论,赛普特X9WG-Naga V色彩的浓郁度在和Acer AL1916W对比PK明显要略胜一筹,笔者预想中三星B-TN II的表现应该可以更好一些。

·色阶

{imageTitle} 你需要宽屏吗?宏碁AL1916W应用PK评测
{imageTitle} 你需要宽屏吗?宏碁AL1916W应用PK评测
{imageTitle} 你需要宽屏吗?宏碁AL1916W应用PK评测
 
 赛普特X9WG-Naga V      Acer AL1916W
 
    通过对比色彩灰阶表现,我们就能很明显地看出,赛普特X9WG-Naga V灰阶过渡更为均匀一些,色彩浓郁度也稍高。颜色过渡也非常自然,当然这也与其16.7M色的三星B-TN II面板不无关系。实际图片的测试我们放置在了下面几页。
 
·响应时间
 
{imageTitle}

    通过简单的响应时间测试,我们能够看出色块在400像素每秒移动时就已经出现较为明显的拖尾,这与我们先前的估计相差不多。所以在一次肯定了我们先前的说法,赛普特X9WG-Naga V响应时间应该是黑白全程8ms。

·可视角度依旧十分尴尬
 
{imageTitle} {imageTitle}
 
    可视角度上,依旧是TN面板比较尴尬的地方,三星B-TN II也没能很好的解决,最大水平可视角度仅有150°。宽屏更多表现在娱乐多媒体表现上,不过从另外一方面考虑,对于网吧或者办公室应用来说,私密性会更高一些。
0人已赞

关注我们