赛扬等于奔腾？Yonah芯赛扬M对比测试
分享
相关文章：《6888元Yonah性能如何？神舟Q310Y首测》
Yonah核心的最新赛扬处理器新的赛扬处理器被命名为CeleronM 4XX系列，最先上市的有CeleronM 410、420、430三款，时钟频率分别为1.46GHz、1.6GHz与1.7GHz。作为低价笔记本的基础，最新上市的赛扬处理器在性能上与目前主流的酷睿处理器到底有多远的差距呢？与SONOMA平台的奔腾M处理器相比，又能不能有所超越呢？与SONOMA平台的赛扬M处理器相比，又能有怎么样的进步呢？
使用最新赛扬处理器的神舟优雅Q310Y泡泡评测室最近收到了一款使用CeleronM 420处理器的笔记本，编辑就特别针对其CPU部分，与其他三款使用酷睿处理器、奔腾M处理器、赛扬M处理器的笔记本做一个对比，让大家可以从对比中对这款新上市的处理器的性能，有一个较为详细的认识。< 由于同为背负着赛扬之名的处理器，Dothan核心与现在的Yonah核心相比，性能上会有多少差别呢？下面我们就马上以数据为大家揭晓。
Yonah核心的赛扬M 420处理器
Dothan核心的赛扬M 370处理器 从新旧两代的赛扬处理器的信息上我们可以看出，新赛扬M 420比老型号的制作工艺更加精进，达到了65nm，而且还多了对SEE3指令集的支持。虽然内部缓存的大小并没有改变，依旧为64KB一级缓存、1MB二级缓存，不过由于外频和前端总线分别由100MHz和400MHz提升到了133MHz和533MHz，新赛扬M 420在性能上十分令人期待。
新赛扬M 420的SUPER PI 2M数据测试成绩
老赛扬M 370的SUPER PI 2M数据测试成绩 以SUPER PI来计算2M数据的结果来看，新赛扬M 420的成绩是1分43秒，而老赛扬M 370的成绩是2分23秒，即使是把二者相差的100MHz的时钟频率也考虑在内，新赛扬的性能也是远远超过老赛扬的。
新赛扬M 420的SiSoftware2005 CPU Arithmetic测试成绩
老赛扬M 370的SiSoftware2005 CPU Arithmetic测试成绩
新赛扬M 420的SiSoftware2005 CPU Multi-Media测试成绩
老赛扬M 370的SiSoftware2005 CPU Multi-Media测试成绩 可以看到由于诸多方面的提升，新赛扬M处理器在时钟频率仅高出100MHz的情况下，在性能上有了不小的提升。看来，在Yonah核心的新赛扬M处理器上市以后，至少就性能方面来说，老赛扬M处理器是可以退休了。
Dothan奔腾M 740处理器的基本信息 与Dothan核心奔腾M处理器相比，新赛扬M处理器在外频和前端总线上都与其相同，二级缓存少了一半；不过新增加了对SSE3指令集的支持，在制造工艺上也使用了更为先进的65nm。
Dothan核心奔腾M 740的SUPER PI 2M数据测试成绩 进行完SUPER PI的2M数据的测试之后，我们惊奇地发现时钟频率为1.6GHz的新赛扬M 420所取得的1分43秒的成绩竟然还高于这块时钟频率为1.73GHz的奔腾M的1分49秒的成绩，虽然差距并不大，不过新赛扬能够超越老奔腾，这还是比较令人兴奋的。
Dothan核心奔腾M 740的SiSoftware2005 CPU Arithmetic测试成绩
Dothan核心奔腾M 740的SiSoftware2005 CPU Multi-Media测试成绩从SiSoftware2005对CPU方面的测试来看，新赛扬M 420虽然得分略低于Dothan核心奔腾M 740，不过差距并不明显，基本上属于不相上下。新平台的赛扬处理器能够达到前代平台的奔腾处理器的性能水平，对于一些比较注重性价比的用户来说，真是一个比较不错的消息。< 作为新赛扬诞生的平台基础，虽然明知道在性能上会与双核酷睿有一定差距，但是我们还是与其做了一个对比测试，看看同一平台的赛扬M处理器与酷睿双核处理器在性能上究竟会有多大幅度的差距。
Yonah核心的酷睿双核T2300处理器 与酷睿双核处理器相比，新赛扬M 420处理器在支持指令集、制造工艺方面与其相同。在外频和前端总线方面要略低一些，二级缓存也只有其的一半，最大的简化之处就是赛扬M 420只有一个处理核心。
酷睿双核T2300的SUPER PI 2M数据测试成绩 在SUPER PI 2M数据的测试中，酷睿双核处理器所取得的1分40秒的成绩，看起来并没有比新赛扬M 420高出很多，不过在Sisoftware2005的测试中，就可以清楚地看到两款处理器的性能差距了。
酷睿双核T2300的SiSoftware2005 CPU Arithmetic测试成绩
酷睿双核T2300的SiSoftware2005 CPU Multi-Media测试成绩 从SiSoftware2005中对CPU的测试中我们可以看到，酷睿双核T2300由于在硬件指标上，尤其是拥有双核心的优势，无论是在浮点运算还是在整数运算上都取得了超越赛扬处理器约1倍的得分。虽然这并不代表酷睿双核处理器在性能上就一定是新赛扬的两倍，不过在一些需要高强度的运算中，我们还是要承认双核心处理器所带来的速度提升的。
经过了与Dothan核心赛扬M和奔腾M、双核酷睿处理器的性能对比，我们可以对新赛扬M的性能有一个基本的了解。新赛扬M处理器由于制造工艺、外频、前端总线上的提升，比起Dothan核心的老赛扬M处理器在性能上有了不小的提升，基本达到了Dothan核心的奔腾M处理器的水平。不过与酷睿双核处理器相比，还是有一定的性能差距。
作为新一代低价笔记本的基础，新赛扬M处理器能够媲美Dothan核心奔腾M处理器的性能水平，目前还没有很多笔记本采用这款处理器，相信在使用新赛扬M处理器的笔记本大规模面世以后，一定会让追求性价比的朋友感到十分满意。
0人已赞
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
