LCD居然可以这么用，VISART多款液晶
液晶显示器用了不同于传统的CRT显示器技术，可以做得轻薄小巧，外形也可以做得的更为亮丽和时尚。更令人看重的是，这种显示器耗电量低，没有辐射，也没有失真，更没有一直烦扰CRT显示器的聚焦与刷新率问题，再加上良好的纯色，亮丽清晰的文本表现，一直是文本编辑的非常好的选择。如果液晶显示器只能用于此的话，那么它的应用范围就过于狭小，从而会失去在绚丽的图形图像舞台上尽情飞舞的机会，从某种意义上也如同跛脚一样，还是不够完美。
可是要两相兼备并不容易，反应速度以及颜色表现力方面的缺陷阻碍了这个进程的推进，工艺上的复杂也使这样的显示器价格高高在上，远远超过了一般消费者的购买承受能力，液晶显示器也由此一直被用在专业领域而无法进入普通消费者的选择视野。随着液晶面板生产技术的提高，在反应时间以及颜色表现水平提高之后，更重要的是在成本大幅下降之后，液晶显示器也朝着面向普通消费者的多媒体应用的方向发展，成了它自己不太擅长的动态图像的显示平台之一。有的厂商更进一步，把液晶显示器做为电视的搭载平台，用于移动娱乐。更让人高兴的是，国内的一些厂家也把握了这样的趋势，推出集成电视功能的液晶显示器，上海源创就是这样一家公司。
这个公司推出的VISART系列液晶显示器产品涵盖15/17吋，有具有电视接收能力的型号也有常用的普通型号。这次他们送测了三款显示器，一个为YC1502P 15吋常用型液晶显示器，一个为17吋的移动型具有电视接收能力的液晶显示器，还有一个是能够接收视频信号的YC1702T 17吋液晶显示器。
整个显示器的厚度并不大，后端稍微凸了出来，用于给显示面板散热，配合这样的设计，底座的背面被设计成了流线型，增加了显示器的整体感。信号输入以及电源输入接口没有做在显示器的底座上，而是直接做在显示器的后部，虽然没有象一些液晶显示器为了整体形象而将这个接口隐藏，影响了整体观感，不可否认的是，这样利于接线安装，比起空有漂亮外观的做法，这种更加实用。
有一点我还是必须提到，这个显示器并没有内置电源，但是从这个显示器的底座来看，从体积以及形状上，内置一个40W或者更大功率的开关电源应该很有余量。如果这个显示器内置电源的话，这个显示器用起来还会更为方便。
逍遥派的移动液晶显示器是上海源创的高端产品，拥有17吋的可视面积，它的最大特色在于它的移动性。为了实现这个梦寐以求的能力，这个显示器甚至不惜配备一个电池模块，便于移动使用，电池充满后大约能够使用4小时。配合这样的移动性，这个显示器别出心裁使用了一个铝合金可移动支架，支架底有十字底座，四角有轮子支持，相当结实，符合移动使用的强度，显示器整体也由此重了不少，不过拖着这个显示器四处跑并没有什么太大问题。
16.jpg不过这个发射模块只有视频输入端子，而没有显示信号输入端子，我们怀疑这个模块使用的无线频率无法实现高频的大数据量传输，只能满足一些数据传输量比较小的视频应用，另外还可能有数据的加密问题尚未解决，使这样的应用受到一定的阻碍。
为了配合整体色调，这个显示器的背面颜色与前面板类似，金属感要强不少，质感上却有所损失，加上背负的无线接收模块，显得稍微凌乱。这个显示器的接口也可能为了配合这样的变化而有不同，都改成了竖直形式，符合潮流做法，安装起来却有一点不方便，不如VISART桌面型液晶显示器的接口来的爽快，当然，这也是属于萝卜青菜，各有所爱的问题。<
送测的液晶显示器恰好代表了VISART的三种类型的液晶显示器（当然没有从型号和大小上考虑），考虑到这三台显示器在显示水准方面非常相近，包括响应灵敏度都相差无几，我们的测试做了一定的取舍，我们以15吋液晶显示器作为基准的通常显示测试，对具有电视接收的17吋液晶测试其电视方面的表现，而逍遥派的液晶显示器则具体测试其移动性。
在测试中，由于液晶显示器本身的不同，我们不能再使用常用的评测CRT显示器的软件来进行评测，而使用了Monitor Matter Checkscreen1.2里面的LCD测试项目作为评测基准，主要从颜色，干扰，反映时间，象素良好度等等方面对这些显示器进行评测。基于液晶显示器的特点，我们还通过播放动态的影像文件刻意对显示器的反应速度进行了测试。
在我们一向注重的文本方面，虽然液晶显示器在这方面的表现一向无可挑剔，我们还是进行了测试。在这里我要提醒的是，购买液晶显示器的用户必须注意调整液晶显示器的相位，否则也会出现虚影和抖动的问题，另外还有一个要注意的是，我们测试过集成显卡，有的集成显卡表现不佳，有时候在相位上根本无法调整到非常好的状态，无法实现液晶亮丽的文本表现，这一点在购买液晶显示器的时候需要给与足够的关注。
总体上，这个液晶显示器的可视角度还是不错，用眼睛盯着中心区域观看，四周的区域依然感觉不到明显的变暗，这一点相当重要，可视角度的大小不仅影响从远处观看的效果，即使是在近处，过小的可视角度会导致当眼睛注意力集中到一个方位的时候发现其他方位明显偏暗，时间长了还会导致眼睛疲劳。这个显示器表现不错，虽然眼睛在四个边角的时候会感到对面的角度有变暗现象，但是依然能够不费力地看到显示文字。如果你不想这么费力，打开一个文字较多的文本文件，平铺于整个窗口，把注意力集中于文本的中心，用视觉余光观察周围的文字，如果这四角的文字表现相差不大，表现就算不错。在这里我还必须强调一次，液晶显示器如果不是驳接数字接口，那一定要调整相位，否则可能还是虚。
颜色表现我就不多说啦，这几款显示器都不错，单色都很纯，也很艳丽，虽然达不到象Sharp的液晶那种柔和与平衡，达到目前的水准也已然不易。受限于液晶显示器的技术水准，这个液晶显示器依然只有16位色显示能力，尽管如此，这个显示器在播放动态画面的时候，颜色表现能力相当不错，颜色的层次以及对比度都相当强烈，特别是在火焰这类液晶显示器不善于表现的画面都被这个显示器演绎的相当生动，至少我认为，达到了应有的水准。
反应时间是液晶显示器的重要参数之一，也是液晶显示器选购的重要参考标准，即使是平常只进行简单的文本处理，我们认为液晶显示也应该具有30ms的反应速度，这样才能满足要求，否则的话会在平常的使用中感觉拖影严重而影响工作效率。判断液晶显示器的反应时间除了根据厂商的宣传材料来评价液晶显示器的反应时间外，还可以通过拖动网页或者具纯文本文件看文字的虚影，虚影越不明显说明反应时间越快。VISART显示器的宣传页声称单程反应时间为15ms，经过我们测试，这几个显示器的整体反应时间大至为25ms左右，也就是说能够实现40帧/s的播放速度。
坏点会影响工作或者娱乐情绪，会在电脑使用过程中吸引注意力而令精力分散，久而久之会由此而疲劳，选购的时候要特别注意坏点。坏点测试需要通过3原色以及纯白、纯黑分别进行测试，才能找到，这几个显示器表现良好，令人放心。
YC1702T具有电视接收能力，基本的操作比较简单，无需细述。我想描述的是由这个液晶显示器演绎的电视图像水准，这可能更令人关注。受限于液晶显示器的水准，它的电视表现整体有点画面偏白，如果大家有在公共汽车上看液晶电视的经验的话，一定会对此深有印象，这个显示器对电视信号的演绎不如对通过D-sub传输的动态影像演绎，没有了栩栩如生表现，这可能在于模/数转换电路至少对电视信号损失过大所致。
总的说来，这三款液晶显示器是比较优秀，特别是15吋的这款，具有良好的色彩表现能力，宽广的视角，快速的响应速度，再加上整体优秀的外形设计，一定是既注重外形又注重品质的挑剔用户在这个价位（3499RMB）上的上佳选择。虽然这个显示器没有内置电源，在使用的过程中会稍有不便，这依然不能成为这个显示器迈向优秀显示器的障碍，它的优秀表现足以让你忽视这个缺点。
