939末日！AMD放弃939接口是福是祸？
接口的升级，内存控制器的升级，可以为用户带来多大的性能提升呢？下面我们引用著名的Anandtech网站放出了AM2处理器搭配MCP55主板的测试成绩，并且和939平台做了详细的对比。
测试平台说明 | |
CPU | AMD Athlon 64 X2 Socket-AM2 |
主板 | ASUS A8N32-SLI (Socket-939) |
芯片组 | NVIDIA nForce4 SLI x16 |
芯片组驱动 | nForce4 6.70 |
硬盘 | Seagate 7200.9 300GB SATA |
内存 | OCZ PC8000 DDR2-800 |
显卡 | NVIDIA GeForce 7800 GTX |
显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 84.21 |
桌面分辨率 | 1280 x 1024 - 32-bit @ 60Hz |
操作系统 | Windows XP Professional SP2 |
测试采用的处理器只是接口不同，频率、缓存等都是一样的。主板方面，Socket 939平台采用的是ASUS A8N32-SLI（C51D+CK804），Socket AM2平台则采用尚未正式发布的nVIDIA MCP55芯片组。内存方面，Socket 939平台采用的是DDR 400内存（1GB×2，2-3-2），Socket AM2平台则采用DDR2 800（1GB×2，4-5-4-15），其他配件和驱动则是相同的。
测试项目 | Socket-939 (DDR-400) | Socket-AM2 (DDR2-800) | 胜出百分比(Socket-AM2) |
PC WorldBench 5 | 115 | 115 | 0% |
Business Winstone | 23.3 | 23.2 | -0.4% |
Multimedia Winstone | 38.4 | 38.9 | 1.3% |
SYSMark | 220 | 224 | 1.8% |
ICC SYSMark | 282 | 286 | 1.4% |
OP SYSMark | 171 | 175 | 2.3% |
3dsmax 7 | 2.38 | 2.38 | 0% |
Adobe Premier Pro 1.5 (Export w/ Adobe Media Encoder) | 130 s | 128 s | 1.5% |
Adobe Photoshop CS2 | 210.6 s | 210.3 s | 0.1% |
DivX 6.1 | 11.6 fps | 12.0 fps | 3.4% |
WME9 | 35.2 fps | 35.6 fps | 1.1% |
Quicktime | 3.63 min | 3.63 min | 0% |
iTunes | 43 s | 43 s | 0% |
Quake 4 - 10x7 (SMP) | 111.3 fps | 117.4 fps | 5.5% |
Call of Duty 2 - 10x7 | 59.3 fps | 60.1 fps | 1.3% |
F.E.A.R. - 10x7 | 92 fps | 94 fps | 2.1% |
Multitasking Test (LAME + WME + Anti Virus + Zip) | 216.3 s | 213.4 s | 1.4% |
ScienceMark 2.0 (Bandwidth) | 6805 MB/s | 36% | |
ScienceMark 2.0 (Latency 512-byte stride) | 53.83 ns | 49.77 ns | 7.5% |
从测试成绩来看，Socket AM2平台在大多数应用下比Socket 939平台只是略微领先，而在内存带宽方面得益于DDR2 800的高带宽则拥有明显优势。从绝对数值上看，939平台虽然理论带宽为6.4GB/s，但实际数字却可以达到5007MB/s，效率相当惊人，而AM2平台实际数值6805MB/s虽然比939平台要高，但就效率上来讲就差多了。
由此可以看到，如我们所料，从Socket 939、Socket 754到Socket AM2的升级并没有为系统性能带来太大的提升，甚至说这样幅度的提升在实际使用中是基本上感觉不到的。
关注我们
