慈善事业or闹剧一场?千元PC有些变味
就在针对不发达地区推出的廉价PC研发之际,从世界信息科技大会(WCIT)传来了一些功利色彩浓重的消息。在这次大会上,Intel、AMD以及麻省理工学院(MIT)分别阐述自己的廉价电脑如何比对手的类似产品优异。
AMD给与会者人手一张其PIC(个人互联通信)产品图片。名为PIC的电脑大约一块砖头的大小,装载AMD的低端芯片和简装版本的Windows操作系统,带一个厚塑料保护外壳。在宣传产品的同时,AMD公司的CEO Hector Ruiz在大会上对这个产品大加赞赏。
Intel公司CEO Paul Otellini也不甘示弱,发布了名为Eduwise的智能教学笔记本电脑。Intel认为廉价电脑也应该具备完整的操作系统,以及其它高价电脑所拥有的尖端技术。预计Intel的迷你Eduwise价格会略高于AMD的PIC电脑,但较快的运行速度和明朗的外观颜色更能吸引年轻用户。
MIT的Nicholas Negroponte也没有置身事外,他利用一次晚宴活动的机会向WCIT的与会者宣传了手摇发电的100美元笔记本电脑,如此低价自然吸引了众多眼球。
一些耳闻目睹了三场“廉价电脑秀”的与会者说:“这三家竞争者做的展演似乎是在告知对方,它们可以怎样合作。看起来不太可能。但是为什么不把它们的功能都整合在一起,给发展中国家的用户提供真正有影响力有用的电脑呢?”
其实这样的合作确实不可能,尤其因为AMD和Intel之间的竞争关系。廉价电脑项目在这两家公司看来,不只是为发展中国家提供援助,而更多的是为了寻求市场机会,占领更多的用户群,因为总有一天它们都会从援助穷人的行动中获利。
对于不发达地区,廉价的PC并不是其必需品,反而是普通的医药、技术对促进不发达地区更为有效,么这些机构提供廉价电脑的真正目的是什么呢?这三家机构耗费时间、金钱和人力打造特别的电脑,到底意义何在,在笔记本和台式机的价格都在稳步下降,尺寸在不断变小,性能也在不断改进。对于已经具备的一切条件,这些公司还要做怎样的改进去迎合新兴市场的需求呢?
发展中国家可以从科技发达国家的过往经验中吸取教训,发展国家拥有开源软件和覆盖广泛的无线网络并不是不可能的事情。然而现在,似乎是把发达国家的设备和环境直接拓展至发展中国家,从经商的角度看,完全可以理解,但这并不代表用户真正的需求也并不是什么慈善事业。
对于100美元或者千元PC的看法,大家可以来泡泡产品社区讨论。<