NF5角斗NF4 AM2主板平台对比试用报告
分享
对比过两款主板的外观后,是不是也想要了解一下两款芯片组之间的区别呢?首先我们来了解一下nForce500系列芯片组规格。
■ 资料:nForce500系列芯片组规格
NVIDIA将会继续担当AM2系统解决方案的主力,媒体曝出的nForce500系列芯片组已经被主板厂商用来设计针对AM2的主板,先来了解下nForce500系列(研发代号MCP55)芯片组的大体规格:
NVIDIA下一代AMD平台全系列芯片组
■ C51XE+MCP55PXE:(图形工作站、服务器)
2条PCI-E 16x SLI插槽(46 lanes + 9 links)、支持Socket AM2接口的Athlon 64/FX系列处理器、6个SATA接口(支持RAID5)、双千兆以太网控制器、ActiveArmor防火墙、UAA Audio音频技术、超频性非常优秀。
■ MCP55 Ultra:(主流家用)
1条PCI-E 16x插槽(20 lanes + 5 links)、支持Socket AM2接口的Athlon 64/FX系列处理器、6个SATA接口(支持RAID5)、双千兆以太网控制器、ActiveArmor防火墙、UAA Audio音频技术。
■ MCP55S:(性价比产品,面向低端)
支持Socket AM2接口的Sempron处理器、4个SATA接口(不支持RAID5)、单千兆以太网控制器、UAA Audio音频技术、没有ActiveArmor防火墙。
■ 芯片组细节对比
芯片组对比,nForce4(左)nForce500(右)
从芯片外观来看,两款芯片组核心同为长方形,但是nForce500芯片组更为细长一些,两款芯片组从芯片周围电阻排列上来看也截然不同。
芯片对比小结:从芯片上来看,我们可以看出两款主板采用了不同的芯片组,并没有像很多外界猜测的一样,采用相同芯片组,接下来我们进入我们主板分析部分。
● AM2处理器的众多改进
当然,Socket AM2处理器改进之处并不仅仅是提供对DDR2内存的支持、针脚改变方面,AMD表示Socket AM2处理器将会支持Presidio Security安全技术和Pacifica虚拟技术。其实Athlon64是第一款支持防病毒技术的桌面处理器,考虑到这也今后CPU发展趋势之一,因此Socket AM2处理器仍保留此功能并不令人意外。
比较值得我们关注的应该是Pacifica虚拟技术,这将可以大大提高台式处理器的运行能力。Pacifica技术最突出的地方在于对内存控制器的改进方面。“Pacifica”通过Direct Connect Architecture(直接互连架构)和在处理器和内存控制器中引入一个新模型和功能来提高CPU的虚拟应用。
与过去的方法来进行虚拟应用不同,这项新的技术能够减少程序的复杂性,提高虚拟系统的安全性,并通过兼容现有的虚拟系统管理软件来减少花费在虚拟管理系统上的费用。例如,用户能在一部机器上轻易地创建多个独立且互相隔离的分区,从而减少了分区之间病毒传播的危险。不过,AMD在虚拟化技术方面仍比Intel慢了一步。
● 对于AM2平台各方表态
■ 厂商表态
关于AM2,厂商是如何考虑的?
有人说AM2今年处境艰难,我不这么看。Intel今年主推的全新架构“扣肉”,正式出货要到9月份,它瞄准的是1000甚至1300元以上市场,而AM2呢,毫无疑问,它是在现有基础上通过内存性能的升级和工艺的改造同时满足了超频玩家和主流用户的需求,这部分用户选择的CPU是千元以下的市场,这正是Am2处理器的用户群。
AMD和Intel自有其固定的用户群,而此次AM2架构的推出,延续了AMD处理器固有的特点,保持了与上一代以NF4、K8T890、C51芯片组良好的上下兼容性,因此厂商很容易过渡到新平台并提出低成本高性价比的系统解决方案,这一切都是有利于AM2及其系统量产和主流化的,据了解首批上货的AM2处理器中就有售价600元左右的“新闪龙”2800+,如此平实的价格让我们完全可以相信AM2在主流市场的实力。
■ 编辑视点
我认为AM2处理器从规格上来说虽然不能够算是革命性的进步,但是经过K8几年的经验积累,不论是从构架上还是从功耗等方面看都拥有不错表现,并且NVIDIA等第三方厂商推出了多款对应芯片组,数量上较目前nForce4系列芯片组要丰富,规格上更是要高出一筹,十分值得用户期待。