NF5角斗NF4 AM2主板平台对比试用报告
50%以上的家庭用户使用AMD平台
中国大部分攒机用户(超过50%以上)选择AMD平台,可以说明一个问题,实惠最重要。03年放弃了我曾经感觉“它是我的唯一”的Intel平台,被AMD极具性价比K7所吸引,它陪伴我走过了1年多的昼夜历程,来到了技术超越对手的K8平台,每一次更新AMD都让我看到了一个不同的平台,它吸引了我,让我不得不投入这个平台。
AM2处理器以低温低功耗征服了我们
在AMD发布AM2的消息以后,我看的最多的就是有关AM2的新闻,今天一个规格透露、明天一个图片揭晓,虽然我知道其中有很多不实的消息,但是它们都是我在等待AM2时最好的调味菜。明天AM2就要上市了,我精心呵护了半年之久的AM2就要上市了,我现在最想做的就是去拿一颗AM2让我领略一下它带我的震撼。
● 半年的期待
在我等待AM2的日子里(没有得到相关资料之前),我曾经设想过很多种情况,AMD为什么把这款处理器命名为AM2?AM2会有几根针脚?会不会采用Intel那样的LGA封装?会不会推出1XXX多接触点的“怪物”?
现在随着AM2的相关消息越来越多,这些疑问好像都已经被一一破解了?但是我最想要知道的却还迟迟没有得到?AM2 处理器性能如何?比939的处理器能够强多少?配套主板长什么样子?不过这一切的一切好像都快水落石出了,还有什么能够比这样更能令人兴奋的呢!
● 用户对于AM2处理器的疑问?
在我们的社区里,听到了很多朋友对于AM2的期待与疑虑。目前AM2处理器的相关消息已经不再是秘密,外观与技术规格已经遍布互联网。网友主要是针对以下几个方面提出的疑问:
难道只是一根针的差别?
第一,AM2处理器从规格上来看与939处理器差距并不大,除了对DDR2内存的支持以外,我好像看不出他们有什么区别?
第二,在制造工艺上没有进展的AMD,频率的瓶颈如何应对?
第三,处理器定价多少?是否能够保持AMD高性价比的传统。
NVIDIA将会继续担当AM2系统解决方案的主力,媒体曝出的nForce500系列芯片组已经被主板厂商用来设计针对AM2的主板,先来了解下nForce500系列(研发代号MCP55)芯片组的大体规格:
■ C51XE+MCP55PXE:(图形工作站、服务器)
2条PCI-E 16x SLI插槽(46 lanes + 9 links)、支持Socket AM2接口的Athlon 64/FX系列处理器、6个SATA接口(支持RAID5)、双千兆以太网控制器、ActiveArmor防火墙、UAA Audio音频技术、超频性非常优秀。
■ MCP55 Ultra:(主流家用)
1条PCI-E 16x插槽(20 lanes + 5 links)、支持Socket AM2接口的Athlon 64/FX系列处理器、6个SATA接口(支持RAID5)、双千兆以太网控制器、ActiveArmor防火墙、UAA Audio音频技术。
■ MCP55S:(性价比产品,面向低端)
支持Socket AM2接口的Sempron处理器、4个SATA接口(不支持RAID5)、单千兆以太网控制器、UAA Audio音频技术、没有ActiveArmor防火墙。
■ 芯片组细节对比
● AM2处理器的众多改进
比较值得我们关注的应该是Pacifica虚拟技术,这将可以大大提高台式处理器的运行能力。Pacifica技术最突出的地方在于对内存控制器的改进方面。“Pacifica”通过Direct Connect Architecture(直接互连架构)和在处理器和内存控制器中引入一个新模型和功能来提高CPU的虚拟应用。
关于AM2,厂商是如何考虑的?
■ 编辑视点
我认为AM2处理器从规格上来说虽然不能够算是革命性的进步,但是经过K8几年的经验积累,不论是从构架上还是从功耗等方面看都拥有不错表现,并且NVIDIA等第三方厂商推出了多款对应芯片组,数量上较目前nForce4系列芯片组要丰富,规格上更是要高出一筹,十分值得用户期待。