全球首曝 AM2闪龙3000+ VS 754 3000+-泡泡网

泡泡网CPU频道 PCPOP首页 / CPU / 评测 / 正文

全球首曝 AM2闪龙3000+ VS 754 3000+

2006年05月22日 00:07作者：HKEPC编辑：靳胜春

　　AMD即将发布新一代Socket AM2桌面处理器，并结束多年来以接口作市场分层的做法，低端产品Sempron也会被追加Dual Channel内存技术，究竟性能会否因此而显著增长!?HKEPC编辑部找来全港首颗Socket AM2 Sempron 3000+处理器，并与上代Socket 754版本作对比测试。

AM2 Sempron (Rev F) VS 754 Sempron (Rev E)
Blue = Launch in Q4,2006
Red = Launch in 23-5-2006
Black = Socket 754 Sempron

Model	Clock Speed	Cache	Socket	Dual Core	AMD64	CnQ	AVT	Core	Max TDP
AMD Sempron
3800+	2.2GHz	L1: 128KB L2: 256KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 90nm SOI	62W
3600+	2.0GHz	L1: 128KB L2: 256KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	62W
3500+	2.0GHz	L1: 128KB L2: 128KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	62W
3400+	1.8GHz	L1: 128KB L2: 256KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	62W
3400+	2.0GHz	L1: 128KB L2: 256KB	754	No	Yes	Yes	No	Palermo 90nm SOI	62W
3300+	2.0GHz	L1: 128KB L2: 128KB	754	No	Yes	Yes	No	Palermo 90nm SOI	62W
3200+	1.8GHz	L1: 128KB L2: 128KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	62W
3100+	1.8GHz	L1: 128KB L2: 256KB	754	No	Yes	Yes	No	Palermo 90nm SOI	62W
3000+	1.6GHz	L1: 128KB L2: 256KB	AM2	No	Yes	No	No	Manila 65nm SOI	62W
3000+	1.8GHz	L1: 128KB L2: 128KB	754	No	Yes	Yes	No	Palermo 90nm SOI	62W
2800+	1.6GHz	L1: 128KB L2: 256KB	754	No	Yes	No	No	Palermo 90nm SOI	62W

　　AMD将于2006年5月23日正式发布Socket AM2处理器，包括针对发烧级玩家的Athlon 64 FX、双核心Athlon 64 X2、单核心Athlon 64及低端Sempron，并结束多年来AMD以接口作市场的分层的做法。统一接口可简化主板厂商的AMD平台产品线，减低研发及生产的成本与时间，厂商更容易估计市场需求，避免造成库存堆积的机会。对消费者来说，统一接口后AMD平台拥有更灵活的选择性及升级能，尤其是低端用家以往都有感日后无法升级高阶型号的Athlon 64处理器已却步，令Sempron一直无法与Intel Celeron处理器抗衡，而Socket AM2可以说是把Sempron处理器重生了。

　　新一代Socket AM2处理器包括代号Windsor的Athlon64 FX、Athlon64 X2双核心处理器、代号Orleans的Athlon64单核心处理器及主攻低端代号Manila的Sempron处理器，他们还是采用90nm制程技术，据AMD官方的白皮书显示，Windsor和Orleans最主要的改良只在于内存控制器，由上代支持Dual Channel DDR400提升为Dual Channel DDR2 667(Sempron/Athlon 64)/800(Athlon64x2/Ahlon64 FX)，另外还加入AMD Virtualzation Technology支持(Sempron并不支持)，它的用处类似Intel的VT功能，有效提高系统运作虚拟多作业系统下的性能、可靠度及保安性，除此之外，核心的微架构及规格并没有作出任何改良，也意味着Socket AM2版本的Athlon64 FX、Athlon64 X2及Athlon64与Socket 939相比，但相同频率下并不会出现很明显的性能增长。

　　或许人们对Socket AM2低端Sempron处理器会较期待，因为上代Socket 754的Sempron只支持Single Channel DDR400，而新一代Manila核心则提供至支持Dual Channel DDR2-667，相信在相同频率下会有较显著的性能增长，加上统一平台后低端用家拥有升级中高阶Athlon64处理器的机会，令不少用家也在等待著Socket AM2 Sempron处理器的来临，可是大家留意图上的AM2 Sempron与754 Sempron规格对应表，其实AMD已把Dual Channel内存技术带来的性能增长，反映于P-Rating之中，以3400+为例Socket 754版本频率为2.0GHz，但Socket AM2版本则只有1.8GHz，故此在相同的P-Rating我们很难说那个版本的性能较强。据AMD香港通路商表示，AMD将会于5月23日发布的Socket AM2 Sempron处理器包括Sempron 3000+、Sempron 3200+、Sempron 3400+、Sempron 3500+及Sempron 3600+，而最高型号的Sempron 3800+将要到2006年Q4才会推出市面。

35W Energy Efficient AMD Sempron - Socket AM2

Model	Clock Speed	Cache	Socket	Dual Core	AMD64	CnQ	AVT	Core	Max TDP
AMD Sempron
3500+	2.0GHz	L1: 128KB L2: 128KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	35W
3400+	1.8GHz	L1: 128KB L2: 256KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	35W
3200+	1.8GHz	L1: 128KB L2: 128KB	AM2	No	Yes	Yes	No	Manila 65nm SOI	35W
3000+	1.6GHz	L1: 128KB L2: 256KB	AM2	No	Yes	No	No	Manila 65nm SOI	35W

　　除了普通版本的Socket AM2 Sempron，AMD也同时发布针对Small Form Factor而生的低功耗版本AM2 Sempron处理器，其功耗只有35W令它可以用于机身体积更少的机箱，型号包括了Sempron 3000+、Sempron 3200+及Sempron 3400+，其主要对手将会是Celeron M的MoDT(Mobile On Desktop)应用，最高型号的低功耗版本为Sempron 3500+，将留等06年第四季才发布。

AM2 Sempron (Rev F) VS 754 Sempron (Rev E)

　　两颗同为Sempron 3000+，左为AM2版本(1.6GHz/256KB L2/2CH DDR2-667)、右为754版本(1.8GHz/128KB L2/1CH DDR-400)

　　图左上为全港首颗AM2版本Sempron处理器型号为3000+，是Socket AM2版本最低的型号，序号为SDA3000IAA3CN，SDA代表Sempron(SDD = Energy Efficient Sempron)、3000代表其P-Rating、I代表Socket AM2(A=S754)、 A代表电压为1.35-1.4V(I=1.4V)、A代表Case Temp最高可承受65C(O=69C)、3代表256KB L2 Cache(2=128KB L2 Cache)、CN代表核心版本为F2(BX=Rev E6)。与Socket 754版本比较，AM2版本追加了Dual Channel DDR2内存控制器的支持，最高支持DDR2 667内存模组，虽然官方文件中只说Athlon 64X2及Athlon 64 FX才支持DDR2 800内存模组，但笔者测试时采用DDR2 800内存模组并在BIOS开启DDR2 800选项，还是能正常运作并完成所有测试。

　　图左为Socket AM2 Sempron 3000+ 共940Pin，图右为Socket 754 Sempron 3000+

　　虽然加入了Dual Channel技术令整体性能有所增长，但AMD也已把这个因素反映在P-Rating上，Socket AM2版本Sempron 3000+频率为1.6GHz并拥有256 KB L2 Cache，但Socket 754版本Sempron 3000+频率却高200MHz达1.8GHz，但L2 Cache数目则只有128KB L2 Cache，此外AM2版本的Sempron 3000+由于是系列中最低的型号，将不被支持Cool ''n'' Quite功能，而Socket 754 Sempron 3000+则会支持Cool ''n'' Quite功能。

　　新旧版本Sempron型号间只有3000+及3400+是相同的，Sempron 3000+的差距相对来说较低，而Socket 754版本Sempron 3400+不单比AM2版本高200MHz，而L2 Cache数目更同样是256KB L2 Cache。据AMD官方文件透露，在相同的P-Rating下整体性能会是AM2版本略高，但不排除部份主要视乎处理器运算速度的程序，会是Socket 754比较优胜，为了更了解AM2版本和Socket 754版本之间性能的差异，笔者找来AM2 Sempron 3000+ VS S754 Sempron 3000+。

　　测试平台：

AMD Sempron 3000+ Socket AM2 (1.6GHz/256KB L2/2CH DDR2)
AMD Sempron 3000+ Socket 754 (1.8GHz/128KB L2/1CH DDR)
GA-M2N51GMF-RH (Geforce 6100 AM2)
GA-K8N51GMF-RH (Geforce 6100 Socket 754)
Corsair DDR2 667 512MB x 2(CL 4-4-4-10)
Geil DDR400 512MB x 2 (CL 2.5-3-3-7)
Gigabye Geforce 7800GTX 256MB (430MHz/1.2Ghz)
Magic-Pro MagicPower 550W
Windows XP Professiona w/ SP2
nVidia Forceware 84.21
nForce Driver for AMD 6.70

AMD Sempron 3000+ VS AMD Sempron 3000+

	Sempron 3000+ Socket AM2	Sempron 3000+ Socket 754
PC Mark 05
Overall	3225	3514
CPU	2346	2562
Memory	3092	2705
Graphic	6035	5927
Super PI
1M Test	52s	49s
4M Test	261s	241s
Sandra 2005
ALU	6768	7611
FPU	2540	2838
SSE2	3290	3700
Integer	15344	17214
Floating	16506	18596
Science Mark 2
Total	877.99	832.71
Moleciular	790.77	674.12
Primordia	613.62	662.16
Cryptography	784.81	868.06
Stream	1342.14	830.50
Memory	1376.41	1284.90
Flop	840.95	901.99
Cinbench 95
Single CPU	261	291
Multi CPU	-	-
C4D	335	351
Open GL SW-L	1111	1233
Open GL HW-L	2556	2747
DivX 6.2
98.4MB Mpeg2 to Mpeg4	162.1s	172.8s
Windows Media Encoder
416MB AVI to Pocket PC WMV	213.4s	206.1s
Lame 3.97
82.5MB WAV to MP3	57.4s	54.9s
Audacity
82.5MB Wav run EQ Filter	53.5s	49.97s
Corel Paint Shop
10MP Jpeg Noise Remove Filter	54.4s	49.8s
CutePDF Writer
54 Pages PPT to PDF Files	41.2s	36.3s
WinRAR
107MB/3397 File Compression	61.4s	59.7s

	Sempron 3000+ Socket AM2	Sempron 3000+ Socket 754
3DMark 05
Default	6858	6701
CPU Test Total	3984	4094
CPU Test 1	1.9	2.0
CPU Test 2	3.7	3.7
3DMark 06
Default	3441	3536
CPU	1746	1742
CPU Test 1	1726	1719
CPU	630	695
CPU Test 1	0.198	0.219
CPU Test 2	0.321	0.354
F.E.A.R
1024 x 768	74.2	71.3
Doom3
1024 x 768	77.2	70.1
BattleField 2
1024 x 768	176.78	157.72
Quake 4
1024 x 768	134.3	128.4
UT 2004
1024 x 768	126.6	119.2

　　后记

　　从测试中可以证实，虽然AM2版本的Sempron 3000+拥有Dual Channel DDR2技术令内存性能有所增加，但在大部份业界测试程式结果和实际的应用程式下均落后于上代Socket 754版本Sempron 3000+，证明大部份应用程式下，Dual Channel DDR2技术并无法弥补200MHz的频率差异。不过在3D游戏测试，却完全发了内存频宽增加而带来的效益，所有业界3D测试软件和真实游戏均反映出AM2版本Sempron 3000+拥有较佳的性能。AM2 Sempron是进步还是退步了，则完全视乎阁下的一般用家还是游戏玩家吧。

0人已赞

全球首曝 AM2闪龙3000+ VS 754 3000+

关注我们