改变由内而外 铁三角两款耳塞6月上市

新闻背景：

　　全世界耳机市场属日本市场最热闹，而在日本市场之中最活跃的要数铁三角了。小编也就郁闷了，要是其它厂商都像铁三角那样三天两头出新品，我也就不会为找不到新闻而郁闷了。

　　这不，今天小编又得到一条消息，铁三角发布了两款新耳塞，型号分别是ATH-CM700Ti和ATH-CM700。这两款耳塞最大特点是应用了特殊材料，ATH-CM700Ti的外壳应用了钛金属，而ATH-CM700的外壳采用铝合金制造。

　　耳塞上采用金属材料，能够降低声音在金属腔体内的谐振及共振，使声波得到更好的传导。金属腔体更因其造型的可呈规则型多变性，能更好地配合腔体设计，达到塑料腔体所不能达到的解析力和清晰度。钛合金常用于航天工业，其物理特性显然要胜出铝合金一筹，所以采用钛金属制作的耳塞音质无疑更加优秀。

　　不但材质有所不同，它们在结构上相对于以前产品也有所改善。这两款产品的单元直径比CM7大了20%——这也就意味着更好的声音表现力。虽然单元面积有所增加，但是轻量化设计使得ATH-CM700Ti和ATH-CM700的体重和它们的前任一样轻盈。

　　这两款耳塞的单元直径为15.4mm，16Ω的阻抗和100dB的灵敏度使得它很容易为随身听所推动。它们的频响范围是10Hz～24kHz，最大输入功率50mA。导线长度为1.2m，重量为6g（不含导线）。ATH-CM700有棕色和银色两个版本可以选择。

　　这两款耳塞预定于6月23日正式发售。钛金属ATH-CM700Ti预定售价为17,325日元（折合人民币1210元），铝制的ATH-CM700预定售价为（折合人民币880元）。

事件分析：

　　这两款新品让我想起了不久之前，同样是由铁三角推出的EC700Ti和EC700，它们与我们今天讲的ATH-CM700Ti和ATH-CM700有诸多相似之处。EC700Ti和EC700是EC7的后续版本，也是分别由钛和铝制成，和EC7相比，结构上的最大不同竟然也是大了20%的单元直径！由彼及此，我们也就可以推论出ATH-CM700Ti和ATH-CM700是CM7的后续版本的结论了。

　　这次的新品之一ATH-CM700外壳是铝制的，但我们知道，铁三角CM7的外壳本来就是由铝合金切削而成，所以我们不妨推论这两款耳机仅仅有单元直径方面的差别。有趣的是，CM7本来就有一个钛金属版本——CM7Ti，那么，我们也可以说CM700Ti 和CM7Ti也是仅仅有单元直径上的差别了。

　　后续版本，换种说法就是升级版本，那么这两款新品理应比CM7还要贵一点。我们可以查出来铁三角CM7现在的参考价约为900元，CM7Ti售价为1290元，对比起来ATH-CM700 880元，和ATH-CM700Ti 1210元（不含关税）的价格定得还算合理。

　　那么，铁三角为何接连推出旧款耳塞的升级版本呢？我们知道EC7和CM7都是曾在市场上获得巨大成功的经典型号，但是随着时光的流逝，经典之作总有一天会被后来者超越，铁三角推出不同材质的新版本，还升级了单元配置，其用意显然在于延长EC7和CM7的生命力。让经典作品制成的更久一些显然要比研制一款新的耳机省事得多。

CM7简单介绍：

　　CM7由铁三角公司于2003年推出的，在CM7Ti出现之前一直是CM7系列的优异型号。在材质上，它与CM系列的其它型号一样都采用铝合金，不同之处是CM7的外壳是由铝合金经过精密切削而成，而CM3和CM5的外壳是锻造而成，前者显然要比后者物理特性更好，但是工艺难度却要大得多。

　　在外形上CM7与CM3、CM5也是一脉相承，都采用了简单几何状外形，总体上看像是一个锤状。CM7的耳塞头与耳塞柄的连接处是一个可以作微小活动的关节，此处被铁三角称为“Swing head（可旋转耳机头）”设计。此设计的好处是增加了耳塞头的活动度，使用户有更良好的佩戴感受。CM7的单元采用了强磁力钕磁铁，振膜厚度仅为6μm。它的设计理念是力求高密度、高品质的声音表现。

　　有人说真正的好耳机是应该有音染的，完全没有音染的耳机就应该归于平庸一类了。铁三角CM7就属于有音染的那种，并且染得很好听。它比较侧重于中频和高频，而且声音趋向不像索尼E888那样古怪，它更多的是表现出了一种轻灵飘逸的特色。在表现女声为主的歌曲时，这种音染便显得恰到好处，但在演绎一些低频强烈的歌曲时，CM7便会显得力不从心了——再高端的耳机也不可能十全十美的演绎所有类型的音乐，所以，优美的中高频，注定了CM7是一款不错的耳塞。<