泡泡网数码相机频道 PCPOP首页      /      数码相机     /      评测    /    正文

不谈技术 松下富士DC防抖功能样张PK

p;   看了前面的测试,大家一定会认为基于硬件的光学防抖一定会比高感光度效果好。不过,现在下结论还为时太早,等我们进行完动态场景的测试再下结论也不迟。
 
    所谓的动态场景不是让相机不停的晃动,而是被摄的主体在不停移动。例如:拍摄高速行驶的汽车、喷泉或飞溅的水流等等。
 
{imageTitle}
 
 松下FX01样张[ISO 100, 1/3s, F2.8],画面中的水流已经连在一起
 
{imageTitle}
 
 富士F30样张[ISO 3200, 1/90s, F2.8],水流在画面中凝固住了
 
    让我们来看看上面的样张,松下FX01的光学防抖虽然让整个画面没有“抖动”,但是对于画面里面的物体移动,它就显得无能为力了。而富士F30的高感光度是让快门速度变得更快,所以不管是用户的手抖、还是画面中物体的移动,它都能有效的“减少”,使画面尽量清晰。
 
{imageTitle}
 
    总结:松下FX01的光学防抖系统对于防止用户的手抖确实很有效果,大概相当于3档快门速度,但是对于画面中移动的物体来说就起不到什么作用了;富士F30的高感光度则是提高了相机的快门速度,对于用户手抖和画面中的物体移动都很有效,具有光学防抖不可比拟的优势。但是,把感光度提高之后的“后遗症”就是画面中的噪点也会随之增加。
 
    对于用户来说,在日常生活中还是遇到静态场景的几率大一些,所以我们建议大家在选择的时候优先考虑拥有光学防抖技术的数码相机,像我们今天评测的松下FX01、索尼T30和佳能IXUS 800 IS等等。如果有特殊需求的用户,在支持高感光度功能的数码相机中,富士F30是一个不错的选择。
0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注