PD805遭遇死敌!X2 3600+性能价格分析

　　首先要说明，这次测试是在一台典型“瘸腿PC品牌机”上完成的，其基本配置为丽台C51G主板，内存还是DDR333，这对成绩肯定有一些影响。

　　先跑单Super Pi 1M，结果49秒，和意料中的46秒左右有所差距，估计主要原因是品牌机上系统未优化、采用DDR333内存。成绩普通，和主频2000M/L2缓存256K的Sempron 3400+基本同一档次。

　　再跑双Super Pi 1M，双核的优势发挥出来了：一个51秒，一个53秒，和单Super Pi 1M时的49秒相差不多。

　　相比较下，单核心的Opteron 144 @ 2.4GHz在单、双Super Pi 1M下表现就差距明显了。单：35.8秒；双：71秒和72秒，锐减到35.8秒的两倍左右。

　　测试Everest里的Cache & Memory Benchmark：由于是DDR333，Memory测试比较低；主频2.0GHz，L1、L2测试成绩均比2.4GHz的Opteron 144要低。

　　由于是品牌机柜台上的样机，而且只带上述绿色检测软件，无法进一步做其他测试，也无法重启进BIOS作最关心的超频测试。这里的成绩只是让大家有个参考。

　　根据以往的测试经验，HT总线频率从1000降低到800MHz，对性能的影响似乎不是很大，但L2缓存容量降低，在一些游戏里的表现将有体现。我们泡泡CPU频道会在近期推出更为详细的X2 3600+测试，敬请关注