16.2M火拼16.7M Acer新旧20"宽屏大PK
测试标题16.2M火拼16.7M Acer新旧20"宽屏大PK
2006年05月27日 00:01作者：刘松编辑：刘松
在当我们看惯了19英寸宽屏液晶价格飞速下调，现在基本上全都猛跌至1999元价位上，如此让人心动的价格绝对是不少中低端用户的首选。
然而我们也曾经做过一份调查，发现会选择20英寸宽屏的用户是选择19英寸宽屏用户的三倍还要多，看来大家对更大尺寸宽屏的期待明显要更强烈一些。但为什么迟迟没有出手选购，问题的根结就在于价格！
从目前市场上最热销的几款20英寸宽屏来看，优派VX2025wm与三星205BW形成了16.7M色阵营的中坚力量，在3000元以上价位短兵相接，而优派VA2012wb、明基FP202W同在2999元价位同样白刃相对，价格差距相差很小，难道就没有一款能够具备16.7M色广视角面板，同时拥有超值售价的尖兵么？
其实它很早就出现了，这就是Acer的AL2016W。上市之初3399元的价格让就已经让人咂舌，可是谁都没有想到，一个月后直降400元下跌至2999元价位，20英寸宽屏液晶价格战由此舜时爆发。
不过最近许多网友都在泡泡显示器论坛中谈论，Acer升级AL2016W改用16.7M色MVA广视角面板后，价格却降至2690元！这样的价格，有如此高的性能规格，引发了不少网友的激烈争论。
新款AL2016W与老款相比色彩还原上改进大吗？真的是采用了16.7M色MVA广视角面板了么？我们正好也得到了一台样机，现在就来和老款PK对决一下，看看MVA与TN之间的差距到底有多大！
● 进入工厂模式 查明面板来源
Acer选择升级，主要是由于一线品牌20英寸宽屏价格不断下压，原先采用16.2M色TN面板的AL2016W已经失去了原有的竞争力，此时改用全新的16.7M色MVA广视角面板来增强AL2016W的实力。
前后两个版本在外观上没有任何改变，但却更换了面板，这一点也是社区的热心网友最早通过进入工程菜单模式下发现的。小编这里也试验了一下方法果然灵验。
工程模式菜单
进入工程菜单后，我们发现在工程菜单第一行这里醒目地标注了一行字“DUAL AUO20 V3 NHL”，DUAL指的是VGA和DVI两种输入方式，AUO20意思是友达光电的20寸面板。
AUO友达光电20.1英寸WSXGA+面板，编号：M201EW01 V0
以前用的是CPT中华映管的20.1英寸TN面板，编号是：CLAA201WA01，而新版AL2016W采用了AUO的20.1英寸MVA面板，编号是：M201EW01 V0，这与售价3450元的宽屏明星优派VX2025wm采用了相同的面板。我们先前发表的一篇文章中对目前市场上主流液晶的面板，一一进行了介绍，您可以查看《
绝对隐私 10大品牌LCD所用面板全揭密》
● 性能参数表格
| 液晶面板类型 | | MVA | | 接口类型 | D-Sub,DVI | | 屏幕尺寸 | 20英寸 | | 宽屏 | 16:10 | | 平均亮度 | 300nits | | 分辨率 | 1680×1050 | | 点距 | 0.258mm | | 对比度 | 800:1 | | 可视角度（水平/垂直） | 176/176° | | 色彩 | 16.7M | | 灰阶响应时间 | 8ms | | 安规认证 | TCO 03 | | 变压器 | 内置 | | 耗电功率 | 50W | | 重量 | 5.500Kg |
|
由于与优派VX2026wm采用了相同的面板，我们推测新款AL2016W同样拥有16.7M色、800:1对比度与灰阶8ms响应时间，可视角度也从TN面板可怜140/130°提升至176/176°。只不过由于出厂时一些参数设置不同，在色彩表现上可能会与优派VX2025wm有所区别。
那么这款全新采用MVA广视角面板的AL2016W，与原先TN面板老款相比色彩、画质上有多大提升呢？现在就来看看。
● MVA vs. TN 可视角度终极PK
MVA面板新版AL2016W图片正面照
我们都知道MVA面板与TN面板最大的区别就是在可视角度上，所以我们首先要来对比的就是新旧两款的可视角度。
左为MVA面板
右为TN面板
左为MVA面板
右为TN面板
从水平可视角度上来看，在相同角度上，采用MVA面板的新款AL2016W并没有发生任何偏色或者失真的现象，然而TN面板老款画面就已经偏色。
左为MVA面板
右为TN面板
垂直角度上来看，问题就更明显了，新旧两款Al2016W放在同一角度上观看，MVA面板新款屏幕上的花朵依稀可见，而TN面板老款画面完全失真，效果大家一看便知，惨不忍睹。
● 色彩饱和度测试
在拍摄新旧两款Acer AL2016W时，为公平起见，我们使用相同的相机参数来拍摄产品图片，具体为：光圈F6.0，快门1/8秒，ISO100。在评测时AL2016W都选用的是默认设置，对比度50，亮度100，色温使用者自定义。由于使用DC拍摄的效果距离真实的视觉效果还有不小的差距，因此下面展示的图片仅供对比参考，不作为测试结论。
·黑色色纯
左为MVA面板
右为TN面板
从黑底色色卡上表现来说，全新的友达MVA明显更贴近于黑色，不过我们也隐约见到了同优派VX2025wm一样的X形漏光，而TN面板的老款上则是在上下边缘处有两条明显的漏光。
·三基色
左为MVA面板
右为TN面板
MVA面板新款在三基色的表现上优势并不十分鲜明，红色和绿色基本接近，但在蓝色还原上则明显要比TN面板老款更准确，老款上色彩偏红的问题也由此暴露出来。
·色阶
左为MVA面板
右为TN面板
色阶表现也是所有广视角面板优于TN面板的地方，不光对比度更高，色彩过渡也更为匀称，从暗到良各级色彩的细节都能精准把握。
如果您还觉得这样不能完全对比出哪款更强一些，那么我们再来看看MVA面板与TN面板在实拍照片上的色彩表现如何。顺便小编再为大家介绍两种辨别新旧版本AL2016W的方法。
● 实际拍摄照片
左为MVA面板
右为TN面板
植物的叶茎在阳光下都能透射出明亮的色彩，这是考验显示器色彩还原最好的方法。新款MVA面板AL2016W表现出来的色彩更接近照片，植物上的经脉、纤维都能很清晰地表现出来，而在老款TN面板上，则显得不是那么真实了。
左为MVA面板
右为TN面板
平心而论，全新MVA面板让AL2016W在色彩上表现更为真实，原先TN面板上出现的偏暖色的问题不再存在，明显感觉新款色温更高一些。这点问题在字体表现上最为明显。
● 文字显示效果
左为MVA面板
右为TN面板
文字本来应该是灰底，就像左边MVA面板那样，但在老款TN面板泛出了粉红色，字体也由此变得有点儿模糊。
● 分辨新旧版本Acer AL2016W
大概在一个月前就听网友说有MVA广视角面板的AL2016W在卖，但北京这边好像货源并不是很多。而近两天小编走访了几家Acer代理，发现绝大多数AL2016W已经改用了MVA面板，但也发现了部分商家手头依旧存有TN面板老款机器。
新老款铭牌对比，点击放大
左为MVA新款，右为TN老款
通过泡泡网友
Darwyn在论坛中发帖介绍，编号尾数是PY11和4011的都是友达面板，4011新一些。小编实际去市场中看后发现，尾数是PY11多为2月以前的存货，尾数是4011的大都是3、4月份的新货。
虽然说这些还存有老款机型的商家都能坦诚相告，但还是要谨防一些想发横财的JS，我们这里再为大家推荐一种百试不爽、一试准灵的鉴别方法。
注意看屏幕上的“四瓣梅花”水印
其实鉴别MVA广视角面板最简单的方法，就是上手按一下。只要屏幕上出现“四瓣梅花”样子的水印，就可以肯定百分百用的是广视角面板。而普通TN面板，则是标准的圆形水波纹。
● 编辑评语
Acer选择为AL2016W升级MVA广视角面板，不算是什么“意外”，完全是受制于市场需求。以前我们也能经常看到一些品牌17、19英寸液晶不断地换面板，以提升响应时间。不过那些大都是使用TN面板，而这回Acer则是在色彩与可视角度上下功夫，大胆升级为MVA面板。
总体上来说，新款AL2016W色彩表现上明显优于老款TN面板的表现，不过差距并不是很大，甚至在红、绿两色上没有显著提升。不过在色阶上的表现确实相当出色，这不得感谢MVA面板的功力。而且在可视角度上的提升，也增加了AL2016W的卖点！
20英寸宽屏上市之初低价炒作肯定能换来不少瞩目的眼光，而到现在则需要更多实实在在去比拼性能实力的东西，所以新版AL2016w来了。论规格，新AL2016w可以与优派VX2025wm并驾齐驱，论价格，它则是会无情地PK掉所有20英寸宽屏，甚至让你断了买19英寸宽屏的念头！
vs. 
也许在你看过这篇前作与后作的对比后，更期待它们之间的PK对决。应网友之邀，我们会加紧推出最抢眼的两款宽屏液晶之间的对比评测。
关注我们
