差距这么大？飞利浦200WP7对决AL2016-泡泡网

泡泡网Lcd频道 PCPOP首页 / Lcd / 评测 / 正文

差距这么大？飞利浦200WP7对决AL2016

2006年06月14日 00:03作者：刘松编辑：刘松

● 色彩对比

通过进入工厂模式、拆解，我们发现现在市场中销售的飞利浦200WP7、Acer AL2016W，以及优派VX2025wm采用都是AUO友达的MVA面板，只不过前两款采用的是V.3版本，而优派VX2025wm采用的是最早一批V1.02版本的。

按常理来说，采用同样面板的200WP7应与AL2016W的性能表现相同，但由于控制电路、后期安装工艺、出厂色彩参数设定与液晶面板出场批次的不同，肯定在实际测试中色彩饱和度、漏光、亮度等方面表现会有不同。

vs.

那么，这两款20英寸宽屏在同样亮度环境下进行实拍测试后的效果又如何呢？我们一起往下看……

注：测试前，我们将两款产品的亮度对比度均调至100、50，采用同一块显卡双DVI接口复制输出，在同样的亮度环境下拍摄。

·漏光

左为200WP7，右为AL2016W

对比效果很明显，飞利浦200WP7的漏光控制非常不错，较之AL2016W还要轻微一些，我们并没有选择在全黑环境下拍摄屏幕漏光，就是想让大家能够看出在实际应用中我们感受到两款产品在漏光控制上的不同。

·亮度与白平衡

左为200WP7，右为AL2016W

平心而论，200WP7与AL2016W之间的色温差距并不算大，不过可以感觉到，AL2016W在白底色色卡表现上有泛红的偏色现象，而200WP7的白色则更贴近真实一些。

·三基色

左为200WP7，右为AL2016W

三基色表现上，我们可以看到飞利浦200WP7的在红色和蓝色还原上更浑厚一些，只有绿色稍比Acer AL2016W要淡一些。我们认为这是由于AL2016W屏幕色调偏暖所至，所以从三基色上感觉更亮一些。

·灰阶

左为200WP7，右为AL2016W

在灰阶显示上200WP7都能将每一级灰阶表现的清晰可见，但同比之下我们可以看出，屏幕偏暖略带些红色的AL2016W已经有些偏色了，这也使得黑色段2%-6%这一区间的灰度差别非常小了。

·色阶

左为200WP7，右为AL2016W

灰阶过渡中有明显不同的两款产品，在色阶表现上依旧有着不同的差距。2007WP7在色阶过渡上略有一些明显的色块，这点上过渡平滑自然的AL2016W终于打翻身仗了。

·可视角度

左为200WP7，右为AL2016W

看到这样的表现后，可以肯定地说MVA面板在视角上强于TN面板，这也有助于发挥出20英寸宽屏的优势。

左为200WP7，右为AL2016W

不过通过200WP7与AL2016W的对比我们可以看出，两款产品的视角基本上完全相同，但同样是由于偏色问题，AL2016W败下阵来。

0人已赞