被标称欺骗 墨量真实打印与预测有别
David Spencer自己有一个数字实验室,这个数字实验室主要是搞喷墨打印方面的调查研究的。我今天给大家讲讲关于打印效率的问题,这实际就是冰山下面这块,而不是上面这块,你们平时看不见。
我今天要给大家先讲的是一些关于惠普公司的情况,我们一般在看打印机能够打印出多少页纸的时候,人们在算的时候都按照连续打印来算。所谓连续打印就是说把墨盒安装好,然后把纸放进去,然后让他一张一张的打,打到没有墨为止,这个叫连续打印。可能要用几个小时把一墨盒的墨全打完。
但是,实际我在打印的时候不是这么打的,我是这样的,我想在电脑上打一些东西,然后我要打印两页,然后我停下来做一些事情,然后再打印,不是完全连续的。一般是这样的,我第一次打印和第二次打印的时间可能要等几个小时,也可能第二次打印要多打几张,也可能这一天的时间我打印了一次以后,下面就不打印了。
我自己停下来工作,做事情,做完实行再打印的时候,我一定要确保我这个打印机的确能正常的运转,然后它能打印出来的质量非常好,这是我要求的。如果要上打印机能够很好的正常运转的话,他必须要用一些墨来把这个打印机进行测试,然后再接着打。实际我在打印的时候,每一次打印的数量都很少,这样真正加起来打印的总量肯定要比连续打印的总量要少。
所以,大家如果像我这样打印的话,也就是说,先打印几张,再过几个小时再打印几张,这样把总量加起来,肯定与那些连续打印的,大家所能够从文字上了解到的总量要少。我在国际标准组织和有关人士一起合作搞了硒鼓打印的标准,这是黑白的。这个标准是基于连续打印的标准,现在我们正在国际标准组织搞喷墨打印,以及硒鼓打印,彩色打印文件的标准,它也是基于连续打印标准的。对于大家来说和对于我们来说都是这样的,我们是打一打停一停,再打一打再停一停,不是连续的。
如果要是让打印机能够正常运转的话,我们再次打印的时候,它一定要用一些墨,这样才能够把打印的整个系统调试过来。不同的打印机它在停下来之后再重新启动的时候,它所需要调试打印机的墨使用想是不一样的。比如说我们这有一盒墨,我们要把它放在打印机里面,打印机首先要测试一下这一盒墨是不是能用。咱们假如说我们用彩色的墨盒,比方说这个墨盒用完了,我们这个墨盒要想换,换了之后机器在进行测试的时候,他不仅测试你换的这个彩色墨盒,还要测试你的黑白墨盒。
比如说过了一个周末,我再上班的时候,我把电脑启动了,接上打印机,这个时候打印机可能要吭哧吭哧的发出一些噪音来,最后才会打印。大家能听到的吭哧吭哧的那种噪音,实际是源于这样的情况,就是说电脑在很长时间不用之后,打印机驱动之后要确保墨盒里面每一个小的喷头都能通,并且都能喷出它相应的色彩来,这种东西都要调试完了之后才能打印出来,所以经过一段时间,一定要有这样一个过程,才能够使打印机正常运转。
从好的一方面说,这个可以有助于让我打印比较省事,也就是说它通过调试里面各种各样的墨,可以把你要打印的东西很顺畅的打印出来。但是从不同的方面说,它要浪费一些墨。这种墨水的使用并没有在我们讲的连续打印的测试当中涉及到,这些墨水使用只有在你和我在每次打印数量非常少的情况下才会发生。
比如说有的时候我在打印的过程当中,可能中间就出一条白条,上面什么颜色也没有,在这种情况下,我必须再重要查一下电脑,然后再重新启动打印的驱动程序,这样让里面的墨水重新再循环一下,把堵上的地方,或者是干掉的地方,能够给他疏通,这样才能使各种各样的颜色都能均衡起来。这些都是需要耗费墨水的地方,但是耗费这些墨水是绝对不会用作咱们打印出文件来的。
刚才讲到这些都是在测试过程当中,在没有打印的过程当中,都已经使用的墨水。下面,这一大部分,就是说咱们真正打印过程当中使用的墨水。我们根本不知道剩下这一块是占墨盒所含墨水的99%,还是说1%,这个事我们是不知道的。我们公司所做的实验是这样的,就是把剩下的这些墨水的确能够打印出来的纸的数量,以及连续打印的数量进行一个比对,从而搞出一个百分比来,能够让大家了解效率是如何的。
[poparticle_page=1(006700132,00257,,)] 消费者,也就是说你们和我,我们都要面临着左边的各种各样的情况,我们再看这一排,这一排上面实际上只是表明了打印出来所需要的墨水,它并没有把那些启动过程当中等等需要的墨水考虑进去。
对于一个标准来说,只是考虑连续打印,连续打印所耗费的墨量就是在第一栏,也就是说初始灌墨的时候进行测试,还有最后一栏到底剩了多少墨,这两点它进行了评估,中间这些打印机重启,或者是在打印间歇过程中进行测试这块需要的墨量,根本没有考虑进去。我们所进行的测试是这样的,就是说我们在间歇打印的过程当中,把这五项内容全都包括进去了。
因此,我们受惠普公司的委托,对各种各样的打印机墨盒的使用情况进行了独立的研究,我们所研究的范围是这样的,一个是我们首先界定的到底连续打印能打印多少,间歇打印能打印多少。我们是这样量化的,在间歇打印这方面,每月我们要打70页,也就是说,彩色打印的数量要比黑白打印的少一半,每一次打印两张。
是这样,每天早晨打两张黑白的,下午打两张黑白的,到第二天早晨打一张彩色的,下午打一张彩色的,每周只打四天,每月共打70张,一共打2个月。我们搞了两组进行参照的研究,第一参照组是99和100美元左右的系列,第二组是150美元左右的,它是一个作用的多功能一体的打印机。
这两组不同档次的打印机,上面都分别有惠普不同型号的,还有爱普生的,还有佳能的,还有利马,还有戴尔,这两种都是用同样的基础,戴尔用的技术是由(英文)授权的技术。我们看一下这个用的是黑白的和彩色打印的。这是我们最后看到的测试结果,我们先看第一参照组,总高度是连续打印的打印量,我们看一下爱普生连续总打印量有1100多张。
这个黑色的这块是间歇打印量,就是你们和我经常使用的打印模式。所以,我们可以看到从连续打印量来说,我们是不如他们高的。我们在间歇打印量的时候只有21%的墨水是没有用做真正打印用途的,79%的墨水是用于间歇打印的,是实实在在的落到你页面上的。
所以,我们的效率就是79%。这个79%是怎么来的呢?就是我们实际打印出来的数量除以国际标准组织的连续打印的总量,也就是从0-800以下这块,就是604除以700多,得出来的79%爱普生从连续打印数量来说是非常高的,当然这也是国际标准组织测出来的,但是真正用到间歇打印页面上的油墨,最后打印出来的是541张,效率是48%。爱普生用了差不多一半的油墨来用作机器的调试。我们看Lexmark最后这款打印机,它跟惠普差不多,我们可以看到爱普生和佳能的效率在同一个水平线上。
从彩色打印这个角度来说,我们只损失的23%的油墨用于系统的调试。从彩色打印角度来说,爱普生就更差了,他三原色的效率是38%、43%、46%,这个就差得更多了。在佳能只有四分之一的油墨实际上落到你的打印页面上。这是第一参照组。
我们看第二参照组,结果差不多。惠普相率是78-79%的水平,戴尔公司业差不多,真正不行的就是爱普生还有佳能,他们用的效率就非常低了,用差不多一半油墨进行系统调试。我们感到非常惊讶的是这些机器不同的机型在效率方面差异如此之大。
我们又在间歇打印模式前提下,又把彩色打印和黑白打印平均了一下,然后我们再看我们总的几打印机的效率如何。Lexmark的效率差不多是72%,佳能和爱普生都不到50%。这是第二参照组的结果,惠普差不多是78-79%,戴尔公司是62%左右,佳能和爱普生是42.5%和47.7%。我们看一下每月打70页,这是一个月点写打印到底用了多少油墨。
我们既有彩色的,也用黑白打印,总的需要量是2.82微微升。我们看Lexmark也是一样的,佳能要过出一倍,高出那块就是调试打印机所用的。调试的这些油墨根本就没用到打印的纸面上,都是70页用了多少。他们是用的三原色独立的打印墨盒,而我们用的是所有的色都在一起的打印墨盒。
我们在第二参照组是同样的一个结果,佳能这组用的是三色的打印墨盒,它即使是三色的,它的效率也是很低的,他跟惠普还有跟戴尔相比,他的效率也差不多只有一半。因为它的效率低,所以单独彩色打印墨盒,还有三色的彩色打印墨盒,根本不能说明到底是哪个更省,哪个更浪费,我们要最终看这个效率。
大家注意一点,就是说我们一定要用一些油墨来调试打印机里面各种各样的喷嘴等等部件,但是如果用非惠普公司生产的油墨的话,我们就不知道它的油墨里含有的成分是不是能够很好的在这个硬件环境内调试这个设备。所以,我们假如用第三方的油墨的话,可能我们的效率就降下来了,因为第三方油墨有要走对系统进行调试的过程,那个时候可能用的油墨更多。
我们看到这个杂志得出的结果和我们的结果差不多,惠普、戴尔、Lexmark,这三个品牌,差不多都是95%,或者是90%以上的,我们再看佳能和爱普生也就是50%左右。他们也看了我们的研究结果,他们觉得我们的研究结果是切实可信的,而且他们觉得也是差不多的。
所以,最重要的结论是这样的,不同的打印机的效率是不一样的,这样最后的成本也是不一样的。独立彩色打印墨盒,这个可能很好,但是也可能不一定很好,这个取决于他是不是效率很高。大家在买墨盒的时候,最重要的一个隐含的成本实际是这样的,就是说这个墨盒里的墨到底有多少用作这个打印机的系统调试。
所以,我们在看每次打印的成本的时候,我们应该看到墨盒的价格,还有墨盒能够打印出来的页数,也就是说墨盒价格除打印页数以乘以打印效率,这个才是打印成本,如果打印效率低的话,每次打印成本肯定是高的。