声卡大战：国产最高端声卡评测(上篇)

    正值周末，很多人做好了准备要通宵观战。在欣赏足球大战之前，我们不妨先来观看一场声卡大战，更让人高兴的是，这是一场有中国队参加的声卡大战，比起男足来似乎还让人更振奋一些。

    本次上场的声卡有三块，分别是国内音频新锐乐之邦的轩辕LT、轩辕2496声卡和德国坦克的6 Fire LT火焰版（以下简称坦克LT）。

  

  乐之邦的两款高端声卡，左为轩辕LT，右为轩辕2496

 德国坦克6 Fire LT火焰版声卡

   ■赛场环境

    乐之邦和德国坦克本站以前曾多次报道，在此就不多做介绍了，先说说测试环境。对于声卡测试，影响最大的是主板和电源，而主板上影响最大的则是芯片组和PCI槽的供电设计。为了保证非常好的的兼容性，我们选择了采用Intel 865芯片组的P4P800SE主板。电源部分选用了全汉的FSP300-60THNP电源，输出电流较为纯净而且噪声很低，非常适合声卡测试。

 全汉FSP300-60-THNP电源

    在试听器材方面，由于上述几款声卡在民用声卡中都属高级产品，普通音箱很难有足够的分析力来充分展示声卡的性能，这方面只有耳机才能胜任，因此试听时主要以森海塞尔HD600耳机进行监听，以纯甲类耳放推动，在耳机不擅长的音场方面，则以音箱作为辅助。考虑到声卡的应用和定位，我们采用了惠威M200和轻骑兵V23SE来辅助试听。惠威M200已推出多年，但实力强劲，虽售价为900多元，但音质在1500元范围内仍有称王的实力。

    ■传统RMAA测试

    首先是传统的RMAA测试，软件版本为5.5，针对目前的主流应用，主要测试了16bit / 44.1K 和 24bit / 96K两种格式。先看看16bit / 44.1K的测试结果，由于目前几乎90％以上的高品质音乐节目都采用这个格式（比如CD），因此16bit / 44.1K的测试结果最具参考价值。

    ●16bit / 44.1K

 三款声卡的测试成绩，从数据上看差别极小，在伯仲之间

    频率响应：频响曲线一般越平坦越好，理想的频率响应是一条直线，但现实中很难达到。三款声卡的曲线都较为平坦，而两款轩辕声卡的频响曲线几乎完全重合，果然是一家人啊。总体而言坦克LT的频响更平直一些，两款轩辕声卡在高频断略有衰减，不过幅度很小，只有0.5db，而人耳所能感受的最小音量变化大约为1dB。

  本底噪声：三款声卡的差距很小，在1dB以内

    动态范围的测试结果和本底噪声非常相似，三款声卡的差距也在1dB以内，可以认为在同一水平，因为很多时候测量误差都会轻易超过1dB。

    THD（总谐波失真）测试：总体而言三款声卡的THD失真都非常低，就这一项而言，三款声卡都能达到甚至超越入门级CD唱机的标准。

    IMD（互调失真）测试：三款声卡都非常低并且基本处于同一水平，两款轩辕几乎完全相同，与坦克LT声卡相差不到0.001％，几乎可以忽略。

    声道分离度：前面的几项测试这三款声卡几乎难分伯仲，在声道分离度上则出现了较大的差距。两块轩辕声卡以较大的优势远远超越坦克LT声卡，尤其轩辕LT的声道分离度比坦克LT高12dB以上，中国队在这一局大胜了德国队一把！分析原因，这主要得益于良好的外围模拟电路设计和采用RCA插座。声道分离度是立体声音响最重要的参数之一，对声像定位和音场还原起着至关重要的作用。多数2.1音箱的音质较差也和声道分离度有较大关系，因为2.1音箱低频段的声道分立度实际上为零，根本就是一种歪门邪道的投机设计。

    轩辕LT的模拟输出部分，为了保证音质而不惜工本采用价格昂贵的高性能OP275运放和WIMA电容，只要设计得当，其音质要远远胜过坦克LT所采用的JRC4580运放。

  

    输入输出插座的选用也能对音质产生一定影响，上图左为轩辕2496所采用的RCA插座，声道是独立的；右为坦克LT采用的3.5毫米耳机插座，两声道共用一个插座。虽然插座本身不会产生那么大的差异，但接上线材后影响就比较可观了。我们的测试经验也表明，采用RCA输出插座的声卡往往有着较高的声道分离度。

    ●24bit/96K

    看完16bit / 44K的成绩，再来看看24bit / 96K的成绩，随着DVD、SACD和DVD Audio的发展和普及，这一格式将成为未来最流行的格式。

    在24/96格式下，坦克LT和轩辕声卡都出现了高频衰减的现象，其中坦克LT的曲线更平一些，两款轩辕声卡在40K Hz时比坦克LT大约低1dB，不过这早已超出了人耳的可听范围之外。

  

    在24bit / 96K 规格下，本底噪声和动态范围性能比16bit /44K时有明显提升，三款声卡的动态范围都超过了100dB，坦克LT以3dB的优势小幅领先。

  

    THD和IMD失真的差距和16bit / 44K下接近，三款声卡都差不多，尤其是互调失真三款声卡几乎完全相同。

    声道分离度：和16bit / 44K时一样，两款轩辕声卡在24bit / 96K规格下继续以较大的优势超越坦克LT，轩辕2496的优势甚至达到13dB以上，可见外围模拟电路对声卡性能的影响之大。

[总结]

    从上面的RMAA测试来看，国产的两款轩辕声卡在客观测试上完全能够更德国坦克6Fire LT火焰版抗衡，在某些项目甚至有较大的优势，如果我们的男足在赛场上也能象这两块声卡一样，就太让人振奋了。<