比苹果帅A64强 惠普P-M整机性能揭密
分享
这里Pentium M和Athlon 64的表现比较抢眼，Pentium 4要落后不少。这主要是因为Pentium M和Athlon 64的流水线要比Pentium 4短的多。
● SPECapc for Maya 6 (Maya 6.5) 数值越大越好
该项目的测试中，AMD的CPU似乎发挥不济，冠亚军在Intel中间产生，其中Pentium M 780力拔头筹，我们分析这主要是因为其拥有大容量二级缓存的缘故。
● Adobe Acrobat 6.0 （数值越小越好）
● 通用数据压缩Data Compression （数值越小越好）
该项目的成绩主要依赖于内存带宽的大小。
● 多媒体有损压缩(MP3/MPEG2-4) （数值越小越好）
这里的表现仍然是Pentium 4是最好的，AMD方面在这里似乎有些疲软。
● DOOM 3 （数值越大越好）
● Far Cry （数值越大越好）
● 游戏平均成绩对比（数值越大越好）
游戏中，由于Pentium M比Pentium 4具有更短的流水线，因此其游戏性能比Pentium 4强不少。不过和Athlon 64比起来还是略逊一筹。看来INTEL真的不是用来玩游戏的料。
综合来看Pentium M 780在各方面的表现都可圈可点，在我们的许多项测试中都领先Pentium 4和Athlon 64。不过我们仍然要清醒地看到我们测试中所采用的桌面CPU并不是目前最强的。如果采用Athlon 64 FX-55/57或者Pentium 4 660/670乃至Pentium 4 eXtreme Edition，则结果则不见得如此。从应用的角度来看，INTEL更适合于多媒体应用，而AMD则在游戏方面高人一等。
关注我们
违法和不良信息举报电话:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
