泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

比双核Conroe快33% Intel四核CPU首测

  Intel双核心Conroe还没有发布,而我们却已经可以见到四核心Kentsfield的测试了。日前台湾Coolaler论坛网友已经拿到了一颗“E6600×2”四核处理器,并做了比较详细的测试,这也是四核处理器首次如此全面的亮相。

{imageTitle}
 
{imageTitle}

  这颗Intel四核心处理器相当于将两个Conroe封装在一个基板上,因此虽然具备8MB二级缓存,但是并不是共享8MB缓存,而是每个Conroe独立拥有4MB。这有点类似现在的Pentium D系列。

{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
  我们看到CPU-Z最新版本并不能很好的识别Kentsfield核心,仍旧识别为Core Duo 2 E6600,不过CPU-Z与任务管理器都显示了4个物理核心的存在。这颗处理器主频2.4GHz,1066MHz FSB,65nm工艺制程。

测试平台:

M/B :MSI 975X Platinum 2.b
MEM :Corsair DDRII 8000ul 512X2 Dual Channel
HDD :Maxtor 300g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD :COLORFUL 7950G2X
POWER: Zippy 850W
OS :WIN XP SP2
CPU COOLER:Tower 120
CPU :Intel Core 2 Duo Conroe E66008mb cache kentsfield

{imageTitle}
 
{imageTitle}

  我们此前透露过Intel四核心Kentsfield兼容目前的Conroe平台,因此在MSI 975X Platinum 2.b上能够顺利运行该处理器。上面是同时4个SP2004同时运行20分钟的情景,没有出现任何问题,相当稳定。

  下面我们就来看看这颗四核处理器的测试成绩究竟如何:

{imageTitle}
 
 默认频率跑cinebench2003 mulitiple cpu 1347pts@19.5s
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
 以上是Sisoft的测试成绩
 
  在综合测试中,这颗四核心处理器显示出了不过的性能,但不要以为这就是它的全部实力,下面我们来看看在实际的多任务测试中,其性能表现如何。
 
 
  那么四核心相比双核心在多任务方面到底有多大优势呢?下面的进行的这个测试可以很好的说明这个问题,我们同时进行两个文件的编码转换,看看这颗四核处理器与Conroe 2.95GHz和Merom 2.96GHz的对比情况。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
 四核心Kentsfield用时11分左右
 
{imageTitle}
 
 Conroe 2.9GHz用时15分半
 
{imageTitle}
 
 Merom 2.96GHz用时16分半
 
  结果是四核处理器大胜,在同时转换两个编码文件时,相比超频后的Conroe还可以将时间缩短33%,快了5分钟左右,这样的成绩真是相当强悍。
 
{imageTitle}
 
 Everest软件将其认成是一颗四核心Merom
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
 性能大幅超越其他处理器
 
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
   以上是3DMark和AquaMark测试,成绩相当突出
 
{imageTitle}
 
  同时打开4个SuperPI进行1M位运算,成绩还可以保持在25秒左右,真的只能用强悍来形容。下面是超频到2.7GHz的成绩。
 
{imageTitle}
 
 Cinebench2003比默认2.4GHz快2秒
 
{imageTitle}
 
 SuperPI 18.531秒,CPUMark99成绩381分
 
{imageTitle}
 
 风冷下最高可以超到3.2GHz

  这颗Kentsfield的意外泄露,暗示着Intel四核处理器开发相当顺利,要知道Intel准备在2007年第一季度才发布这款处理器,也就是半年之后,而我们现在就已经见到Kentsfield的测试,看来也不排除Intel提前发布四核产品的可能性。

  总体来看,四核心的实力相当强劲,相比双核心处理器性能又有大幅提升,可喜的是,目前支持Conroe主板似乎都可以直接上四核处理器。<

0人已赞

关注我们