泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

买单不如买双!7300GT SLI火拼7900GT

● 3DMark03得分:

写在06发布之前 3DMark99-06精彩点评

    首先来看不开全屏抗拒齿时三种分辨率下的性能对比:

{imageTitle}
 
    7300GT SLI在3DMark03默认分辨率下得分将近20000,这一成绩远远的将7900GT抛在了后面,性能令人非常满意!
 
    虽然频率完全相同,但7300GT 128MB SLI的性能与7300GT 256MB SLI相差较大,看来显存容量已经成了瓶颈。
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    分辨率提高之后,128MB显存对性能的拖累越来越大,而256MB SLI继续保持对7900GT的远远领先。
 
    然后看看打开抗锯齿之后的性能表现:
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}

    7300GT 256MB SLI一如既往地保持对7900GT的领先,幅度也很稳定,然而7300GT 128MB SLI就没那么幸运了,差距越来越大!

● 3DMark05:

写在06发布之前 3DMark99-06精彩点评

{imageTitle}
 
    默认设置下,7300GT 128MB SLI的分数和7900GT差不多,而7300GT 256MB SLI的领先优势非常明显!
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
{imageTitle}

    随着分辨率的提高、以及打开AA之后,128MB SLI的劣势越发显著,甚至只有256MB SLI的一半性能!这是因为3DMark05在高分辨率开AA的情况下要使用200MB左右的显存,显然128MB是远远不够用的(1600×1200分辨率下无法运行测试),因此性能直线下滑!

    关于3DMark03对显存容量的要求,大家可以参考“多大才够用?11款游戏显存占用率测试”一文。

    而7900GT的发挥比较稳定,看来在高负载下7900GT的24管线具有一定的优势,而7300GT SLI只能是等效于高频率的16管线显卡,在这种情况下能和7900GT打成平手已经非常出色了!

● 3DMark06:

 
{imageTitle}
 
{imageTitle}
 
    3DMark06对显存的要求更加严格,即便是256MB显存也不够用,因此测试结果同3DMark05类似,7300GT 256MB SLI领先于7900GT,而7300GT 128MB SLI在1600分辨率下无法运行!

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注