当前市场上最火爆的显卡是谁？显然非7300GT莫属，这款基于G73核心的显卡拥有强大的硬件规格以及平易近人的价格，另外市面上百花齐放的产品也让用户有了更为灵活的选择！
也许中高端用户会对7300GT不屑一顾，这些人需要更强的3D游戏性能，目光可能瞄准在2000元价位，希望购买一款性价比相对较高的中高端显卡。在N卡方面来说目前只有7900GT可供选择，而且绝大多数产品的规格都是完全相同的公板，这使得显卡的可选择余地非常少！
那么为何不换一种思路选购显卡呢？买7900GT的钱足够买两块甚至三块7300GT了！那么现在的问题就是用7300GT组建SLI性能到底如何，能否超越7900GT？
7300GT 128MB GDDR3 SLI
7300GT 256MB GDDR3 SLI
采用了GDDR3显存的7300GT显卡是当前最受用户关注的产品，由于频率高性能也很出色，相比之下性价比非常突出。因此我们特意选择了四块同样使用了1.2ns显存的显卡组建了SLI系统，看看能否撼动7900GT的地位？
下面首先来简单介绍这四款高频7300GT显卡。
● 捷波魔力7300GT游戏小子III（128MB GDDR3）：
捷波是少数几个拥有自行设计研发实力的显卡厂商之一，它的7600GT/GS和7300GT系列产品都采用了完全相同的非公版PCB设计，不过却使用了NVIDIA 7600GT的公版散热器。
绿色PCB确实和NV公版做工非常相似，捷波的这款魔力7300GT游戏小子III与自家的7600GT几乎没有区别，而且频率也是完全相同的560/1400MHz！
8管线的G73-VZ核心，三星1.2ns GDDR3高速显存，组成了128MB 128bit的规格，这款显卡拥有不小的超频潜力！
两片魔力7300GT游戏小子III组建SLI
此次我们收到了两块魔力7300GT游戏小子III，因此可以直接组建7300GT 128MB GDDR3双卡SLI系统。
● 太阳花钛子7300GT 256MB GDDR3：
太阳花这款7300GT给人的第一感觉就是散热器非常漂亮，当然显卡最大的特色就是使用了NV 7600GT的P456公版PCB，做工和用料都非常出色：
由于是公版PCB，所以钛子7300GT看上去同7600GT没多大区别！
1.2ns高速显存，不过这里是16MB×32Bit的颗粒，所以组成了256MB 128Bit的规格。这款显卡默认核心频率只有400MHz，显存频率却高达1600MHz，在后面的测试中我们会统一调整为560/1400MHz，方便对比！
● 七彩虹7300GT UP烈焰战神 256MB：
另一款7300GT 256MB GDDR3为七彩虹的产品：
七彩虹惯用的红色PCB，散热器也非常有特色，UP烈焰战神这个后缀就代表了这款显卡规格强劲，是超频版！
和前两款产品比较相似，七彩虹的这款7300GT使用了自家7600GT的PCB。可以看出PCB背面空了四个显存位，这就表示存在512MB显存的版本。
显存速度为1.2ns，256MB 128Bit的规格。七彩虹这款显卡默认频率达到了575/1600MHz，是三款显卡中频率最高的。不过在本文中不会涉及超频能力测试，因此频率将统一调整为7600GT的频率——560/1400MHz！
● 7300GT 256MB SLI采用混合SLI：
由于手头没有两块相同的7300GT 256MB GDDR3显卡，因此我们不得不选择两块不同厂商、不同版型的显卡组建SLI系统：
这里用的就是前面介绍过的太阳花和七彩虹的两款7300GT 256MB。这两款显卡虽然PCB相差甚远，但显存容量和规格是完全相同的，组建SLI系统之后不会有任何兼容性问题或者性能损失！
接下来就进入测试环节，看看7300GT SLI的性能表现如何？
● 驱动安装及SLI开启：
目前NVIDIA的最新Forceware驱动为91.31WHQL，9系列驱动的界面变化相当大，在保留之前功能的同时也加入了一些新的设置，如果不习惯这种界面可以方便的切换到老控制面板：
NVIDIA SLI系统的组建过程非常简单，只要插入两片同相同规格的显卡并插上SLI桥接器，装好驱动之后就会智能的建议您打开SLI。新驱动在打开SLI之后无需重新启动Windows就可以生效，您可以通过开启SLI指示器来检验SLI是否正常工作。
值得注意的是，如果组建SLI系统的两块显卡并不相同，那么SLI的频率是由主卡（接显示器输出图像的显卡）的默认频率决定的，另一块显卡会被自动调整为同主卡相同的频率。此处我们将两对显卡的频率都设置为560/1400MHz，这样性能对比就非常直观了！
● 测试系统配置：
测试平台 |
处理器 | AMD Althon 64 FX60(2.6GHz×2) |
主 板 | Abit AN8 32X |
显 卡 | 捷波 7300GT 128MB(560/1400MHz) 七彩虹7300GT 256MB(575/1600MHz) 太阳花7300GT 256MB(400/1600MHz) 公版 7900GT 256MB(450/1320MHz) |
内 存 | 威刚DDR400 512MB×2(Auto 3-3-3-6 1T) |
硬 盘 | Seagate 7200.7 80GB |
显示器 | 爱国者 998FD |
驱动程序 |
主板驱动 | nForce Forceware 6.85WHQL |
显卡驱动 | Forceware 91.31WHQL |
操作系统 | Windows XP + SP2 |
7300GT SLI对比7900GT
测试用的四块7300GT都使用了高速的1.2ns显存，默认频率也各不相同，为求统一全部已560/1400MHz的频率跑测试，这个频率与公版7600GT相同，不高也不低，这样对于7900GT来说也公平一些！
实际上这几款7300GT显卡的超频能力都非常强悍，560/1400MHz的频率太过保守，不过本文不涉及超频测试，主要检验7300GT SLI的实力如何？
● 3DMark03得分：
首先来看不开全屏抗拒齿时三种分辨率下的性能对比：
7300GT SLI在3DMark03默认分辨率下得分将近20000，这一成绩远远的将7900GT抛在了后面，性能令人非常满意！
虽然频率完全相同，但7300GT 128MB SLI的性能与7300GT 256MB SLI相差较大，看来显存容量已经成了瓶颈。
分辨率提高之后，128MB显存对性能的拖累越来越大，而256MB SLI继续保持对7900GT的远远领先。
然后看看打开抗锯齿之后的性能表现：
7300GT 256MB SLI一如既往地保持对7900GT的领先，幅度也很稳定，然而7300GT 128MB SLI就没那么幸运了，差距越来越大！
● 3DMark05：
默认设置下，7300GT 128MB SLI的分数和7900GT差不多，而7300GT 256MB SLI的领先优势非常明显！
随着分辨率的提高、以及打开AA之后，128MB SLI的劣势越发显著，甚至只有256MB SLI的一半性能！这是因为3DMark05在高分辨率开AA的情况下要使用200MB左右的显存，显然128MB是远远不够用的（1600×1200分辨率下无法运行测试），因此性能直线下滑！
关于3DMark03对显存容量的要求，大家可以参考“多大才够用？11款游戏显存占用率测试”一文。
而7900GT的发挥比较稳定，看来在高负载下7900GT的24管线具有一定的优势，而7300GT SLI只能是等效于高频率的16管线显卡，在这种情况下能和7900GT打成平手已经非常出色了！
● 3DMark06：
3DMark06对显存的要求更加严格，即便是256MB显存也不够用，因此测试结果同3DMark05类似，7300GT 256MB SLI领先于7900GT，而7300GT 128MB SLI在1600分辨率下无法运行！
● DOOM III：
1024分辨率下，DOOM3对显存的要求比不高，因此128MB SLI并没有落后256MB SLI太多，此时FPS领先于7900GT。
分辨率提高之后，128MB SLI逐渐力不存心，开始落后于7900GT；而256MB SLI性能非常出色！
打开AA之后的性能排名非常稳定，7300GT 256MB SLI依然一马当先，领先优势非常明显！
● FarCry：
FarCry在打开HDR或者AA的情况下显存占用在200MB左右（实际测试看这里），所以下面的测试中，7300GT 128MB SLI的成绩受到了严重影响：
在打开HDR和8AF的情况下，7300GT 256MB SLI要小幅落后于7900GT，但两者的差距并不大，游戏中完全感觉不出来。
打开AA的情况下，7300GT 256MB SLI的性能与7900GT完全相同！
● FEAR：
FEAR也是吃显存大户，显存使用在220~260MB之间，就算是256MB显存也只是刚好够用。
以上六种模式中，7900GT都要领先于7300GT 256MB SLI，但领先的优势也就在3桢左右，可以说两者性能基本相当！
7300GT SLI的性能除了和7900GT对比之外，我们还要将双卡和单卡做个对比，看看SLI的性能提升幅度能否达到官方宣称的1.8倍？
现在可以很直观地看出，只要不开AA，或者在1280以下分辨率打开AA，128MB与256MB 7300GT单卡的3DMark03得分几乎是一致的，只有在1600分辨率下开AA时，128MB显卡性能才会出现大幅下降。
然而一旦组建SLI之后，即便1024默认设置下，7300GT 128MB的性能就比256MB差很多，而且随着分辨率的提高和AA的打开差距越来越大！
在3DMark05中，128MB和256MB 7300GT的表现可以说是天壤之别。但总的来说，SLI双卡相对于单卡的性能提高的确在1.6-1.9倍之间，可以说SLI的效率相当高！
● 性能测试总结——7300GT SLI真强！
通过各种分辨率和不同模式的测试可以发现，两块7300GT组建SLI后的性能已经超越了7900GT，部分项目落后的FPS也只有几帧而已！
两款256MB 1.2ns显存的7300GT
我们测试用的七彩虹和太阳花的7300GT 256MB GDDR3报价均为799元（而且是最强规格的1.2ns显存版），也就是说1600元的7300GT SLI要强于2000元级的7900GT！据小编了解，最便宜的7900GT要2000元，而大部分7900GT的价格还在2200元以上，如此看来7300GT SLI双卡的优势不言而喻！
● 为什么128MB和256MB的性能差距如此巨大？
在单双卡性能对比测试中我们可以看到，单卡性能128MB和256MB显存的性能差距并不明显，然而一旦组建SLI之后128MB显存怎么会性能差那么多呢？
这是因为组建双卡之后，游戏FPS立刻提高了1.8倍左右，由于FPS的提高显存纹理数据刷新更加频繁，所以虽然游戏场景没有变化，但游戏FPS的提高直接导致了显存使用率的增加，原本128MB显存刚好够用，FPS提高之后立刻出现瓶颈。因此单卡128MB并不会差太多，但组建SLI之后对显存容量的要求就更高了！
也许有人会认为双卡加起来不就是256MB显存吗？照这么说两块256MB显卡组SLI岂不是拥有512MB显存？实际上这是一个误区，就拿双核心CPU来说，奔腾D和A64 X2的二级缓存都是独享的，即便拥有两个2MB L2也不能算是4MB，只有最新的扣肉共享L2才能称作是4MB L2。显卡的道理也是一样的，128MB显存被一颗GPU独享，因此纹理数据超标肯定就会造成性能下降！无论SLI以交替帧还是分割帧模式运行都不会节约显存的使用！
7300GT 128MB SLI，虽然斗不过79GT，但干掉76GT还是游刃有余！
虽然7300GT 128MB SLI的性能比较差，但其售价还是能够对得起性能。我们测试用的捷波7300GT游戏小子III报价仅为699元，虽然受到了显存容量的制约性能比不上7900GT，但其性能已经超越了同价格（1400元）的7600GT，所以双卡性价比依然非常出色！
● 总结：
NVIDIA 7950GX2的发布正式宣告了双核心显卡时代的来临，从这款基于SLI技术的双核心显卡身上我们可以看出NVIDIA对其SLI技术信心十足！
通过我们对7300GT SLI的测试可以发现，NVIDIA的SLI技术效率的确非常高，基本上性能提升与官方宣称的1.8倍相符合！目前双核心CPU还受制于软件原因性能未能完全发挥，然而SLI双卡互联技术凭借NVIDIA强大的驱动程序研发能力，已经达到了几近两倍于单卡的性能！可以说SLI技术不仅适用于优异旗舰显卡，对于中端显卡来说同样具有实用价值！
看了本文的测试之后，您会买单还是买双呢？
