风水轮流转 MX500还值得我们购买吗？
长江后浪推前浪，但前浪一定会死在沙滩上吗？也是啊，想想这几年AKG对森海的挑战，以及大批专业厂家纷纷涉足民用市场的背景，尤其是近两年国产耳机的崛起，无疑不对MX500的低端霸主地位产生了强烈冲击。尤其是仿造以及仿冒MX500耳塞的大量涌现，更是让MX500本已萎缩的市场雪上加霜……
左为仿MX，右为正宗的MX500。你能看出区别吗？那么，当消费者面对着林林总总的耳塞产品的时候，MX500还值不值得购买就成了大家关心的问题——那么在下文中，小编就对MX500从产品层面到市场层面做一个完整的分析，MX500未来的命运也许就此揭开。
K12P、K14P、T10、T11的定价都与MX500相仿既然要分析值不值得买的问题，我们就要以横向的眼光，将MX500与同价位的耳塞和耳机做个比较。MX500的网上报价是138元左右，在此价位的耳塞浩如烟海，小编拣较为知名的说说：AKG K12P（价格与MX500相仿）、K14P（价格比MX500稍贵），国产之中有OVC T10、T11（皆为入耳式）、V8+，达音科E10……等等。
外观和做工
漂亮东西的一个坏处就是不耐看我们作出购买的决定，就是因为这件商品有卖点。我们不妨从外观先下手。以年轻人的眼光来看，MX500并不起眼，尤其在和“金属”、“锤状”耳塞放在一起，更是显得黯然失色。若是打分，小编觉得60分足矣。但换一个角度来讲，若抛弃年轻人的自身定位，MX500这种中庸的外观还是有市场的。一款色彩鲜艳的耳机初看起来甚是惹眼，但时间久了并不耐看。并且这种设计往往只有小青年喜欢，年龄稍长者就不会太感冒了。一款颜色造型都很中庸的耳机，适应面反而比前者要广，也比前者要耐看。
不要否认耳机外观应该因人而异这就如同中国传统的儒家思想很重视“中庸”二字，堆出于岸，流必湍之，木秀于林，风必摧之，只有时时刻刻坚守中庸，才能在纷繁复杂的世界上生存的长久。“大众化”就是一个优点，老年人可以戴着MX500听收音机，年轻人可以用它来欣赏流行音乐，都没有什么不可以。
“中庸之道”是国学精髓之一，MX500的设计师想必参透了其中含义所以，和同价位耳机横向比较，MX500的平淡外观并不吃亏。在做工方面MX500可以用“尚可”二字形容——日系耳机比不过，但还是要比许多仿造耳机强百倍。再想想造价成千上万的3210欧美耳塞的粗糙做工，我觉得MX500的做工并不能成为拒绝它的理由。
“3210”之一，SP 2X-S，做工也不过如此
小结：
AKG K12P/K14P的外观和MX500半斤八两，都不是太惹眼，而T10/T11金属光泽的外观超越了MX500一个档次。总的来看MX500谈不上“丑”，只是平淡。假如你是个追求时尚的年轻人，T10/T11或者稍贵点的铁三角CM系列都是你的佳选，而你若年纪稍长，或者不想在公众场合吸引太多眼球，MX500平淡的外观或许更适合你。
耐用程度对于耳机这种随身物品，耐用度也十分重要，因为耳机在使用中难免会遇到磕磕碰碰，若有人说他用了两年的耳机没摔过，大概谁也不会相信。那么在这方面MX500和同价位的其他耳机比起来如何呢？
MX500很结实，一如德国的“豹”式坦克德国人的东西一贯以严谨、实用为最大特征。其实MX500的内部做工很粗糙，但做工并不能代表品质，它还是十分结实的。而在这一点上有缺陷的耳机产品并不鲜见，最著名的要数某品牌的×888耳塞了，那凝聚着最高端科技的生物振膜成为用户心中永远的痛……这也许可以归咎于设计上的失误，但日系产品表胜于里的传统也是人所共知的。
日系耳机往往十分注重外表，而耐用度却常常被忽略可值得注意的是MX500有老版和新版之分，老版的振模是6微米，比较薄，所以比较好推，因此在推力不大的音源上也能出好声。但振膜过薄带来的缺点就是容易损坏，也许在摔了三次之后就挂了。森海塞尔为了减少返修率，随后推出的新版振膜厚度增大到了9微米，但耐用程度上去了，随之而来的却是在推力不足的音源上声音素质的下降——这不是森海的错，只能说鱼和熊掌不能兼得。所以单从耐用程度上来说，新版要好于老版。
新版MX500的包装小结：
AKG K12P/K14P虽然也不脆弱，但在耐用度方面还是比不上MX500的口碑。T10/T11刚上市不久，还未经受时间的考验……因此在耐用度的横向比较上，MX500表现是比较优秀的。你若是个马大哈，总是粗心大意的将耳机摔来踩去，MX500就是个很好的选择。而你要是个细心的MM，此优点对你显得就不那么重要了。
佩戴
戴上海绵套的MX500 MX500毕竟是国外设计师设计的，欧美人适合的尺寸不一定适合东方人的耳型。有用户反映MX500不带海绵套正合适，而戴套之后就有涨痛感了，对于MM来说更是如此。在这方面K12P/K14P比MX500表现的要好，横向比较看来，MX500的佩戴感处于同级耳塞的中下等水平——所以如果你是位身材小巧的MM，买之前最好亲耳试戴一下，免得到时后悔。
听感
森海塞尔熟知中庸之道，不但外观做的不起眼，就连音质都做的三频均衡，毫无波澜。对比其他耳机，来自奥地利的AKG K12P和K14P声音上则更偏重音乐性，K12P和K14P的声音继承了AKG一贯的清亮特点。
耳机的声音有冷暖之分，比如爱丽丝M1声音热情，AKG K501声音冷峻。可MX500的声音无法归到冷或暖中的一类。许多要求苛刻的发烧友对MX500的高频表现耿耿于怀，而MX500在甚高频确实会有少许爆音出现——这没什么可说的。它的低频方面只是达到了耳机应该达到的质感和力度，并没有做太多的渲染。MX500的音质虽然均衡，但设计师还是给中频加了少量“味精”以改善听感。MX500的中频人声表现厚实，演绎人声为主的流行音乐表现较好。
只有上了耳机放大器，MX500的潜力才能得到充分发挥 但值得注意的是，MX500，尤其是振膜偏厚的新版MX500属于不易推的类型。普通MP3虽然也能推响，但只有连接在了耳放上你才会发现用随身听来听MX500是多么的暴殄天物。所以对于推力偏小的MP3用户，小编认为MX550是比MX500更好的选择。
较高的阻抗可以说是森海耳机的一个特点了。决定一款耳机是不是容易推，灵敏度的重要性是要大于阻抗的。阻抗大的耳机虽然不好推，但一旦推响就能出好声，而低阻抗的耳机虽然很好推得响，但声音却很不好控制。也正是出于这个原因，森海的耳机阻抗虽然偏高，但却个个好声。
小结：
MX500是一种“万金油”型的耳塞，万金油包治百病但是“疗效”都不会太好，而MX500演绎任何类型音乐都没有什么不可以，但效果都不会太突出。因此MX500比较适合喜欢听多种类型音乐的“杂食”用户，对于追求低音效果，或是喜欢听newage轻音乐的人，选择一款有倾向性的耳机可以发挥最好的效果。
总结：
MX500值不值得购买看来还不能一概而论，但作为一款曾经的经典，它的表现并不完美。MX500具有结实耐用、价格便宜、声音素质相对较高的优点。它平实的外观见仁见智，年轻人可能不喜欢，但不追求炫目效果的人可能非常喜爱。另外，MX500略大的塞头使之不太适合耳孔较小的人使用。它平衡的音色也是见仁见智，是喜欢听多种类型音乐的“杂食”用户的最好选择，但却不太适合专一于某种音乐的人使用——如果你喜欢它的优点又能包容它的缺点，那么就请选择MX500。反之，就请痛痛快快的移情别恋吧！
看来MX500较之同价位耳机还是有一定优势的，但此优势已经不再明显。它曾经是风靡一时的“万人迷”，但现在还是不得不接受别人的挑来选去。看来在现今这个新品辈出的耳机市场，任何产品都是不可能坐上垄断的宝座的——这才是成熟的市场。
| |||||||||||||||||||||||
关注我们
