泡泡网音频频道 PCPOP首页      /      音频     /      评测    /    正文

4寸喇叭立功了 轻骑兵M7音箱光荣评测

    ■2.0音箱的重要意义

    虽然对于多媒体音箱来说,2.1音箱由于其时尚外形、价格以及易于摆放等因素是目前的主流类型产品。但显然从声音角度出发2.1架构有着天生的缺陷,甚至在很多情况下对于真实还原声音是从根本上不正确的。所以如果是注重欣赏音乐的用户,选择一款有品质保证的2.0音箱是很有必要的。不过,从目前市场来看,这样的产品却并不是很多。而如果又要将价位控制在主流档次(300元左右),更是非常困难。

{imageTitle}
 
 轻骑兵 M7

    轻骑兵最新推出的M7便是这样一款2.0产品。其实细数近年来口碑不错的小书架箱真是相当少。以至于我们在这里还不得不想起漫步者的R1900TII(小5寸)和R1600T这样的老产品,而其更新产品R1900TIII(小5寸)价位又要高出40%以上。另外,去年世代推出的M100和艺电推出的T6也让我们有些印象。前者声音表现并不够好,而后者初期不到400元的价格让厂商自己做了赔本买卖,现在这款艺电T6要卖499了。所以说,轻骑兵M7的从定位而言,是一款相当有竞争力的产品。

{imageTitle}

 V23


 V23se

{imageTitle}

 V3000

    正如大多数注重听音品质的2.0音箱所带来的不仅仅是好听的声音,尤其是几个为数不多的多媒体音箱品牌中。真正优秀的产品会对该品牌有着非常积极的影响,它从技术、设计以及对声音的正确认识等几个方面来体现一个品牌、一个团队对产品的把握能力。没有人会否认漫步者R1900T系列这样一款注重听音品质的2.0音箱系列给漫步者带来的巨大帮助。而同理,轻骑兵V23、V23se、V3000一路走来,路途也可谓坎坷而刻骨铭心。

    而从另一个方面,轻骑兵音箱此次推出的2.0系统小尺寸书架箱M7是在其发布高端产品V3000后的又一款重要产品。其实轻骑兵音箱在2.0产品上花费的研发精力绝不比任何品牌少,V23、V23se让轻骑兵积累了一些经验,从而在V3000上获得了明显的进步。在高端市场取得成功后的轻骑兵适时地将目标转向了多年来没有产品更新的入门级2.0音箱市场。轻骑兵的M7的整体情况,包括产品、运作、定位以及宣传都比以往显得成熟,尤其是比V23时期的轻骑兵成熟。

    ■轻骑兵M7是怎样一款产品?

    所谓入门级2.0,从价格来说是一款定位于350元左右的产品,在这个价位上最为著名的老对手是漫步者R1900TII、R1600T。从外形来说,这是一款采用4英寸中低音扬声器的小型2.0音箱,这类音箱由于具有体积小、外观可爱、容易摆放等特点,可以很合适的摆在显示器旁,也同样适合摆在书房或者卧室;正如上文所说像M7如此定位的音箱并不算多,而能让大家记得上名字的也大多是以音质的突出表现而被大家接受,所以对于M7来说,声音表现好坏是其关系其成败的最重要因素。

    从以上几个方面我们大致可以认清M7是怎样一款产品,接下来我们配合图片来仔细看看轻骑兵的M7音箱。

{imageTitle}  {imageTitle}  {imageTitle}

    M7的外观设计大体上是很传统的,深色的木纹铁皮箱体+黑色高光塑料面板,以及音色的修饰边框。从细节来看,M7一定是受到了成本的限制,音色塑料边框部分并不是特别细致明亮,不过在两个扬声器间横出的一条装饰到很显设计的品味。如果你揭掉音箱的保护罩,可以感受到其前表面具有镜面效果的黑色塑料面板。M7整体前面板给人的感觉是细致不足,但整体效果相当协调。我们将其摆到显示器两旁时,感觉相当和谐,有点出乎意料。

{imageTitle}   {imageTitle}

    记得曾经有人抱怨2.0音箱外观不容易设计,在去年的新品大家发现“设计师”们都不约而同把调节音量的旋钮移到了主箱右侧。我们曾向他们提出过疑问,说如此设计其不是和很多产品冲突,他们却表示没有办法,却反问我们这不算抄袭吧?不过相信大家对于这种雷同产品总不会有什么好感。不过轻骑兵M7在音量调节旋钮上倒是做出了一点心意。配合以上两张图,我们可以看到这三个旋钮在不需要使用时可以隐藏起来。其采用弹簧式伸缩设计,使用时用户只需再按一下就可以弹出。也许你会认为这是噱头,但大家不如把它当作设计师给我们带来的彩蛋,至少它很好玩。

    ■拆解,从元件看M7

    接下来我们从扬声器开始拆解轻骑兵的M7。首先,M7的4英寸PP中低音扬声器外形有些特别,在扬声器中心少了我们常见的防尘罩。但从原理来说,这支扬声器仍是指数型盆,从声学特性来说与具有防尘罩的扬声器基本一致。M7的高音单元使用了3/4英寸的丝膜扬声器,从外形来看没有那支四寸扬声器引人注意,不过搭配整体外观而言,还是表现得相当和谐。

{imageTitle}   {imageTitle}
 
{imageTitle}   {imageTitle}

    我们进一步拆开扬声器,可以看到4英寸扬声器磁钢并不算小,分量很足。高低音扬声器后面并不是什么看点,接下来我们来看看电路部分。

{imageTitle}

    顺着扬声器的连接线,我们看到了电路部分非常重要的一块——分频器。轻骑兵M7在分频器上相对同价位同等定位产品是设计较为领先的。其高音通道采用二阶分频;低音通道采用一阶分频的设计。我们曾经也在文章中提过采用真正二阶分频的中低价位产品非常少。

{imageTitle}
 
{imageTitle}

    在功放板上,我们看到了久违的“国半”LM1875功放芯片,“1875”的名号在音响界叫得很想,但现在很多知名品牌的产品都会用一些所谓的“1875”芯片,虽然在阵脚上和LM1875定义相同,型号上也带有1875的字样,但是实际效果相差较大,而成本也要差好几倍,最常见的“替代”品就是D1875。所以,M7能够使用真正的LM1875也是其功放效果的有利保障。

{imageTitle}

    从电源来看,总功率在30W左右,对于每个声道15W左右的输出使用上没有什么问题,在同类产品中也并不算小,但变压器的品质称不上精良。

    总体而言,轻骑兵M7在电路部分的用料是相当不错的,甚至可以和高出其100-200元的中端产品媲美,而与低端的200-300元的2.0音箱相比,M7的用料完全要高出几个档次。

    ■轻骑兵M7的使用与听音感受

    M7的内部用料让我们对它声音的表现有了很大的信心。不过由于M7没有设置前级放大,所以高低音音调的调节以及音量调节与我们往常接触到的大多数音箱有不同。由于是无源的调节,所以调节变化幅度很小,即便高低音调节全部开到最大也不会有失真,在使用中高低音调调节均可以调节至80%左右以上的位置。而从音量大小感受来说,M7的声音可能有点不能满足较大房间渲染氛围时使用,不过摆在桌面上的M7或是摆在书房和卧室的M7,都可以有很好的表现。

    M7很考究的随箱附带了品质不错直径很粗的一根音箱线,比大多数入门的2.0音箱赠送的线材都要好。前面说到的伸缩式电位器设计在使用中也的确能派上用场,调节方便,有趣还可以避免误操作。只不过电位器调节的细腻程度手感比较一般,不过对于如此定价的产品,这一点是完全可以宽容以对的。

{imageTitle}

    M7声音整体表现均衡,趋向正确,第一次听到就会被它吸引。据说是继承了轻骑兵V23se以来的中频饱满的特色,由于没有现场对比所以不好下定论两者之间的关系。但是M7在中频方面做得是近年来少有的出色。结合笔者手里的漫步者R1600T和艺电T6,我们来谈一下轻骑兵M7的声音表现。(补充说明:R1600T从外形定位来说和M7很相似,在发布当年也是音质非常出众的产品,在中高频上有很好的表现;艺电T6是一款去年的产品,价格要比M7高出150元,同样音质表现出众)。

    对于4英寸的音箱来说,我们先放开低频不谈,要知道如果一款4英寸的箱子低频做得很出众是不可能的。M7的中频做得相当饱满,三个频段衔接自然、和谐,在中低频方面的表现可以与中高端音箱媲美,对于当年中频相当出众的漫步者R1600T,M7在中频上有明显的优势。通过人声试听,M7表现相当从容到位,女声要优于男声。要谈不足,M7的解析力稍差,在某些中频声音上,表现稍稍有些紧。

    在高频上,M7并没有调得非常突出,不是那种以拔高高音来换取解析力的做法。这样,M7在中高频衔接上显得很自然,听感也相当舒适。对于听多了“假高音”的用户可能会不适应,但是要相信M7的表现绝对是正确的。也许是受限于扬声器素质,M7的高音与更高端的2.0音箱相比,解析力稍显不足。虽然M7整体很容易给人高频暗淡的感觉,从而怀疑其高频的质量。但真正做AB对比发现,M7高频品质并不差,可以用准确、饱满两个词来概括。

    低频上,M7下潜很一般,但出人意料的是远好于漫步者R1600T不少(R1600T设计思路是专门切掉低频,给低频留了专门通道)。显然,真正的低频乐器在M7以及和它一类的4寸小箱子上不容易表现,例如Bass、鼓。外加大动态的低频,就更不是这类小箱子所能表现的东西。M7很好的表现了低频和中频之间的关系,M7表现出来的低频具有较好的质量,一来做好了两个频段的衔接,二来这部分低频正好是中频主要声音的泛音区,使中频变得更丰满,充实。不过,较艺电的T6来说,M7的低频差距是较明显的一部分,下潜深度稍差,弹性也稍差。当然,两者风格略有不同。而M7低频的缺点主要表现在面对速度较快的低频时,偶有“嗡嗡”的感觉,这个时候可以适当低频音调调节适当衰竭。

    难得的是,M7在声场表现上也相当出色,人声、小编制的乐队,都有不错的结像力。M7在动态和瞬态表现中也令人非常满意,在小编制的交响乐中可以体会到M7的这个优点。与更高端的艺电T6相比,M7的不足主要体现在低频下潜的不足和中高频的解析力稍差,如果抛开外观不算,M7与T6价格相差近50%,但音质基本在一个水平上,性价比很高。另外,与漫步者R1600T相比,M7可以说是全面胜出的。当然,我们也不能难为这款老产品了。

    总体声音表现而言,M7是4寸小箱子中表现非常出色的一款,是近年来少有的好产品。在整个频段,M7都可以称得上4寸音箱中的皎皎者。声音质量上乘,声音趋向正确,即便在不擅长的低频上,也是同类产品中表现较好的一款。

    [总结]:

    正如开篇所说,轻骑兵对于2.0音箱市场的热衷绝不亚于漫步者。但对于一款产品来说,它的成功包括了很多方面。而轻骑兵从V23开始一直没有把握好产品的“火候”。但我们觉得,M7这款产品轻骑兵把握的相当出色。从设计、用料、成本、宣传、定位等各个因素来看,都是轻骑兵近年来最为出色的“大制作”。而对于一款2.0音箱,我们再次感受到“声音”对于它的重要性。另外,虽然受限于成本,M7的外观谈不上奢华,但伸缩式调节旋钮以及前面板的细致设计,让M7的“宏观”感觉要远好于它的细节。

    另外,M7 350元的价格也是非常有趣的。以其品质绝对对得起这个价格,而更重要的是在300元左右的价位上,几乎包括着所有主流的2.1音箱。这是否预示着另一种竞争和选择呢?

轻骑兵 M7
[参考价格]360元
[联系方式]北京时尚有源音响专卖(010-82699246)
[报价查询]音箱产品报价 轻骑兵音箱产品报价


{imageTitle}

    [得奖点评]:轻骑兵M7在同类产品中是一款声音表现非常出众的产品,它的表现甚至可以与中高端产品媲美。毫不夸张地说,M7是采用标准4英寸扬声器多媒体音箱中,数一数二的产品。而更重要的是,它的价位绝对可以称得上主流。因此我们将“编辑选择奖”,授于轻骑兵M7。<

2人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注