最高输50%！WinXP vs Vista性能比拼-泡泡网

泡泡网CPU频道 PCPOP首页 / CPU / 评测 / 正文

最高输50%！WinXP vs Vista性能比拼

2006年06月30日 00:00作者：靳胜春编辑：靳胜春

　　在Windows XP系统发布五年后，微软终于有所动作，不久前正式发布了Windows Vista beta2操作系统，这也预示着Vista即将正式到来。相信现在很多人已经装上了这套崭新而又华丽的操作系统了吧！

Windows Vista终于来到眼前

　　就在昨天，我们抢先发布了《Vista到底多可怕?最新中文版性能测试》一文，受到了广大读者的关注，文中对Vista的特性、硬件需求都做了介绍，并且进行了简单的测试。总体来看，Vista对于显卡和内存都有一定要求，其中内存1GB已经不够，相信Vista的发布促进内存的热销了。

漂亮的桌面（点击放大1680×1050分辨率）

　　许多读者在看完文章后都有一个疑问，Vista除了华丽的界面外，其实际性能又会如何呢？和现在普遍使用的WinXP相比，是否在性能上会有所提升呢？今天我们就来看看两者的对比。我们都知道，目前公开测试的Vista Beta2有32和64位版本，Build号均为5384，我们的测试也将分别来看看两者区别。在测试之前，我们首先要为大家交代一下Vista安装和目前的驱动情况。

● 系统安装：

　　安装Vista的过程非常简单，只需要在刚开始输入序列号设置好安装分区之后就可以不用管了，基本上相当于无人值守安装！由于Vista的体积非常臃肿（安装盘3.26GB），所以安装过程要持续1个小时左右，这段时间您可以去吃饭或者看看世界杯。

● 驱动安装：

　　装完系统之后要做的第一件事就是安装驱动程序，Vista可以识别绝大多数主板芯片组和显示芯片，并且自动安装驱动。我们使用的升技KV8-MAX3主板，VIA K8T800芯片组能够自动识别。另外Vista已经内置了GeForce 6/7系列的WDDM驱动，虽然没有控制面板但3D功能是没有问题的。

● 显卡驱动不够完善：

控制面板的功能多得令人眼花缭乱（如不是中文版真就糊涂了）

　　NVIDIA目前在其官网已经提供了显卡的Vista专用驱动88.61版，这个驱动虽然没有通过微软认证但已经自带了XP 90.XX系列的全新控制面板！

NV之所以要在XP版90.XX系列驱动中启用全新的控制面板，就是为了和Vista版的驱动统一，让用户能够提早适应新界面——因为Vista不能兼容老版的控制面板！

很可惜的是，NVIDA唯一的Vista驱动还不完善，驱动当中无法开启抗锯齿，各项异性过滤也只有2x可选，我们非常期望NV推出更新版本的Vista驱动。而以下的测试，都是基于Vista自带的驱动进行的。而ATI方面，目前还没有提供OpenGL驱动。

● 测试平台

测试平台
处理器	AMD Athlon 64 3400+
主板	Abit KV8-MAX3
内存	2GB DDR400 2:2:2
显卡	GeForce 6800 Ultra
硬盘	120GB Maxtor DiamondMax Plus 9
电源	Antec TruePower 430W

　　以上是我们的测试平台，相当大众化的配置，请注意内存使用了2GB，原因嘛……看看上一篇文章里的陈述：

● Vista血盆大口吃内存：

首先来看看内存方面，传闻中Vista很能吃内存，那么它的胃口到底有多大？

刚启动系统，Vista占用内存就在500MB-600MB之间！

浏览泡泡主页和产品社区，内存使用900MB！

然后用IE随便浏览几个网页、打开文件管理器——这也就是平常的普通操作，内存使用已经达到了1GB左右！

这是我在NV官方网站上下载东西的情形，内存使用高达1GB！

看来Vista对内存的要求的确非常夸张，1GB内存根本不够用，很多用户抱怨装了Vista之后硬盘狂响就是频繁调用虚拟内存的表现——这将极大的影响正常使用的流畅度，即便你CPU和显卡性能再强都无济于事！

现在就可以看到Vista为啥如此能吃内存了，Aero Glass 3D桌面进程DWM.exe使用了240MB内存，支持多窗口浏览的IE7.0占用了210MB内存，我的电脑占用了170MB，其他的相对都小一些属于核心进程。

所以说想要特效全开玩转Vista，1GB内存是没希望的！幸好前不久小编为了玩魔兽世界将内存升级到了2GB，现在就算是禁用Vista虚拟内存也不会有任何问题，2GB内存还是很富裕的，由于Vista占用的内存主要是内核进程基数比较大，所以平时操作也就在1.2GB左右，不会超标太多——除非玩游戏或启用其他大型软件！

　　下面我们就来看看WinXP与Vista 32/64位版本的性能对决情况

　　首先当然是大家最为关心的启动时间问题，结果如下：

　　我们常用的WinXP启动时间总共用了30秒，而Vista x86为48秒，x64为73秒。显然Vista的启动时间要比XP高出不少，尤其是64位版本，居然要一分钟以上，真是漫长啊。其实这样的结果也并不出乎我们的意料，毕竟Vista的体积要3.26GB，而且占用内存相当大。下面我们看看一些日常应用Vista的表现：

　　整体来讲，Vista所表现出的性能都要弱于WinXP，当然也和Beta测试版本有一定关系。只有在Cinebench OpenGL shading测试中，Vista表现出了不错实力。而Vista x86和x64相比，后者的表现更好一些。下一页我们来看看游戏方面的对比情况。

　　Vista下的游戏性能，相信是大家最为关心的，关于在Vista系统下主流游戏的兼容性表现，我们之前已经进行了测试，感兴趣的朋友请看“升级Vista必看!主流游戏兼容性大测试”一文。

很多朋友喜欢的《魔兽世界》在Vista下运行良好！

　　在游戏方面的测试中，Vista落后于WinXP的幅度就更大了，这应该和不晚上的驱动有很大关系。在Vista x64测试中，HL2还因为无法运行而没有成绩。就如前面所讲到的，目前NVIDIA提供的Vista显卡驱动还不是很完善，而Vista自带的驱动在性能方面实在不敢恭维。

　　说到Vista x64的版本，这里还有几话要提醒您的。虽然微软提供了32位和64位两个版本Windows Vista Beta 2下载以供用户选择，但是在经过多次多台计算机安装测试后，我们不推荐普通用户安装64位Windows Vista Beta 2系统——即便你拥有一颗64位的“心”。

　　首先明确：只有64位处理器系统才有可能安装、运行Windows Vista Beta 2 x64。但是，在安装Windows Vista Beta 2 x64之前，你需要考虑5点：

.绝大多数硬件没有64位驱动：在64位Windows Vista系统下，DVD刻录机以及音频驱动尚未开发推出，绝大多数网卡也没有相应驱动支持
Vista x64中，任何没有获得明确授权的驱动都无法进入系统内核－－根本无法加载。这是x64版Vista的一个独特之处，也许是为了维持稳定性，你无法在64位Vista下忽略“无认证驱动”。
Vista x64系统目前不向下兼容绝大多数的x86（32位）驱动：虽然不少32位程序能够顺利运行，x86驱动却被拒之门外
Vista x64 不支持16位软件
64位程序数量稀少：目前尚未有多少x64程序发布，因此你不会从64位系统中获得“应有”的性能提升

　　除非你是64位偏执狂或测试人员，否则完全没有必要选择64位Vista－－起码目前32位Vista更能满足你的需要。

　　总体来讲，目前的Vista beta2版本在性能方面还是无法令我们满意的，相比已经服役5年的WinXP系统来说，Vista的确还不够成熟，这主要体现在驱动方面，内存过多的占用感觉也不是很正常。对于喜欢尝鲜的用户来讲，Vista beta2不可错过，但是如果您打算用现在的Vista去代替WinXP，那么可要好好考虑一下了。

3D窗口显示，的确感觉相当不错

　　经过长时间的测试，Vista Beta 2在稳定性方面还是非常不错的，由于可以完全激活，您也不必去顾虑什么14天试用的期限。半透明、动态阴影、动态模糊、最大化最小化时的过渡这些3D特效非常和谐优美，但对CPU、内存和显卡都提出了较高的要求。不管您对Vista的看法如何，Vista中文版都非常值得安装一试，因为各种细微之处的改进还是让人非常满意的！

1GB单条将热销

　　Vista beta2的发布，也预示了正式版的邻近，相信在年底之前，我们就会看到正式的Windows Vista开卖了。Vista的到来，相信会引发新一轮的购机热潮，尤其是内存方面，2GB可能会成为未来的标准配置。显卡和CPU还好，Athlon 64 3000+这一档次的就满足大多数需求，500元左右的7300GT表现也非常不错。

Vista独有的DirectX 10！

　　另外从现在开始我们就已经看到了微软推广Vista的决心，可以看到微软图形API已经升级到了DirectX 10的版本了，据微软表示，DX10将会是Vista独有，不会对XP提供支持，到时候新的游戏出来，大家不淘汰XP也不行了。

0人已赞

最高输50%！WinXP vs Vista性能比拼

关注我们