绝世好文!世界优异入耳3210横向评测
1.音乐重放 - 频响表现和残响
这部分才是有意思的了。有些人说他们觉得三重驱动的监听耳塞和双重驱动的监听耳塞完全是两种不同的耳塞类型。在我浅显的研究后,我觉得High-end级的双重驱动耳塞和三重驱动耳塞的驱动其实是一样的,不同也就是驱动装置更小了。和单驱动发展到双重驱动比,变化并不是那么明显。其实UE-10 and 2X-S在音质上的差异也不像所谓技术上差异那么大。
high-end级的水平在UE-10身上表现得淋漓尽致,每一处都制作都精细入微。当然在声音回放方面也表现出它high-end的风范。它的声音极清澈,甚至于极高频 (比如高音女声) 也能应付自如。相对来说, high-end品质在2X-S上表现更泰然自若。这两款耳塞甚至连震膜和单元上的一点点瑕疵都尽量不留。 UE-10在声音方面更加纯净,表现得更加的中性, 全频响应比较平衡,相对来说UE-10在高频方面表现的更亮丽与纯净。2X-S在高频方面就做了点衰减。对于耳机来说,完美的齿音控制我还没有听到过。其实高频齿音总是有的,只是尽可能地把它控制在最小程度上吧。
对于齿音的控制这两款耳塞不像舒尔E5C那样,以降低音乐的保真程度作为代价。UE-10和2X-S都是利用高品质的内部材料和构造,来充分解析音乐本身的细节。
中频解析在这两款耳塞上表现得都很好。在中频表现好的原因我想就是因为他们运用的两种不一样的优异驱动,在表现方面风格也有所不同。就像前边提到的,UE-10在女声高频上的表现比我听过的其他耳塞都更加亮丽与纯净,由此进一步感觉到UE-10的一个与众不同之处:就是几乎在所有听的唱片中我都感觉到人声真的有种前拉感。更有趣的是在它的似乎完全平直频响曲线表现下,人声还能比其他耳塞更突出。可以说E-10在音乐性方面很独特的表现让我十分感兴趣,而对于这种人声的前拉感在回放现场表演方面可能十分有帮助。
但是这种人声的前拉又带来个问题。在有些唱片中更美妙的就是人声和器乐声混合在一起的感觉,所以从某种意义上讲人声和音乐拉开很远也就降低了某些乐曲音乐性——人声变得如此的突出,乐器就有种被推远的感觉。
我想应该再说说UE-10和2X-S的另外一个不同就是在残响(我也不知道该怎么说可能就是余音绕梁的余音吧)。UE-10比2X-S要短很多。对于我来说2X-S的残响可以说是我听到的最好的。这种美妙的残响来自于high-end级的振膜设计,来得更很悠远也更自然,相比来说UE-10在这方面表现就应该说是短促了。 但并不意味着UE-10的残响像ER-4那样戛然而止,而可以说仍然是很不错的,就是对于我来说感觉快了点。
2X-S因为这种美妙的残响特性使它在中频表现的很棒,我觉得它为音色中加入一种特别的温暖与华美,当然这在高频表现上没什么帮助,但是在中频,例如acoustic吉他(不知道这是什么吉他)、钢琴、人声,他都有着一种不可思议的表现,相比之下UE-10也就不如它了。但我也不太确定这种额外的温暖感觉是不是来自于原音本身呢,我觉得2X-S还是有一点点音染的,让声音听起来更加温暖、平滑。
当然长的残响也总会带来一些细节丢失,但是我觉得某种意义上讲残响也是一种细节体现吧?还有个事实我们要明白,作为一种真实残响肯定会和后面的升音符进行叠加,这样会产生新的谐波这可能是不可避免的。吉他的扫弦和下面音节形成和弦, 弦的震动慢慢衰减直到停止。空气随着歌手唱每个字时徐缓而出。这些残响的表现给音乐带来了更多的“生命性”,而不同于靠技术手段模拟出来声音。
2X-S拥有如此华美的听感不仅仅在升音阶上,就在小音阶上都有体现,换句话说2X-S可以创造出更好的“微动态”因此相应的带来了更多的音乐性,而不是纯监听性。另一方面UE-10的透亮和在其高频的表现给我留下了深刻印象,不用怎么仔细听就能感觉到。就跟2X-S拥有那么质感的残响比E5C强,虽然说UE-10的残响结束的很快,但也不像ER-4这方面缺陷那么大, 所以说也还不错了,只不过并没有那么强,但基本都完胜ER-4和E5c。