提前做准备!购买“扣肉”之四大建议
● L2缓存如何选?4MB or 2MB?
在Core 2家族中,较为低端的E6300和E6400只配有2MB L2缓存,而更高端的型号均为4MB L2缓存,当然他们的价格也是相差很大的。很多朋友有这个问题,2MB和4MB L2之间,性能上究竟能有多少差距,多花的钱是否值得?今天我们就来答讨论下这个问题。
大家都知道,Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz/4MB)是未锁倍频的,那么我们可以轻松的将其降频到1.86GHz,和Core 2 Duo E6300 (1.86GHz/2MB)进行对比。下面的图表是知名网站Anandtech测试后的结果:
1.86GHz同频下4MB vs. 2MB L2差距
结果显示,4MB L2缓存在某些情况下能够得到10%的性能提升,非常明显。不过在很多应用环境下,4MB相比2MB的提升平均只有2%左右。下面再看来看另一家网站xbitlabs的成绩:
Core 2 Duo | Core 2 Duo | Performance | |
SuperPi, sec | 321.652 | 318.891 | 0.9% |
3DMark | 5658 | 5672 | 0.2% |
3DMark06, CPU | 1659 | 1670 | 0.7% |
AutoGK 2.27/DiVX 6.2, fps | 40.23 | 40.81 | 1.4% |
Adobe Photoshop CS2, sec | 132 | 129 | 2.3% |
WinRAR 3.6 | 1150 | 1216 | 5.7% |
CINEBENCH 9.5, Rendering | 572 | 579 | 1.2% |
F.E.A.R. | 150 | 158 | 5.3% |
Quake4 | 105.3 | 107.9 | 2.4% |
结果大同小异,L2缓存增大一倍,而换来的性能提升平均只有2%-3%
了解了性能差异后,我们再来看看价格,拿E6400和E6600来说,两者价格分别为224和316美元,差价合人民币在700元以上,而频率仅有266MHz的区别。
我身边有不少的朋友都打算购买E6600,理由就是为了4MB的大缓存。但当他们看了性能的实际差距后,都纷纷改选了E6400甚至E6300。
我们的建议:以Conroe的性能来讲,E6300也已经可以满足大多数人的需求,况且还不算上超频。从缓存的角度讲,我们认为选择4MB并不划算,付出的金钱和换回的性能不成正比。除非您是为了冲击测试软件纪录的发烧友,否则E6300和E6400应该是不错的选择。