提前做准备!购买“扣肉”之四大建议
美国东部时间7月14日12点01分,Intel正式解除了Core 2 Duo和Core 2 Extreme的保密协议,新一代基于酷睿架构Conroe核心的处理器新品正式呈现在世人面前。按照计划,Core 2处理器正式出货的日子定于7月23日,这一天也是Intel全线处理器大幅降价的日子。Core 2正式发布仪式将于7月27日在美国圣克拉拉举行。期待已久的“扣肉”盛宴,已经近在咫尺了。
在此之前,Intel处理器给人以高功耗,高发热,高频低能的印象,但随着今天Conroe的解禁,很多事情将发生改变。首先发布的Intel Core 2家族将包括下面5款产品:
型号 | 频率 | L2缓存 | 价格($) |
Intel Core 2 Extreme X6800 | 2.93GHz | 4MB | 999 |
Intel Core 2 Duo E6700 | 2.66GHz | 4MB | 530 |
Intel Core 2 Duo E6600 | 2.40GHz | 4MB | 316 |
Intel Core 2 Duo E6400 | 2.13GHz | 2MB | 224 |
Intel Core 2 Duo E6300 | 1.86GHz | 2MB | 183 |
就如其名称所暗示的一样,所有Core 2 Duo与Extreme一样都是双核心产品,在目前这一代的Core 2产品中,还没有加入超线程技术的规划。所有以上处理器将支持Intel虚拟化技术Virtualization Technology (VT),采用65nm工艺,支持1066MHz FSB。
如果您想更全面的了解Conroe,请访问[帝国反击战!Conroe解禁日评测]
就目前Intel产能情况来看,到8月份Core 2处理器将全面登陆市场,相信不少朋友又要升级或是重新装机了。近来不少朋友在CPU社区询问有关Conroe装机的事情,这里小编总结了一下,本篇文章将为做比较详细的解答。我们下面将主要围绕以下几个话题进行讨论:
1、L2缓存选2MB or 4MB?
2、内存是否应该考虑DDR2 800
3、主板的选择问题:946、965和975
4、如何让Conroe轻松超到4GHz
那么OK,首先我们来谈谈缓存的问题。
● L2缓存如何选?4MB or 2MB?
在Core 2家族中,较为低端的E6300和E6400只配有2MB L2缓存,而更高端的型号均为4MB L2缓存,当然他们的价格也是相差很大的。很多朋友有这个问题,2MB和4MB L2之间,性能上究竟能有多少差距,多花的钱是否值得?今天我们就来答讨论下这个问题。
大家都知道,Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz/4MB)是未锁倍频的,那么我们可以轻松的将其降频到1.86GHz,和Core 2 Duo E6300 (1.86GHz/2MB)进行对比。下面的图表是知名网站Anandtech测试后的结果:
1.86GHz同频下4MB vs. 2MB L2差距
结果显示,4MB L2缓存在某些情况下能够得到10%的性能提升,非常明显。不过在很多应用环境下,4MB相比2MB的提升平均只有2%左右。下面再看来看另一家网站xbitlabs的成绩:
Core 2 Duo | Core 2 Duo | Performance | |
SuperPi, sec | 321.652 | 318.891 | 0.9% |
3DMark | 5658 | 5672 | 0.2% |
3DMark06, CPU | 1659 | 1670 | 0.7% |
AutoGK 2.27/DiVX 6.2, fps | 40.23 | 40.81 | 1.4% |
Adobe Photoshop CS2, sec | 132 | 129 | 2.3% |
WinRAR 3.6 | 1150 | 1216 | 5.7% |
CINEBENCH 9.5, Rendering | 572 | 579 | 1.2% |
F.E.A.R. | 150 | 158 | 5.3% |
Quake4 | 105.3 | 107.9 | 2.4% |
结果大同小异,L2缓存增大一倍,而换来的性能提升平均只有2%-3%
了解了性能差异后,我们再来看看价格,拿E6400和E6600来说,两者价格分别为224和316美元,差价合人民币在700元以上,而频率仅有266MHz的区别。
我身边有不少的朋友都打算购买E6600,理由就是为了4MB的大缓存。但当他们看了性能的实际差距后,都纷纷改选了E6400甚至E6300。
我们的建议:以Conroe的性能来讲,E6300也已经可以满足大多数人的需求,况且还不算上超频。从缓存的角度讲,我们认为选择4MB并不划算,付出的金钱和换回的性能不成正比。除非您是为了冲击测试软件纪录的发烧友,否则E6300和E6400应该是不错的选择。
买了Core 2处理器,选择什么样的内存才能配得上,市场热销的DDR2 667是否足够呢?这个问题也是不少读者的疑问。就目前的市场形势看,DDR2 667已经成为绝对主流,价格上基本与DDR2 533持平,所以选择后者实在没有必要。而DDR2 800目前价格还比较昂贵,并且货很少。
废话不说,我们来看几张测试图表先。以下成绩来自behardware网站。测试分为两个部分:理论和实际。理论测试中使用ScienceMark对读写带宽和延迟性进行考察,实际应用部分则包括了WinRAR和游戏Farcry。首先来看看带宽Bandwith的测试结果:
理论计算的话,1066MHz FSB的最大总线带宽应该是8533MB/s,而结果显示,内存方面即使是采用DDR2 1066,也离8533MB/s相差很大。看来现在的Intel平台在带宽利用率上依然不是很理想,这方面与集成内存控制器的AMD平台有些差距。结果显示,DDR2 1066与最低设置的DDR2 533 4-4-4-12差距在12%左右,而DDR2 667和DDR2 800在不同时序设置下的差距并不明显。
在延迟测试方面,DDR2 1067与其他平台性能相差不小,原因可能是内存总线与FSB达到同步有关。而在DDR2 533/667/800的比较中,时序设置的影响要比频率更大,出现了DDR2 533 3-3-3-8战胜DDR2 800 5-5-5-15的情况。总体来看,DDR2 533/667/800的性能差距并不明显。
Intel Broadwater 965系列芯片组主要技术规格 | |||
产品段 | 名称 | 代号 | 规格 |
消费级 | G965 | Broadwater GC | 533/800/1066MHz FSB |
双通道 DDR2 800 | |||
Intel GMA | |||
P965 | Broadwater P | 533/800/1066MHz FSB | |
双通道DDR2 800 | |||
企业级 | Q965 | Broadwater G | 533/800/1066MHz FSB |
双通道DDR2 800 | |||
Intel GMA | |||
支持双显 | |||
iAMT | |||
SIPP | |||
Q963 | Broadwater GF | 533/800/1066MHz FSB | |
双通道DDR2 533/667 | |||
Intel GMA | |||
SIPP |