缓存竞争 东芝5400转笔记本硬盘激斗

    本次评测主要为了弄清楚不同容量的缓存对硬盘性能影响有多大，测试依然选用了一台目前技术较为成熟稳定的SONOMA机器为平台，具体如下：

    测试时，操作系统安装在机器原有的日立HTS541080G9AT00盘上，装在T43的Ultrabay Slim位置，待测的两块硬盘则，分别用NTFS格式分为一个逻辑分区，装在机器主IDE接口上。这样做能最大程度地减少系统运行对测试结果的影响，并保证测试过程中所记录的硬盘工作温度的真实性。测试前系统的电源模式调整为非常好的性能。

    由于被测硬盘单独分区，所以测试软件方面只选择了一些可以用户自定义测试位置的软件，像PCMark之类就不再单独测试。首先还是来看一下HD Tune2.52的运行结果。

    从结果可以明显看出，无论是读取速度还是突发传输速度，MK16M的表现都要明显强于MK8M，大缓存在持续读盘过程中还是有些优势的。蓝色曲线表示的是硬盘的读取速度，磁盘外圈的传输速率高于内圈的，所以曲线整体上呈下降趋势，MK8M的曲线状况就不如MK16M平稳。图中显示的温度，MK8M是在20℃室温下测得，而MK16M是在25℃室温下，总的来说，MK16M在区间25～30度之间的测温点相对较多，这应该是环境温度引起的。

    应该说大容量缓存作用在硬盘上不仅体现在读盘速度方面，在写入数据时也会有所体现。用HD Tach2.61就能够测试硬盘的写入速度，还有读取速度和随机寻道时间，不过要测试写入速度必须保证硬盘没有被分区。从测试曲线的平滑程度，可以获知硬盘工作的稳定性和读写情况。