ICH8南桥新时代！P965芯片详解与测试
测试标题ICH8南桥新时代！P965芯片详解与测试
2006年08月03日 07:00作者：钟杨编辑：钟杨
和以前一样，我们的测试尽量保证公允和消除偶然误差，我们的每项测试至少进行两次以上，列出的结果是经过计算后的平均值。我们搭建的测试平台如下表所示：
PCPOP.COM泡泡网主板评测室 |
硬件系统配置 |
处理器 | Intel Core 2 Duo Conroe E6400
( 65 nm, 2.133GHz, 2 MB L2 Cache) |
内存 | 海盗船Corsair CM2X512-8500
2x 512 MB DDR2-1066 (533 MHz, CL 5-5-5-15) |
硬盘 | 希捷Seagate ST380011AS
80GB, 7,200 RPM, 2 MB Cache, SATA/150 |
DVD-ROM | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
显卡 | NVIDIA GeForce 7900 GT （450MHz/1300MHz） |
电源 | 七盟Seventeam ST-55EAJ-05A，550 W |
软件系统配置 |
操作系统 | Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2 |
DirectX版本号 | 9.0c (4.09.0000.0904) |
显卡驱动 | NVIDIA ForceWare驱动91.31版For 2K/XP |
Intel芯片组驱动 | Intel英特尔INF驱动8.0.1.1002正式版 |
测试的Windows系统桌面设置为：1024x768分辨率、32bit色和85Hz刷新率，此外Vertical refresh sync (垂直刷新率)在所有的测试被关闭。
测试细节：
·我们将内存异步于DDR2 1066下，频率533MHz，内存时序设置：4-5-5-8
·CPU在默认频率下运行，由于CPU的体质与步进原因，这里，我们并没有进行超频测试，稍后，我们还会安排有详细的超频测试文章。
● 理论运算性能测试
·SiSoftware Sandra Pro Home 2007
SiSoftware Sandra（the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant）是现在公认权威的系统分析评测工具，1995年诞生，到今天已走过了10余年的发展历程，拥有超过30种以上的基准测试项目。SiSoft Sandra公司的内存带宽基准测试，这项测试是使用SIMD延展和缓冲来对系统尽可能多的填充数据。
从CPU运算到内存带宽测试成绩来看，它们之间相差的幅度并不大。在内存带宽测试上，975X领先3％的性能，965新加入的 Intel Fast Memory Access（FMA）内存技术并没有占太大便宜，而同样拥有Intel Flex Memory Technology内存技术的975X，在这里看来效能更高。之前Intel强调，这是老版本965核心设计上存在Bug，在下一个9月后更新的版本中性能上将会有所改变。
·SuperPI
SuperPI是一款利用CPU的浮点运算能力来计算出圆周率的小程序，支持计算到小数点之后3200万位。由于它超强的计算功能，很多人利用它的计算速度来衡量CPU的计算性能，CPU的稳定性以及整个平台的性能，受CPU的频率与内存参数影响较大。目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。
P965搭配E6400处理器默认频率下，SuperPI 1MB测试成绩
Conroe处理器采用共享二级缓存设计，有效的避免了目前SmithField、Presler双核处理器需通过前端总线才能相互访问的瓶颈，直接式L1对L1的资料交换，更是加强了处理器的Pre-fetch和Memory Disambiguation能力。Conroe平台，通过前端总线才能相互访问的次数减少，对于主板芯片的依赖也在减小，所以在SuperPI这样的测试中，主板芯片对于成绩的影响将更小。
由于使用相同的处理器，而且两个平台间使用的内存参数相同，两者性能间差距近乎可以忽略。SuperPI测试虽然考量的是CPU子系统的项目，但是内存子系统一样非常关键。
我们在测试中发现，有些主板并不能异步内存于DDR2 1066下，降低频率后在DDR2 800下运行后必将损失内存整体性能，所以在这里主板的选择也至关重要。
·CPUMark99
CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件，已经问世多年，这个测试软件使用了32位的测试指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。CPUMark 99为最原始的纯CPU性能测试软件，对主频、外频和二级缓存容量都比较敏感，同时由于主板芯片承受着CPU与内存、显卡等部件的传输，所以我们一并假如测试中，考验CPU与主板以及各个部分搭配的性能。
和SuperPI测试中的成绩一样，P965芯片组略微领先3分，虽然1％的差距并不能说明太大的问题，也许在这里，P965数据间执行效率的高效是获胜的关键。
·PCMark2005
PCMark 05，这也是著名的PCMark系列的第三代产品。PCMark05仍然秉持为消费者和商业用户提供一个统一的性能测试工具的理念，可以可靠的测量和比较笔记本，桌面PC和工作站等机器的整机性能。整合的在线结果浏览器可以将你的测试结果与世界上最大的性能数据库进行对比。PCmark05集易用性和专业性为一身，甚至适合刚刚上手的PC用户使用。PCMark05经过PCMark2002和PCMark04的发展，已经成为测试PC系统总体表现性能的非常好的工具。
PCMark2005测试，较为全面的反映了各个子系统间的性能。CPU子项目，获得了相等的分数。显示系统方面，975X领先8％，而在磁盘子系统方面，P965反超975X，性能领先4.5％。从这里来看，P965芯片组的重要改变，还是在于其先进的南桥上。在内存子系统方面，依然是975X的强项。
● 理论3D图形性能测试
·3DMark 2006
在3Dmark 06中，CPU测试方面的改变可以说是脱胎换骨的：CPU测试得分不再可有可无，而是强制运行并加入到综合得分中，这意味着3Dmark不再仅仅是一款衡量显卡性能的工具，即使用同一块显卡的情况下，使用不同性能的CPU得出的综合分数将有较大差异；CPU测试方面使用了AGEIA公司的PhysX物理库，加入了模拟物理引擎计算和AI计算，这使测试更加贴近CPU在真实游戏中扮演的角色。可以看出，3Dmark06将更加侧重于衡量整机在未来真实游戏中的性能。
通过测试成绩可以看出，不同主板芯片组对于3DMark2006这样的准显卡性能测试影响不大，带来的CPU性能间的差距仅在21分。
·3DMark 2001
在目前显卡发展日益迅猛的时候，相比后续的3DMARK03与3DMARK05，3DMark 2001SE的测试结果可以更有效的反映CPU与主板形成的平台对整体性能之间的影响。
通过结合DirectX8支持与全新的显卡，3DMark2001 SE继续提供良好的全面系统基准测试。3DMark2001 SE是在与主要的3D加速器和处理器厂商的合作中创作的，提供了一套可靠的诊断工具。该套件通过使用现实的游戏技术测试系统的真实能力来表现3D游戏性能。测试包括：DirectX8 Vertex Shader，Pixel Shader和Point Sprite，DOT3及Environment Mapped Bump Mapping，对全屏反锯齿和纹理压缩的支持，还有两个使用Ipion实时模型的游戏测试。
我们一直认为3Dmark2001是3DMark系列测试中，最能拉距平台间性能的测试，从最后的测试成绩来看，比分差距甚小。理论3D性能测试如此，下面我们将在真实的游戏中，验证性能间的差距。
关注我们
